有線電視早前已更換新聞管理層，現在再解僱資深主管引爭議，人事變動的原因何在？
近來香港多間媒體接連換帥，有指相關舉動將危及媒體的編採自由，你如何看？
《頭條新聞》遭禁播、媒體換帥、壹傳媒大樓大搜查，風聲鶴唳中的香港傳媒該如何走？
有線電視（Cable TV）上周五（21日）宣布即時解僱三名工程部資深主管。三人在有線電視工作超過20年，被視為開台元老，因此引起大量新聞部員工不滿，逾230人發表公開聯署信，就事件向有線寬頻主席及財務總裁表示「震驚、不解，甚至憤怒」，並要求管理層就近日來的人事變動向員工作出解釋。
有線電視翌日作出回應，指三名工程部員工離職屬恆常架構調整及人力資源檢討，並表示公司已按照勞工法例，向離職員工作出合理而充足的賠償，同時指出此項安排不會影響新聞部的日常運作。
有線電視就解僱風波作出公開回應後，財務總裁郭子健亦於周一（24日）會晤新聞部各主管，重申解僱決定屬恆常架構安排，同時承認溝通過程有改善空間。同日，有線新聞主管王春媚向同事發放消息，稱早前已向管理層請辭，但無透露辭職原因。
此外，406名有線電視前員工昨日（25日）刊登實名聯署信，表達對新聞部接連人事變動感到「震驚、痛心及憂慮」，並斥公司解僱三名工程部資深主管，是不了解新聞部運作及不作諮詢的錯誤決定。聯署人包括前高級副總裁黃餘發及中大新聞與傳播學院講師兼獨立記者譚蕙芸。
近年，香港媒體人事及公司出資者變動的消息屢現，另隨着社會運動的出現，媒體立場開始備受外界關注。2015年，中國企業阿里巴巴以20.6億港元收購香港傳統英文媒體《南華早報》，引發外界對中資集團掌控媒體的疑慮。今年6月，被評為電子傳媒公信力第一位的NOW TV新聞台，由無線電視新聞部前高層陳鐵彪接任新聞及財經資訊主管。但因陳被指與中聯辦關係密切，同樣觸發外界對中方干預任命的擔憂。
工程部的職責
新聞部員工在聯署信中指出，新聞部現任管理層包括新聞及公共事務副總經理謝燕娜、新聞總監陳興昌及李臻，均向員工表示事前對解僱決定並不知情，但認為三人離職不會對新聞部運作造成影響。
有見及此，一眾聯署員工在信內強調工程部人員職責甚多，包括日常接收直播信號、解決採訪片段及錄影廠技術問題，甚至需協助重大的外地採訪部署，因此形容被解僱的三人為新聞部「日常運作的重要支柱」，因此質疑管理層的說法，並要求管理層日後在作出涉及新聞部的管理決定前徵詢員工意見。
此外，任職立場新聞的傳媒人林彥邦亦就解僱風波撰文發表意見，同樣強調工程部員工對新聞部運作的重要性。林指出雖然報導內容與工程部無關，但由於工程部需負責所有新聞訊號的傳輸，因此也會參與編採決定。至於這次被解僱的三名資深主管，林指出其中一人每天都會參與主管日會，就新聞直播及安排工程人手等相關事宜提出意見。因此，他形容「解僱工程部員工不影響新聞部運作」的言論是「騙小孩的把戲」。
有線新聞部管理層的「換人」
早在是次解僱風波前，有線電視新聞部已出現人事變動，引起外界關注。8月7日，有線電視新聞部發內部通告，指前任新聞部負責人兼執行董事馮德雄於8月10日起轉任顧問，其職位則由國際財經台主管 Edna Tse（謝燕娜）接任，而前亞視高層陳興昌則聯同前無綫新聞主播、原有線內容業務總經理李臻擔任新聞總監。此外亦有消息指，即將離開無綫電視的新聞副總監許方輝將接掌有線新聞部，職位高於謝燕娜，成為第三位「空降」有線的高層。
2017年9月，新世界集團主席鄭家純及遠東發展主席邱達昌以注資方式入主有線，成為手握控股權的大股東，但有政界人士認為二人的舉動非單純商業考慮，而或與北京當局望香港傳媒由「友好商人」掌控有關。一年後，有線又與中資集團「中移動香港」訂立為期20年的發展協議，購入有線電視的內容，當時有前線員工擔憂日後管理層或因此對新聞自我審查。
除此之外，在馮德雄掌管新聞部後，有新聞部員工認為有線電視立場偏向「親中」，並形容為「已經變紅」。據今年，有線新聞中國組一則關於六四事件及港區國安法的報導，原打算播出天安門母親發起人張先玲的訪問片段，卻被馮德雄要求裁減張談及「港區國安法」的內容。馮德雄事後強調決定是「新聞判斷」而非「自我審查」。
另據蘋果日報報導，去今年新聞部的「六四30—亞洲啟示」系列報導被馮德雄要求押後至6月中播出，被質疑為政治審查，事件當日激起員工群起反對，更有員工擬以辭職表達不滿。
就馮德雄轉任顧問一事，浸會大學新聞系高級講師呂秉權指出，無綫新聞及資訊部副總監黃淑明於同日升任總監，認為兩間電視台的新聞部不約而同地發生高層人事變動，懷疑背後其實「有點部署」。此外，呂又指出馮作為行內數一數二的資深傳媒人，雖然「回巢」有線後有引起政治審查之嫌，但只上任一年便被資歷相對較輕的同事取代，認為背後原因可能是在政治忠誠上「未能去得盡」。
人事變動不斷的香港媒體界
除有線電視外，香港電台及NOW TV早前亦曾捲入人事風波。早於5月28日，商務及經濟發展局宣布會成立專責小組，以檢討香港電台的管治及管理。有關舉動被外界質疑令港台失去編輯自主，迫使港台自我審查，並停止製作如《頭條新聞》等與政府立場起衝突的節目。
後來，港台顧問委員會於7月31日公開招聘廣播處長，意味着現任處長梁家榮的任期將於明年8月結束，不獲續約。港台機構傳訊組總監伍曼儀則就梁不再續約作出解釋，指現年68歲的梁早在上次續約已表示，不希望年屆70歲仍需工作，指出梁亦知悉是次聘任安排。此外，曾在港台顧委會會議中捍衞《頭條新聞》的署理副廣播處長陳敏娟亦早已於6月以健康理由請辭。因此在梁家榮約滿離職後，港台管理層便會被徹底更換。
就NOW TV而言，新聞及財經資訊主管張志剛將於8月底退休，電訊盈科已於6月公布繼任人選為無綫新聞部前高層陳鐵彪。不過，有員工質疑陳缺乏港聞經驗，未必能與NOW TV的員工磨合。另有質疑指陳與中聯辦關係密切，因此推測陳「空降」的目的在於整頓新聞部，而電訊盈科發言人則回應指公司在招聘過程中會考慮不同因素，包括有關人士的經驗、專業性及領導能力等。
香港媒體接連出現人事變動，你如何理解改動背後的原因？
文：端傳媒實習記者曾卓衡