TikTok自2017年推出以來，因內容不良及資安問題屢受多國質疑，你如何看？
你也有玩TikTok嗎？你如何看待多國相繼禁制國民使用TikTok的舉動與原因？
TikTok不斷澄清自己沒有向中國政府提供用戶數據，為何得不到人們的信任？你如何看待TikTok的公關努力？
抖音國際版（TikTok）自2017年8月創立，用戶規模在海外市場即獲得快速增長，其下載和安裝量曾在美國市場躍居第一位，並在日本、泰國、印尼、德國、法國和俄羅斯等地多次登上當地App Store或Google Play總榜的首位。據報導，TikTok目前在全球App Store和Google Play應用程式商店的總下載次數已突破20億次。
不過日前，印度宣布禁止使用包括TikTok在內的59款中國應用程式；美國總統特朗普和國務卿蓬佩奧則各自透露，華府將考慮禁制使用TikTok；另外，英國、澳洲也有議員呼籲禁制使用。
部分國家開始或試圖禁制TikTok
TikTok在國際社會推出以來，已屢次受到多國的質疑與禁制。在早期，TikTok被禁制的原因主要是涉及内容管控問題；而據公開資料顯示，最早禁止國民使用TikTok的國家是印度尼西亞。
2018年7月3日，TikTok因「存在大量不良內容，對青少年兒童的成長非常不利」，被印尼通信與資訊科技部封鎖。TikTok隨後在印尼設立聯絡處，組建20人規模的審查團隊，負責TikTok內容管治以及和印尼政府的溝通，其後方得解禁。
2019年4月3日，印度馬德拉斯高等法院以TikTok涉嫌傳播色情資訊危害兒童為由，要求印度中央政府下令禁止國民下載TikTok。TikTok開發商「字節跳動」其後就此項禁令向印度最高法院提出上訴。25日，印度撤銷對抖音海外版TikTok的禁令，Google Play和App Store可恢復上架。
但到最近，TikTok引發的資訊安全問題則備受多國質疑。
去年11月，特朗普政府宣稱將對TikTok母公司「字節跳動」收購美國應用程式「musical.ly」一事展開國家安全審查。12月17日，美國海軍首以TikTok應用構成網絡安全威脅為由，禁止軍人在政府流動裝置上使用TikTok。其後，美國陸軍、國土安全部和運輸安全管理局也同樣加入實施禁令。而在日前（20日），美國眾議院更通過決議，要求聯邦政府流動裝置不得使用TikTok。
今月初，美國國務卿蓬佩奧在接受採訪時已明言，因中國的社交媒體應用程式將用戶的個人資訊交給中國政府，正考慮封殺相關程式，「尤其是TikTok」。美國總統特朗普也表示，將禁制TikTok以懲罰中國的疫情責任。
6月29日，中印兩國在邊境爆發衝突，同日印度政府以國家安全和私隱疑慮為由，再度禁止民眾使用TikTok和其它58種中國手機應用程式；這也使得TikTok失去其最大市場。
據英國媒體報導，英國政界近日同有禁止或限制TikTok的呼聲。執政黨保守黨前黨魁施志安爵士（Sir Iain Duncan Smith）在英國限制華為參與5G工程建設後，提出TikTok也應像華為一樣被禁止。同屬保守黨的英國議會外交事務委員會主席董勤達 （Tom Tugendhat）同樣表示，需要認真考慮英國與「字節跳動」等外國公司的關係。保守黨議員希利（Bob Seely）則抨擊TikTok存在非常嚴重的政治和私隱問題。
據《衛報》消息，澳大利亞政界亦存在類似聲音。澳大利亞總理斯科特·莫里森（Scott Morrison）要求澳洲公民謹慎考慮將數據傳送至TikTok。同屬執政黨自由黨的澳大利亞參議員詹姆·莫蘭（Jim Molan）則評論，TikTok可能是中國偽裝成社交媒體應用的數據收集工具。
事實上，TikTok的確也有被揭發存在資安問題與政治宣傳方面的負面新聞，例如被發現會自動監測iOS用戶在剪貼板上的内容、被揭露存在取悅北京當局的政治審查規則（包含審查香港反修例運動相關内容）等。
TikTok及其母公司的公關與回應
2020年，TikTok採取了多項措施，以加強其跨國企業的形象。「字節跳動」創始人、首席執行官張一鳴在接受路透社採訪時曾表示，希望「字節跳動」能成爲一家全球化的跨國公司。
今年1月，TikTok啟用其位於洛杉磯的辦公室。5月18日，TikTok任命前迪士尼流媒體主管Kevin Mayer為首席執行官，被外界認為是TikTok推進國際公關戰略的重要步驟。但在6月，香港國安法公布實施後，TikTok宣布退出香港，成為第一家因應國安法採取業務調整措施的互聯網企業。
另外，針對蓬佩奧指責TikTok將用戶資訊交給中國政府的言論。TikTok發表聲明，指出其首席執行官是一名美國人，另有數百名在美國工作的的員工。聲明中又指，TikTok將「為用戶提供安全的App體驗」作為最優先事項，強調從未向中國政府提供過使用者資料。
TikTok澳洲總經理Lee Hunter則向《衛報》表示， TikTok不會與包括中國政府在內的任何外國政府，共享澳大利亞用戶的信息，並強調「即使被要求也不會這樣做」。
各界對TikTok資安與封殺問題的看法
對於印度宣布禁用TikTok等59款中國應用程式，中國駐印度使館發言人嵇蓉參贊對此表示，印方歧視性地採取限制，斥「理由模糊牽強，程式有違公正公開」，涉嫌違反世貿組織相關規則，且無益於印度消費者利益和促進市場競爭。
7月13日，中國外交部發言人華春瑩則就美國有意禁用TikTok作出回應，批評「美國自詡擁有強大的價值觀，可是為何現在卻對一個年輕人喜歡的、輕鬆分享娛樂視頻的社交媒體如此害怕？」華春瑩又以「棱鏡門事件」（由美國國家安全局於2007年開始實施的監控計劃，可對即時通信和既存資料進行深度監聽）為例，指責「美國才是這個世界上名副其實的駭客帝國」。
在中國，商務部研究院國際市場研究所副所長白明則表示，美方現階段的限制更多是一種「威懾性」的措施，目的是阻止各方對TikTok進行長期性的建設及投入。中國社科院世界經濟與政治研究所國際戰略研究室主任薛力也指出，美國此舉來自於一種意識形態偏見，也是美國對華「戰略懷疑」的一個表現，是選擇性地把中國控制在先進產業鏈的中低端，以維護美國安全。
而《衛報》一則評論文章指出，TikTok面對的封殺壓力是來源於中美新冷戰的地緣政治、中國侵犯人權的行爲，也是政客們粉飾中國威脅的工具。澳大利亞科技專家Trevor Long則表示，禁止TikTok將造成滑坡效應，導致北京與坎培拉迅速滑向任何人都不可接受的緊張關係，其認為澳洲政府明智做法，是阻止政府僱員和國防人員使用TikTok，而非徹底封殺。
在用戶層面上，許多用戶則向美國網絡媒體商業内幕（Business Insider）表示，十分擔憂自己因特朗普政府的禁令而失去粉絲。眾人又坦言TikTok是自己非常喜歡的一個平台，認為特朗普政府應將注意力放在禁止其它更緊迫的事情上，例如禁槍。
你也有玩TikTok嗎？你如何看待多國相繼禁制國民使用TikTok的舉動與原因？
文：端傳媒實習記者林東蔚