中國LGBT群體平權之路一直難行，過去更屢遭屏蔽，全國人大法工委首提近來收到眾多的同性婚姻合法化意見，你怎麼看？
同性婚姻合法爭議未息，代孕問題再度提上檯面，兩者之間的關係該如何梳理？
「反代孕，所以反同婚」，有論者指出這是「把女性從一種壓迫帶進另一種壓迫」，你認同嗎？
12月20日，中國大陸全國人大常委會法工委發言人岳仲明，於記者會上介紹民法典的編纂進展，當中提到，民法典婚姻家庭編草案三次審議稿徵求意見過程中，有意見認為同性婚姻合法化應該寫入民法典婚姻家庭編。
據《新京報》報導，岳仲明表示法工委於10月31日至11月29日期間，「共收到198891位社會公眾網上提出的237057條意見和5635封群眾來信。意見主要集中在完善近親屬的範圍、修改可撤銷婚姻的撤銷機關、進一步完善夫妻共同債務、同性婚姻合法化等方面。」
岳仲明續指，按照工作安排，相關民法典將由全國人大常委會作出決定，並提請2020年3月召開的十三屆全國人大三次會議審議。
法工委雖然沒有對有關草案細則進行說明，或確認有關意見會被寫進民法典草案，但在消息傳出以後，引發了中國網民的極大熱議：微博話題「#有意見建議同性婚姻合法化寫入民法典#」在當天立馬登上了微博熱搜，截至今天已錄得了超過7億的閱讀次數，以及近27萬的討論次數。
除此之外，大陸多個媒體以及官方新聞辦公室均有就相關議題：「你支持同性婚姻合法化嗎？」發起投票調查；就《鳳凰網》所發起的投票結果顯示，目前有39萬人對同性婚姻合法化持支持態度，另表示反對的則有約7千人。
根據現行的《中華人民共和國婚姻法》第二條規定，中國「實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度」。
同婚合法化，代孕爭議再起
同婚合法化在中國是一個極富爭議的話題，撇除歷史、文化和價值觀的因素外，同婚合法化所衍生及牽涉到的爭議同樣如漣漪般一圈圈擴散。當中，有關代孕問題亦再一次被推上風尖浪口，引起社會討論爭議。
有反對同性婚姻人士指出，同婚合法化與代孕認同緊連在一起。其羅列一定的數據顯示，同婚合法化會使得代孕市場擴大化，損害更多女性的權利；同時舉例如美國男同志在投票通過同性戀合法後，「立刻著手推動代孕合法」。
另有論者認為，「美國已經為我們做了示範了，同婚的下一步就是代孕合法」，在代孕尚未被立法禁止的情况下，同婚合法化或會使代孕的需求增加；同一個討論點上，男同性戀者或會藉此「騙婚」，最終女性或反而因此成為受害者。論者反問：「女同結婚最大的作用在於一個合法的名義，但是這個名義到手時她們要付出的是什麽代價呢？」
但支持同婚合法化人士則反駁，「代孕目前處在灰色地帶，想要代孕的人，結婚不是充分必要條件，無論如何他們都會代孕。」而對女性最大的保障應從其他方面的基本權利入手，以使得女性的力量變得強大，「讓即使最底層的女性，都不需要通過代孕去獲得微薄的經濟收入。」論者又提到北歐各國對同性婚姻、伴侶法的訂立及保障已相當細緻，但可見代孕仍未合法。
也有人指出，同志跟代孕兩者之間「没有必然關係」，而「反代孕，所以反同婚」此一論述，事實上隱顯的是「為了女性權益而犧牲同性戀權益」的矛盾。論者認為在這情況下，受到不同壓迫的受害者，在原有訴求有所衝突的情況下被對立了起來，變成「大家都是受壓迫的群體，要先保障誰」的問題。
中國的同性婚姻之路
1997年，中國刪除了《刑法》中將同性性行為定性的「流氓罪」，再到2001年把同性戀從性變態的醫學分類中刪除——「除罪化、去病理化」。過去數十年，中國當局對LGBT群體所作出的改變，讓當前少數群體變得越來越可見，且開始願意為自己的權益發聲。
但中國政府後對於同性戀的態度採取「不支持、不反對、不提倡」的三不政策，而與此同時，LGBT群體缺乏一定法律的支援及支撐，無論在法制上或者是生活上，平權的路卻因此一直難行。
2015年，孫文麟與同性伴侶胡明亮在長沙市芙蓉區民政局登記結婚，但因兩人遭工作人員以「只有一男一女才能結婚」為由拒絕。其後，二人向芙蓉區人民法院提出起訴。2016年，此案雖經審理後終判敗訴，卻成為中國「同性戀婚姻維權第一案」。
2017年6月30日，中國網絡視聽節目服務協會公佈了一項新公告《網絡視聽節目內容審核通則》，禁止內容中，將「同性戀」與「亂倫、性變態、性侵犯、性虐待及性暴力等」歸納於為「渲染淫穢色情和庸俗低級趣味」一欄，表示有關內容或情節的，「應予以剪截、刪除後播出；問題嚴重的，整個節目不得播出」。
至2018年12月，內地網絡小說作者「狗娃子天一」因創作BL（Boys' Love）言情小說《攻佔》，被控製作、販賣淫穢物品牟利等罪，遭判囚10年6個月。審判時作者哭訴：「難道我們幾個真的屬於真正的重刑犯嗎？」
而此前，多個性別平權的組織微博遭永久封閉。2018年4月，中國社群網站新浪微博曾封鎖男同性戀族群的「gay 超話」頁面，當時引發網友劇烈反彈，並發起一夜創下2.4億閱讀量的「我是同性戀」話題。2019年4月，微博再次毫無預警地封鎖原有近5億閱讀量的les（女同性戀）超話。
不過，自2019年起，上海、南京、北京公證處先後開放為同志伴侶辦理特殊群體（同性群體）「意定監護協議公證和生前預囑」公證。公證當中列明：「具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他願意擔任監護人的個人或者組織事先協商，以書面形式確定自己的監護人。協商確定的監護人在該成年人喪失或者部分喪失民事行為能力時，履行監護職責。」
對此消息，有網友認為這是中國同性伴侶的另一出路，並對有伴侶的同志有切實好處，又表示「這一小步幾輩人走了好久」、「突然覺得前方的路又有光了」。
另據《財新網》報導，在10月24日召開的第74屆聯合國大會第三屆委員會（社會、人道、文化委員會）會議中，中國代表發言時曾稱，「中國反對基於性傾向和性別認同的一切形式的歧視和暴力」，期後又主動呼籲各個國家「在平等和相互尊重的基礎上，加強對話和合作，消除各種形式的歧視和暴力。」有論者認為中國此舉顯示出其對LGBT議題的積極態度。
然而，7月12日，在日內瓦的聯合國人權理事會大會中，各國就有關繼續設立LGBT群體不遭受歧視和暴力的聯合國獨立專家一職進行投票，後人權理事會以27票贊成、12票反對、7票棄權通過決議，不過中國於決議中投下反對一票。中國政府對LGBT議題的籠統態度及跳脫舉措，或令中國LGBT群體平權的前路更加未明。
文：端傳媒實習記者 余美霞