中國因素

公益、炒作、蹭熱點、推廣虛擬貨幣?你如何看孫宇晨天價投得與巴菲特午餐?

你認為價值456萬美元的「巴菲特午餐」值得一吃嗎?你想從午餐中收穫什麼?


孫宇晨。 圖:孫宇晨微博
孫宇晨。 圖:孫宇晨微博

「馬雲門徒」孫宇晨在拍賣場上「一舉成名」,你認為他能扭轉巴菲特對於比特幣的看法嗎?

是為公益做貢獻,還是炒作、蹭熱點?你認為「巴菲特午餐」的慈善意義大於商業意義嗎?

6月4日凌晨,虛擬貨幣領域知名人士,自稱「馬雲門徒」的90後創業家孫宇晨在個人新浪微博帳號發布消息稱,自己以歷史新高的4,567,888美元(約合港幣3582萬元)成功拍下「股神」巴菲特20週年慈善午宴。

孫宇晨表示,自己一直都是巴菲特價值投資理念的長期信仰者,並希望借與巴菲特交流的機會,增進頂級傳統投資人與虛擬貨幣的理解和友誼,讓整個行業真正受益。當天下午,其在個人微博發表「致社區的一封公開信」,暗示巴菲特並沒有看到幣圈的投資潛力,同時表示十分期待與巴菲特的會面,並希望聽取寶貴建議與深刻見解。

有網友評論表示「這是整個行業的大好事」,但也有人質疑孫宇晨的行為純粹是一場商業作秀,通過營銷炒作,很快就能回本。

面對網友的質疑,孫宇晨回應表示慈善是其本心,「本來幹這件事就三個初心,一報答巴菲特讓我賺了錢,二今年慈善希望捐一個億,加上這三千萬,已經捐了七千萬。三有個平台,蹭頓飯和巴老聊聊區塊鏈。」巴菲特方面則向媒體表示,很高興孫宇晨贏得了此次慈善午餐拍賣,並且表示期待見到孫宇晨及他的朋友。

巴菲特的天價午餐

股神巴菲特自2000年起每年拍賣一次與他共享午餐的機會,將拍賣收入捐給美國慈善機構葛萊德基金會,用於幫助舊金山地區窮人和無家可歸者。巴菲特曾表示:「對於幫助不幸的人,葛萊德也許是我見過的最有效力的機構。」

在網絡的助力下,全世界對巴菲特「感冒」的人都有機會一決高下,成交價格也節節攀升,2003年的25萬美金,2005年的35萬,2008年達到211萬,2012年達到345.67萬,2015年達到234萬,直到今年的456萬。據虎嗅網,和往年一樣,這次巴菲特午餐的拍賣也是通過eBay進行了為期5天的叫價期,起拍價為2.5萬美元(約合港幣19.6萬元),每次叫價至少加價100美元。最終,孫宇晨以100美元的優勢,從出價4567788美元的競拍者手中搶到巴菲特的午餐飯票。

天價午餐能帶來等值回報嗎?2008年以211萬美元競拍獲勝的趙丹陽,曾攜妻兒和朋友與巴菲特共進午餐。他表示「這一經歷不能用金錢來衡量,巴菲特的建議會惠及一生」;2011年以263萬美元的價格,與巴菲特共進午餐的基金經理Ted Weschler,最終也被巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司聘為投資經理。

天價午餐似乎與成功沒有必然關係。及至2015年,跟巴菲特吃飯的七年後,被稱為「私募教父」的趙丹陽因投資失誤虧損而公開道歉;以234.6萬美元拍下這一年巴菲特午餐的天神娛樂董事長朱曄,後在2018年被中國證監會立案調查,其企業虧損75億元人民幣。

「90後企業家」的爭議

在2015年福布斯中文版發布的中國30位30歲以下創業者排行榜中,孫宇晨以「90後創業代表人物」的身份上榜。作為充滿爭議的公眾人物,孫宇晨自稱是「全球最大的區塊鏈去中心化應用操作系統波場TRON創始人」,同時也是「全球最大的P2P協議發行公司BitTorrent的CEO」,成為今年巴菲特午餐年度慈善競拍的贏家後,他也將成為全球首個與巴菲特共進午餐的「90後」企業家。同時,孫宇晨在微博的實名認證身份為「馬雲湖畔大學首期學員、陪我APP董事長兼CEO」。

但他為大眾所熟知,是從波場被質疑為「空氣幣」,涉嫌「割韭菜」開始的,此後孫宇晨亦被冠以「90後創業雞湯成功學集大成者」、「幣圈微商」、「幣圈賈躍亭」等稱謂;此外,外界還質疑其熱衷於蹭馬雲等名人熱度,以嘲諷互聯網大佬的方式製造話題。

美團網CEO王興曾表示,孫宇晨或許可以提醒人們重新思考一下「不管黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓」這句話。 ​

因而,此次外界也並未對孫宇晨「拍下午餐」此舉給出太多積極反饋。新浪財經刊載評論稱,不妨以平常心來看待孫宇晨在拍賣場上的「一舉成名」,他的此番「豪舉」其實只是一次金錢遊戲,並不等於他的事業有多少可以稱道之處。普通的投資人沒有必要為這個「廣告」所惑,輕率地投入到數字貨幣的炒作之中。

此外,據網友@半佛仙人描述 ,這場午宴,被看作是「最愛吹虛擬貨幣的炒作大師」和「最公開反對虛擬貨幣的投資大師」之間的會晤。

因為,此次午餐的一大看點為,巴菲特對於虛擬貨幣一直是堅決反對的態度,且不止一次公開表達過對比特幣的厭惡之情。他曾多次在公開場合表示虛擬貨幣只是投機品,並無真正價值。據搜狐網,在今年5月召開的伯克希爾哈撒韋股東大會上,談及比特幣時,巴菲特表示「這就是一種賭博工具,其中有很多欺詐現象。比特幣自身並不產生價值,就像貝殼一樣,對我而言算不上是一種投資。」

微博知名財經博主@好幣 則表示,一頓飯的功夫,觀點之爭不是很重要,最實在的事情是,孫宇晨和巴菲特都為公益慈善做了大貢獻,此意義遠大於其他。

孫宇晨在拍賣場上「一舉成名」,你認為他能扭轉巴菲特對於比特幣的看法嗎?

文:端傳媒實習記者徐涵

中國因素