台灣數位身份識別證計劃導入健保卡、駕照等個人信息，「網絡安全」與「個資隱私」如何保障？
身份證擬不現國旗、隱性別及配偶，那麼身分證上應標識哪些信息？
3月16日，台灣國發委主席陳美伶稱，台灣將於2020年10月開始換發數位身份識別證（New eID），並規劃導入健保卡、駕照等個人信息。當局同時披露，未來身份證上僅會顯示姓名、身份證字號、相片，不會出現國旗，配偶、父母、出生地等資料改為隱藏式。另朝隱去性別的方向規劃，並考慮納入跨性別者。以上信息均處於商討階段，未及定論。
陳美伶表示，此舉將簡化行政流程，建立安全及可信賴的資料交換網絡，是台灣建設「智慧政府」的關鍵一步。不過，身份證上標識信息的變更卻在台灣社會引發不小爭論。
據《Yahoo民調》3月19日發布的近7千人調查結果顯示，七成以上的民眾認可數位身份證三卡合一功能，並認為身份證上應顯示「姓名」、「身份證字號」及「出生年月日」；同時，過半數受訪者認為「相片」（65.3％）、「性別」（60％）、「配偶」（56.7％）、「住址」（52.2％）四項信息應保留，47.4％的人表示國旗需被留存。
數位化個人信息: 「效率」與「風險」如何取捨？
陳美伶表示，全球已有一百多個國家採用數位身份識別，只有台灣還在用紙本身份證，紙本身份證極易偽造，甚至可以在淘寶網上買到。
陳解釋，數位身份識別證只有「辨識」功能，而無「儲存」資料的功能，不會侵害個人隱私 。透過政府骨幹網絡，與各政府機關的資料庫或雲端連結後，希望可以達到「民眾一生只要提供一次個人資料給政府就好」，民眾在家就能申請各式政府服務。
然而，有論者擔憂整合的個人資訊越多，持卡者也將越透明化，必將影響公民與權力之間關係的平衡，數位化身份識別證必然邁向濫權之路。也有網友擔心，地緣政治下國情不同，台灣也許會變成下一個「社會信用體系輸入國」，利用數位卡監控人民甚至操縱選票。也有網友回應，在科技與隱私的較量中，自由派人士不應過於保守。
隱藏「性別」: 能否推動「跨性別者」的權益？
至於「性別」是否隱藏，陳美伶表示目前仍在討論階段，至於跨性別者，未來除了現行代表男性的「1」和女性的「2」之外，預計將「7」留給跨性別者使用，而「8、9」則使用在外國人居住證。
跨性別者在日常生活中遇到的諸多挑戰，身份證上所寫明的性別與自身認同不符便是其中之一。陳美伶稱，台灣政府有意在身份證字號上用「男」、「女」、「跨性別」的數字進行區分，是考量到台灣平權意識的抬頭。
台灣社會民主黨發帖文表示，相關規定乍看是進步，細想卻知身份證上對跨性別者保障是一件極複雜的事，身份證上信息與其自我性別認同不符會造成諸多困擾，例如在使用公廁或進入酒吧時。在英國、加拿大、澳洲，跨性別者若要變更性別登記，僅需醫生診斷證明，國際特赦組織（Amnesty International）亦主張廢除手術等強制要求，但台灣目前性別變更方式仍然相對嚴苛。此外，也有網民指出，以「7」指代跨性別，或增加標籤歧視。
隱藏國旗：是符合國際慣例，還是主權意識的淡薄？
3月19日，對於新版身份證可能不會出現國旗這一問題，內政部長徐國勇回應，尚未有定論。並表示，過去兩蔣時代的身份證均無國旗，大部分國家只有國徽、國花等圖案。新身份證上是否有國旗，並不會影響國家獨立主權問題，他本人「有無國旗都喜歡」。
徐國勇展示了台灣歷年來六個版本的國民身份證，表示從兩蔣時代直到民國七五年第五版身份證，之前的身份證都沒有國旗，「中國也沒有把五星旗放在身份證上，而美國甚至連身份證都沒有」。
徐國勇強調，此次新版身份證設計會用「最小揭露」、「最大保護」的原則來設計，所以證件上披露的信息會比現行版本少。反對者稱，在這一政治敏感時期，隱去國旗是新的政治符號。
隱藏配偶欄：是保護隱私還是隱瞞婚姻狀態？
對於是否取消配偶欄，民眾聲音兩極。有人顧慮，取消配偶欄會增加配偶隱藏婚姻狀態的風險。在執行緊急手術時，醫師也難以確認病人配偶關係，及時找人簽署手術同意書。也有人支持，認為是否擁有配偶也是隱私的一部分，平常大家也不會拿身份證出來確認是否已婚。
台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥稱，身份證應揭露多少個資爭議不斷，揭露太多恐傷隱私，揭露太少又擔心鼓勵犯罪。他贊成去除國旗等政治圖騰，保留某些基本資訊如姓名、年齡、性別、配偶。
台灣數位身份識別證擬不現國旗、隱性別和配偶，身份證上應標識哪些信息？
文：端實習記者沙淼