福爾摩沙

台灣網友毆打肉圓家暴男,「私刑正義」是否正義?

有網民直指開直播比報警有用,也有人憂懼私刑暴力的危機,你怎麼看?


「肉圓家暴」男住家遭群眾包圍。 圖:網上圖片
「肉圓家暴」男住家遭群眾包圍。 圖:網上圖片

7位台灣網友毆打家暴男,有網民直指開直播比報警有用,也有人憂懼私刑暴力的危機,「私刑正義」是否正義?

是網民觀看心理引發民間私刑,還是規管機制漏洞讓民眾對司法不信任?你怎麼想?

台灣新北市一位男子1月12日晚對妻兒家暴的影片日前引起群情激憤,7名網民隨後人肉搜索影片中的施暴者,後來到其家中並對他「暴力懲戒」,相關影片再度引起網民對「私刑」及家暴制度規範的爭議,7名網民中的2位動手施暴者也被警方依社會秩序維護法送辦。

新北市蘆洲區的林姓男子因兒子幫忙買肉圓時忘記加辣,而暴怒掌摑兒子,其妻子也在救兒子時被該男子暴打,二人事後均受傷送醫。男子施暴影片被其妻子錄下在臉書發布,臉書社團「爆怨公社」中憤怒的網民們對施暴男子「起底」,並於13日晚至男子家中要求其吃下帶來的辣椒,男子拒絕後被毆打。

法院1月14日凌晨裁准保護令,限制林不得靠近母子居所三百公尺,禁止通信通話,也不得有任何言語、精神和行為控制;林另涉及傷害、強制等罪,檢方分案調查。

此外,13日晚7位網民到林姓男子家中後被警方帶回後,由於網絡聲量仍在,林家社區門前聚集了大量群眾,更有叫賣直播主現炒辣椒醬拌肉圓、甜不辣。

1月14日下午,林姓男子到派出所公開道歉,稱自己酒後失控給家人造成傷害,也為警方和新聞機構造成困擾,亦表示因自己有錯在先而不會對「私刑者」提告。林說此為首次對妻子動手,是酒後情緒失控,但承認平時教育孩子會動粗,「我不會用口頭教育」。

然而,當事的受害媽媽1月14日晚對外發布聲明指,林姓男子並非首次酒後失控動粗,孩子更長期成長於暴力之下,而因擔心出面制止孩子會被打得更嚴重,所以一直忍氣吞聲和搜證。受害媽媽表示,自己曾與丈夫溝通勸他就醫,但遭拒絕,孩子更曾哭訴「很想死掉」。

不少媒體指出,台灣一年通報家暴案件高達十萬起,而是次案件涉及的相關法律有:

  • 違反家暴法的保護令罪,處三年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣十萬元;
  • 刑法第277條傷害罪,傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒刑拘役或一千元以下罰金;
  • 刑法第286條的凌虐幼童罪,對於未滿十六歲之人,施以凌虐或以他法足以妨害其身心健全或發育者,處五年以下有期徒刑。

事件引起網絡爭議,有網民為7名「動私刑」的網民打抱不平,直指開直播比報警有用;也有人憂懼私刑暴力的危機。

新北市政府警察局臉書粉絲專頁表示,事件本身固然可惡,但「不管誰做錯事情、態度好壞,都應該由警察機關和司法程序處理」,指這不是「獵巫」,到場指責或私刑動手也非證明方式,「路見不平,拔刀相助的時代過去了。路見不平,請報警處理。」

然而,有網民在此帖文下反駁指,自己的女兒曾遭前夫家暴趕出,然而當時警方僅通知親戚將女兒帶走,並未通報社會局或介入調查,「現在學到了!如果遇到危難,開直播po網比打110有用!」而另外也有網民留言到:「暴力不能解決問題!但可以解決垃圾!」

名嘴、作家、翻譯家、被稱為「宅神」的朱學恆接受媒體採訪時表示,「私刑暴力真的是一個危機」,近幾年常看到有人去現場嗆聲和圍堵,更有粉絲團貼出此類影片後大受歡迎,這意味著民眾對司法失去信心。

社工、無界熟實驗學校主任趙浩宏表示,「施暴者無論是什麼理由都同樣可惡」,如果我們的社會只會用暴力解決暴力,那只會讓暴力很順利的被傳承下去。

然而新北市議員葉元之卻指,「雖然知道私刑不對,但不知道為什麼,當我看到肉圓哥被打的畫面,感覺滿療癒的」。

另外,政界及司法界也提到應重新審視相關法例制度,是否執行效率不高及懲罰過輕。

7位台灣網友毆打家暴男,你怎麼看「拔刀相助」的私刑?

福爾摩沙