7位台灣網友毆打家暴男，有網民直指開直播比報警有用，也有人憂懼私刑暴力的危機，「私刑正義」是否正義？
是網民觀看心理引發民間私刑，還是規管機制漏洞讓民眾對司法不信任？你怎麼想？
台灣新北市一位男子1月12日晚對妻兒家暴的影片日前引起群情激憤，7名網民隨後人肉搜索影片中的施暴者，後來到其家中並對他「暴力懲戒」，相關影片再度引起網民對「私刑」及家暴制度規範的爭議，7名網民中的2位動手施暴者也被警方依社會秩序維護法送辦。
新北市蘆洲區的林姓男子因兒子幫忙買肉圓時忘記加辣，而暴怒掌摑兒子，其妻子也在救兒子時被該男子暴打，二人事後均受傷送醫。男子施暴影片被其妻子錄下在臉書發布，臉書社團「爆怨公社」中憤怒的網民們對施暴男子「起底」，並於13日晚至男子家中要求其吃下帶來的辣椒，男子拒絕後被毆打。
法院1月14日凌晨裁准保護令，限制林不得靠近母子居所三百公尺，禁止通信通話，也不得有任何言語、精神和行為控制；林另涉及傷害、強制等罪，檢方分案調查。
此外，13日晚7位網民到林姓男子家中後被警方帶回後，由於網絡聲量仍在，林家社區門前聚集了大量群眾，更有叫賣直播主現炒辣椒醬拌肉圓、甜不辣。
1月14日下午，林姓男子到派出所公開道歉，稱自己酒後失控給家人造成傷害，也為警方和新聞機構造成困擾，亦表示因自己有錯在先而不會對「私刑者」提告。林說此為首次對妻子動手，是酒後情緒失控，但承認平時教育孩子會動粗，「我不會用口頭教育」。
然而，當事的受害媽媽1月14日晚對外發布聲明指，林姓男子並非首次酒後失控動粗，孩子更長期成長於暴力之下，而因擔心出面制止孩子會被打得更嚴重，所以一直忍氣吞聲和搜證。受害媽媽表示，自己曾與丈夫溝通勸他就醫，但遭拒絕，孩子更曾哭訴「很想死掉」。
不少媒體指出，台灣一年通報家暴案件高達十萬起，而是次案件涉及的相關法律有：
- 違反家暴法的保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣十萬元；
- 刑法第277條傷害罪，傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑拘役或一千元以下罰金；
- 刑法第286條的凌虐幼童罪，對於未滿十六歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心健全或發育者，處五年以下有期徒刑。
事件引起網絡爭議，有網民為7名「動私刑」的網民打抱不平，直指開直播比報警有用；也有人憂懼私刑暴力的危機。
新北市政府警察局臉書粉絲專頁表示，事件本身固然可惡，但「不管誰做錯事情、態度好壞，都應該由警察機關和司法程序處理」，指這不是「獵巫」，到場指責或私刑動手也非證明方式，「路見不平，拔刀相助的時代過去了。路見不平，請報警處理。」
然而，有網民在此帖文下反駁指，自己的女兒曾遭前夫家暴趕出，然而當時警方僅通知親戚將女兒帶走，並未通報社會局或介入調查，「現在學到了！如果遇到危難，開直播po網比打110有用！」而另外也有網民留言到：「暴力不能解決問題！但可以解決垃圾！」
名嘴、作家、翻譯家、被稱為「宅神」的朱學恆接受媒體採訪時表示，「私刑暴力真的是一個危機」，近幾年常看到有人去現場嗆聲和圍堵，更有粉絲團貼出此類影片後大受歡迎，這意味著民眾對司法失去信心。
社工、無界熟實驗學校主任趙浩宏表示，「施暴者無論是什麼理由都同樣可惡」，如果我們的社會只會用暴力解決暴力，那只會讓暴力很順利的被傳承下去。
然而新北市議員葉元之卻指，「雖然知道私刑不對，但不知道為什麼，當我看到肉圓哥被打的畫面，感覺滿療癒的」。
另外，政界及司法界也提到應重新審視相關法例制度，是否執行效率不高及懲罰過輕。
7位台灣網友毆打家暴男，你怎麼看「拔刀相助」的私刑？