中國因素

中國P2P網貸平台瘋狂倒閉,大批「金融難民」擬上京示威,你如何看?

有論者指過去倒閉的P2P平台不過是「披著新裝的老騙局」,也有論者認為短期內集中的「雷暴」可能是新的契機,你怎麼看?


2018年8月6日,北京警方站在中國銀行業監管委員會面前維持秩序,以應對近日不少「P2P」上訪維權人士。 攝:Greg Baker/AFP/Getty Images
2018年8月6日,北京警方站在中國銀行業監管委員會面前維持秩序,以應對近日不少「P2P」上訪維權人士。 攝:Greg Baker/AFP/Getty Images

自2013年來就連年加速倒閉的P2P網絡平台,為何過去吸引眾多投資者?

近兩個月內集中「雷爆」近200家P2P平台,甚至引發大量受損投資者試圖赴京示威,有人認為這是中美貿易戰影響,有人指P2P產業本身即是泡沫,你怎麼看?

有論者指過去倒閉的P2P平台不過是「披著新裝的老騙局」,也有論者認為短期內集中的「雷暴」可能是新的契機,你怎麼看?

8月6日,來自大陸各地的P2P(peer-to-peer)網貸平台投資者發起「萬人行動」,試圖聚集於北京金融街附近,抗議上月逾百借貸平台暫停資金提取而蒙受虧損,在當局派出數百警力和出勤大客車的強力封鎖下,未能如願成行。

有損失25萬人民幣的參與者對《南華早報》稱,昨日「有至少8000名投資者來到北京」。而在微博、Twitter等社交媒體中,也傳播著警方在火車、酒店帶走上訪投資者的影片,但這些影片均無法查證出處及時間。

中國銀保監會信訪諮詢電話的工作人員則對「中央社」回覆指,近日的確有P2P投訴案件,但因受害者分散各地,所以對民眾聚集請願情況不了解,也未有警察截訪的消息。

P2P網絡借貸,也被稱為社交借貸,是指個體與個體之間,通過網絡平台實現直接借貸關係,所謂「個體」可為普通人、法人及其他組織。

2006年,中國大陸出現首個P2P網絡借貸中介平台,後不斷發展成為全球規模最大的網貸區域。截至目前,中國大陸P2P產業規模達1.3萬億人民幣,共5000萬餘註冊用戶;至今年6月底,全國共有1836個網上借貸平台。

然而,2013年起,P2P平台「雷暴」便開始出現,每年都不斷有網絡借貸平台倒閉,且數量逐年遞增。至今年6月、7月,中國大陸P2P平台「雷暴」達到高潮,兩個月內倒閉的網貸平台近200家。2018年上半年,倒閉的P2P平台就總計逾4000家。

每個P2P平台倒閉時,對於投資者而言像踩地雷,影響範圍廣,且死傷慘重,因而他們稱之為「雷暴」。

據Bloomberg,2013年,中國大陸倒閉的P2P平台有93家;2014年倒閉了394家;2015年倒閉了1688家;2016年倒閉了3429家;2017年倒閉了4039家;2018年倒閉了4334家。

據BBC報導,大陸近期P2P「雷暴」潮是由6月16日上海知名網貸平台「唐小僧」的跑路引燃的,「唐小僧」自稱總用戶逾1000萬人,成交金額達750億人民幣。「唐小僧」事件,加上去年11月「錢寶網」被查,今年7月「雅堂金融」控股董事長等人因涉嫌違法自首,「聯壁金融」倒閉,被認為是「四大民間高返」網貸平台的P2P平台,全軍覆沒。

損失慘重的投資者更自稱「金融難民」,6月至7月間,大批「金融難民」聚集於被稱為「互金之都」的杭州黃龍體育中心及江幹區體育中心內,有網民撰文形容這兩個體育場是「難民營」。

零壹財經媒體副總裁董雲峰對BBC表示,很多倒掉的P2P平台並非真正的信息中介平台,而是「玩自融、資金池的平台」,「本質上是非法集資,早就該亡。」有P2P平台的市場部經理也講述稱,很多倒閉的網貸平台要麼是設置虛假項目吸引投資的自融,要麼是龐氏騙局——「對外採用高額利息為誘餌,借新還舊,資金量達到一定規模後直接消失,壓根沒有還款意思。」

論者宋書藝、歐陽輝在FT撰文表示,中國大陸P2P經歷過「野蠻生長」的階段,目前開始逐步出台相關監管政策及制度,在這一輪大洗牌之後,可能會迎來「良幣驅逐劣幣」的機遇。

此外,亦有部分網民猜測近期集中的「暴雷」可能有中美貿易戰的影響,連年加速倒閉的P2P網絡平台,為何過去吸引眾多投資者,又為何在近兩個月內集中「雷爆」,你怎麼看?

中國因素

社交平台風高浪急,找不到理性的人討論?怕內容太敏感被刪帖? 端圓桌致力創造自由理性的討論平台,怎麼能夠沒有你?不要只讀不聊了!登入並留下你的真知灼見吧~如果你覺得這裏還不錯,歡迎你成為我們的付費會員