香江霧語

「藏匿IKEA」成環球風潮,這是過分的惡作劇,還是寶貴人生體驗?

此前在世界各地也出現過不少類似事件,英國有論者認為若社會縱容這些「恐怖小丑」,則會讓這種行為的道德界線變得模糊,你怎麼看?


香港4位青年在一家宜家分店藏匿留宿成功並分享境況至Instagram,是過分的惡作劇,還是有趣的人生體驗? 攝:Stanley Leung/端傳媒
香港4位青年在一家宜家分店藏匿留宿成功並分享境況至Instagram,是過分的惡作劇,還是有趣的人生體驗? 攝:Stanley Leung/端傳媒

香港4名青年在宜家分店藏匿,並把情況分享至Instagram,是過分的惡作劇,還是有趣的人生體驗?

有網民看到青年分享的Instagram信息後報警,有人認為報警者小題大作,你怎麼看?

此前在比利時、美國、加拿大、瑞典等地也出現過類似事件,英國有論者認為若社會縱容這些「恐怖小丑」,則會讓這種行為的道德界線變得模糊,你認同嗎?類似的模仿行為擴散,有社會輿論縱容的緣故嗎?

四名青年近日涉嫌擅闖關店後的宜家家居(IKEA)香港銅鑼灣分店並將店內情況分享至社交平台,有網民發現後報警。宜家家居證實事件,表示正進行內部調查,同時會加強店內保安,保障顧客和店鋪安全。

其中兩名青年分別於7月2日和7月5日在Instagram上載了相關信息。有關片段及照片顯示店舖內並無其他顧客,而且環境昏暗,懷疑拍攝時已過營業時間。上載者拿著貨品拍照,並在帖文寫上「宜家傢俬夜晚啲冷氣好凍」,提及「overnightchallenge」及「ikeahack」的字眼,有網民懷疑他們在凌晨時分闖入店舖,於是向警方報案。

「闖入宜家」的「熱潮」源自兩名比利時青年。他們在2015年曾闖入當地一家宜家家居留宿,更把過程上載至Youtube,得到逾200萬點擊。雖然二人在片中呼籲其他人切勿模仿,但仍然有不少人無視警告,於凌晨時分闖入各地分店。宜家家居證實在美國、加拿大、英國、荷蘭、日本、澳洲等地方也曾發現同類型事件。

瑞典延雪平(Jonkoping)兩名14歲少女就曾被人發現在宜家傢俬留宿一夜,店方念其年紀尚輕不予追究;瑞典另一城市(Malmo)也有兩名15歲少女被發現在店舖留宿,險被控告擅自闖入罪名;英國兩名青年則被警方到場扣查。

根據香港法例,非法入侵一座建築物,並有意圖偷取裏面的物品,有機會干犯第210章《盜竊罪條例》第11條「入屋犯法罪」,最高可被判監禁14年。執業律師黃國桐表示,如果涉事者有意為之,刻意避開店舖職員而且有意圖或罔顧店內財產被摧毀或損壞,更有機會觸犯《刑事罪行條例》第200章60條「摧毀或損害財產」,最高可判監禁10年。

最初在店舖過夜的其中一個青年Bakuna Fatata就在影片中表示喜歡追求極限,他們認為人生就要建立經歷和回憶。他也引用「不要後悔你所做的,該後悔你沒做的」。他呼籲其他人要豐富人生,因為機會只有一次。

英國專欄作家Loan Marc Jones發表評論指責社會縱容這些製造「恐怖小丑」等的惡作劇者,讓惡作劇的道德界線變得模糊。

有人引用心理學的「自我客體化」理論,認為有些人追求滿足別人眼中的形象作為實踐自我價值及自我形象的依歸,指不少人作出這些行為就是為了得到別人的寵愛。

然而另有網民則覺得這種行為本身就「刺激」、「有趣」,是一次有些新奇的惡作劇和人生體驗,沒必要為這樣一種並未造成損失的玩樂太過「上綱上線」。

類似的模仿行為擴散,有社會輿論縱容的緣故嗎?

香江霧語

社交平台風高浪急,找不到理性的人討論?怕內容太敏感被刪帖? 端圓桌致力創造自由理性的討論平台,怎麼能夠沒有你?不要只讀不聊了!登入並留下你的真知灼見吧~如果你覺得這裏還不錯,歡迎你成為我們的付費會員