新華社微信公號今天一條關於沙特阿拉伯王儲被廢的短報導意外地受人注目，閱讀量在超短時間內突破10萬。
受人注目的並非這則國際新聞本身，而是新華社微信小編對讀者的回覆。這篇短報導只有短短一段，陳述了沙特的官方消息，並有三位編輯署名。有讀者留言：「就這九個字還用了三個編輯。」卻引來新華社小編回覆：「王朝負責剛剛，關開亮負責被廢，陳子夏負責沙特王儲。有意見？？？」
這般輕佻的回應，出自理應嚴肅的官方媒體回應之中，迅速引爆了網友好奇心和轉發慾。而這樣的回應還不止一個。
有讀者留言：「臥槽看你們那回覆，一臉天下第一的樣子，你們怎麼不上天？」
新華社網編從趾高氣揚突變賣萌：「我們的確上過天，我們的特約記者景海鵬、陳冬在天宮二號上發過稿件 … 想了解更多，歡迎繼續關注我們（笑）。」話風突變，網友懷疑最初的網編已被撤換。
另一位讀者留言：「才幾分鐘閱讀1000000+（驚訝）。」
新華社回覆：「愛我你怕了嗎？」
這幾個與印象不符的官方網編回應，成為今天網絡熱傳的話題，受人矚目超過了新聞本身。有評論便指出，即使報導扼要，卻仍有錯漏，文中「廢除」一詞套用在王儲上應用「廢黜」。然而，大眾顯然更關心官方嚴肅媒體以「賣萌」方式回應讀者，並斬獲罕見的關注和轉發量。
新華社網絡編輯室為何一反常態？
整個新聞報導和網編回應讀者的方式，是意外還是策略？
新時代社交媒體「賣萌」網編要取代較古板認真的老編輯？