據媒體日前報導，台灣私立世新大學、國立清華大學等校，在邀請大陸院校派研修生來台時，曾簽署一份「一中承諾書」，強調學生赴台僅進行「學術交流」及「研修學習」，課程內容「並無涉及與兩岸關係一中一台等政治議題相關言論。」
文件流出後引起台灣教育界廣泛關注，世新大學校方發出聲明，指承諾書僅為校方保障學術中立，在課程內容上不涉及政治敏感議題的舉措，絕不能和簽署「一中承諾書」畫上等號。
惟教育部長潘文忠在接受媒體採訪時表示，世新大學事前並未告知教育部，已可能違反台灣法律。教育部會進一步了解。
不難想像，事件迅速發展成「學術自由」和「學術交流」之爭。台大社會系副教授范雲發起「台灣高教不低頭」，強調大學應該捍衛學術自主及講學自由原則，不應配合中國去除課程內與政治相關的議題。台灣大學學生會、研究生協會也批評高教界簽署承諾書，扭曲了兩岸學術互信、友善交流的本意。
同時，台灣全國大專校院五大協進會發表共同聲明，承諾書的出現，是在目前「微妙且艱困」的兩岸關係下，維持兩岸學生學術往來，持續經營世代對話的平台。學校課程本是以專業學習為重，不涉及政治敏感議題。有關單位如有疑問，應該給予明確規範，讓各校在與大陸學校合作時有所遵循。
是次「一中承諾書」爭議，無疑是兩岸在當前政治環境底下學術交流的困難的表徵。我們特別想知道曾在兩岸三地有過學術交流經驗的桌友：
去台灣、香港交流或留學的陸生，出發前是否被相關部門「叮囑」過？是否有些事，被要求保證不可以做？
返程後是否有被請去「喝茶」？又會被問到哪些問題？
到中國大陸交流的港生、台生，有沒有受到過政治壓力？你怎看「一中承諾書」？