外賣平台戶戶送（Deliveroo）日前宣佈，將在4月7日撤出香港。其實隨著去年我們收到越來越多外賣員對 Keeta（美團）的投訴，而急劇減少對戶戶送的投訴時，已預見戶戶送「遲早執笠」，香港外賣平台將從三國鼎立，回復之前兩強爭霸的局面。

戶戶送撤出香港，與 Keeta 佔據大部份市場有莫大關係。公眾輿論和媒體報導也幾近眾口一詞，除了說疫情後市民北上消費，令外賣熱潮冷卻，就是說 Keeta 資本雄厚得「以本傷人」，把戶戶送打得敗走，更擔憂若 Keeta 獨大，情況會更惡劣。也有評論針對資本的來源地，論述來自大陸的 KeeTa （進入香港後改名Keeta）打敗來自英國的戶戶送，充滿對香港政治現況的投射。

「令人懷念」的戶戶送表示，屬下200名「員工」將獲得勞工法例的法定權益，甚至有多於法例規定的遣散費。至於旗下12000名從來不被視作「員工」的外賣員，就沒有這個福份，只有「過檔」到 foodpanda 的機會，但曾被 foodpanda 解僱的外賣員未知能否獲益。而社會較少關注的是，有部分外賣員正在等待意外保險補償，以及正在循法律程序追討工傷賠償，戶戶送不置一詞，清盤後的追討前路仍是未知之數。

香港主流對事件的即時反應，主要停留在市場佔有率及其對收費和價格的影響，並不令人意外。但戶戶送是在香港紮根十年，與 foodpanda 長期瓜分香港市場的跨國企業，居然不足兩年就被 Keeta 逼得撤出香港。說 Keeta 以銀彈暴打對手，為何是戶戶送先倒下，而不是 foodpanda 呢？