上周六（８月２９日），馬來西亞民間組織「乾淨與公平選舉聯盟」（Bersih，簡稱「淨選盟」）發動十年來第四次示威遊行，要求捲入貪腐醜聞的首相納吉布（Najib Razak）下台，並提出「潔淨選舉、廉潔政府、異議權利、鞏固議會民主、挽救國家經濟」五大改革訴求，獲得不少民眾響應。雖然大馬政府早前宣布活動違法，但據舉辦單位統計所得，國內參加遊行人數超過30萬（註一），氣勢磅礴，令人關注大馬政局會否出現變天。
這次「淨選盟4.0」出席人數歷來最高（註二），而且目前馬來西亞經濟下滑，令吉被視為今年亞洲地區表現最差勁貨幣之一，反對派把民生問題根源直接推向大馬政府，讓「離地」的政治口號貼近民情，有助刺激參加人數。另一方面，納吉布處理貪腐醜聞手法惹來爭議，執政黨巫統更因此陷入分裂局面。前副首相慕尤丁（Muhyiddin Yassin）和前首相馬哈蒂爾（Mahathir bin Mohamad）公開指摘納吉布涉貪，後者甚至高調要求首相辭職向公眾問責。這些跡象彷彿告訴外界，壟斷大馬政壇近60年的巫統危在旦夕，政權更迭似乎勢不可擋。
上述效果自然是「淨選盟」及示威人士樂見的，但這次遊行仍有許多結構性問題未曾解決。反對派領袖稍一大意，不但無法鞏固大馬民主，甚至會弄巧反拙把馬來西亞推進更紛亂的局面。
首先，這次「淨選盟」運動只有十分少數的馬來人支持，獨立組織Merdeka Centre在示威前進行民調，結果顯示只有23%馬來人認同這次示威，與華裔的81%與印度裔的51%差距甚大。有新聞報導指出，馬來人質疑由華人主導的「淨選盟」背後動機，擔心多數地位會被取代，威脅己方的族群利益。政府只要善用民間恐懼，游說馬來族群繼續支持巫統施政，隨時可以培育更強盛的反「淨選盟」團體，讓族群矛盾白熱化，政府便可坐享漁翁之利。事實上，早於遊行前已有反「淨選盟」的「紅衫軍」表示有意舉辦反示威活動。倘若這結構問題無法妥善處理，只怕大馬最終會跌入泰國紅、黃衫軍長期對峙內耗的局面。
其次，雖然納吉布下台機會不大，但假使事成，反對派目前仍處於勢力重整階段，執政能力存疑。「民聯」精神領袖安華身陷囹圄，讓反對派群龍無首。無獨有偶，「民聯」前成員馬來西亞伊斯蘭黨最近宣布「退聯」，反對派正式分裂，難以號召馬來裔穆斯林選民加入示威運動，最後反而凸顯出反對派的華人色彩，強化馬來人焦慮，加劇國內族群衝突。這些因素都不利於反對派爭奪民心。
再說，這次運動牽動許多勢力板塊，即使納吉布下台，亦可能不會換來「淨選盟」期望的改革效果。有份推動這次「一馬基金風暴」的馬哈蒂爾便是其中一個重要板塊。馬哈蒂爾素來擅於操弄權術，任職首相期間（1981－2003）曾不斷動用國安法打擊黨內政敵與在野黨派，下台後亦積極於幕後扮演「造王者」。有消息指，馬哈蒂爾辛苦經營這一切，都只為兒子清除路障、鞏固家族在巫統內的既得利益。翻查往績，不難發現馬哈蒂爾本人多次被指摘任內大搞朋黨政治，纏上涉貪指控。納吉布下台會否把大馬政治引向民主，還是以黨內鬥爭終結，讓巫統繼續以「亞洲價值」為由，拒絕制度改革？這是一個很大的問號。
不同種族須凝聚制度改革的共識
不得不提，行政機關在馬來西亞這種「半威權國家」仍然具備龐大影響力，一方面它控制傳媒、經濟、選舉機器，可以隨時動用武力恫嚇反對者，亦可重新劃分選區確保執政黨勝選，這些優勢成功阻止反對派從體制內作出有效威脅。同一時間，政府有限度開放政體，讓族群滿足於目前利益，不欲挑戰建制。
大馬族群矛盾根深蒂固，國內不同種族必須凝聚對制度改革的共識，駕馭馬來、華、印裔之間的利益衝突與零和遊戲。要從結構上改變馬來西亞的政治文化，卻必須借助「淨選盟」這種社會運動提升國民政治參與，建立共識。若非如此，即使大馬經濟崩潰牽動馬來裔上街示威，最後亦可能釀成種族衝突、暴力收場，讓當地政經局勢陷入更紛亂的境況。
註一：坊間對實際參與人數眾說紛紜，警方估計數字顯示僅有25000人參加，而媒體估計約10萬人參加。執筆之際，「淨選盟」主席瑪麗亞陳表示出席集會者數目已超過30萬。
註二：同上。
（馮嘉誠，香港中文大學全球研究課程助理講師）
讀者評論 0