編讀手記
記者跑在前線緊抓真實的情緒呈現，讀者在螢幕背後捕捉細膩的地方感受；記者與讀者，那些思想掙扎經沉澱後在這裏被記錄下來。
讀者來函：用事實擊敗「事實」？論特首辯論Fact check
Fact Check 能看到候選人確實有表述不準確之處，但也有不足之地。
讀者來函：回應「美麗性教育」，看似浪漫開明，實則父權
如果我們每天都能觀察身心感受的變化，也願意和親近的人分享自己的感受及體悟，性何必教。
「零時政府」的第24次黑客松：挖坑和跳坑的派對
全球資料開放日，讓黑客松遇上g0v，是一件很酷的事。
會員來函：無條件的傾聽是一個承諾，幾乎是愛情
每個人都可以傾訴自己的故事，每個人都可以慨嘆別人的生活。
Your Opinion：「政治，成了我與父親之間的話題禁區」
「我什麼都不會告訴你了」、「書讀得越多越反動」、「你有極權情結」、「你少不更事」……政治，成了家庭對話的雷區。
給P的回信：在台灣，如果我的父母從根本上否定我
他們畢竟是父母。
給P的回信：「成年人的虛偽」是可以斬斷的
我們可以選擇要做怎樣的普通人。
給A的回信：這世界的歌聲，當然與你有關
生活不總是勵志，但不要因此懲罰自己。
讀者來函：偏左的我和偏右的爸媽如何相處
「我以後都不會告訴你們了。」
胡慕情：回一位學生對於新聞工作者定位的疑問
當你目睹一個女孩正被強暴，你會先拍攝照片，或是前去解救？
讀者來函：謝謝，我不愛台灣
受夠了那種因愛而產生的無條件服從，受夠了好像只要多說兩句「我愛台灣」，就能讓這個社會接納我。
Your Opinion：「不涉政治」，表面文章？魔鬼細節？
台灣高校被揭簽「一中承諾書」，惹輿論風波，更遭教育部調查。不論真心或意假，「不涉政治」的承諾最好反應了兩岸交往的困境。
讀者來函：民主的台灣，請不要用我老家的方式對待我
承諾書不是一紙空文。雖然我只來台灣停留一百天，但我也有權利在這片土地上和任何人一樣呼吸自由的空氣。
Your Opinion : 《La La Land》的導演，喜歡的可能是假的爵士樂
行大眾評審制的奧斯卡是工業獎，其所反映的行業水平，可能並非藝術的最佳水準。
如何使用網絡論壇、社交平台，發現讀者關心的新聞？
如何第一時間發現讀者關心的潛在熱門話題，是新聞工作者需要面對和解決的問題。
讀者來函：《夾邊溝祭事》，在重現過去裏爭奪未來
反右運動已過去六十年，向極權政治下的血案要求清算，尋求轉型正義，還待何時？
Your Opinion：70年過去了，我們如何談論二二八？
二二八事件70週年，人們紀念的是什麼？歷史的真相又是什麼？米蘭．昆德拉說過：「人類對抗權力的鬥爭，就是記憶與遺忘的鬥爭。」
讀者來函：內地高校生的香港「本土」研究之旅
一群內地生高校生到香港街頭派問卷作「本土」研究，他們遇到了怎麼樣的香港人？
讀者來函：當權力的運用沒有絕對的準繩
我們希望面對的是工具化，抑或不工具化的警隊？
笑裏藏刀、圍爐取暖、勾心鬥角：這是我退出社運和政治的原因
我離開是因為這個切身的領悟。
來「端記圓桌」，讓我們優雅「對罵」
靠近真相的道路沒有捷徑，在今天，它很大程度上有賴於你，願意說，願意想，願意聽。
專訪傳播學者Victor Pickard ：未來屬於不追求利潤的媒體
公共媒體模式是最理想的，次之是非營利媒體模式，而營利模式沒有太多的前景。
Your Opinion : 七警判囚，是遲到的正義，還是失衡的天平？
七警被判兩年監禁，有人說這是司法獨立的勝利，也有人憂慮愈發撕裂的社會。
Snapchat 怎樣挑戰臉書（二）：讓用戶愛上廣告？
Snapchat 將廣告和品牌做為用戶選擇的一部分，而它的「真實」，也給中國帶來了經驗。