大檢控是「依法治港」抑或司法災難？——專訪大律師吳靄儀

在吳靄儀看來，政府和警方手持遺留自殖民時期的法律，大規模拘捕，而原本應獨立決定檢控的律政司把關不力，最終，壓力將慢慢全部過渡到法庭，未來數年，香港將出現「一場無法估算影響的司法災難」。

平安夜不平安：香港多區警民衝突 元朗、旺角有男子疑躲追捕墮樓 有男子被私了傷重

油尖旺地區衝突最為嚴重；多區有人被捕，包括示威者和沒有裝備的普通市民；元朗、旺角分別有青年疑躲避警員而墮樓。

影像：「中大戰事」一月後，復原的和無法復原的

校園總有一天始終會復原，但有發生過的，便不能被推翻，歷史始終會記住那年那夕。

張婉雯：抗爭十福

我們就是造成瘟疫的孢子。在列車掠過的時候被甩出來，遺留在現場。

我參與了一場尷尬的罷工試驗

一個管理級同事問我：「我應該支持你們長期參與這一場運動，抑或支持你們這個禮拜罷工更有用？」

朗天：為什麼要上前？但我真的上前了嗎？

來到這一天，我猛然確認：不是我帶著她前進，恰好相反，而是因為她，我才可以走得這麼前。

反修例抗爭在南韓：激盪的校園，沈默的政客

「3年前，透過『燭光運動』獲得民主權利的南韓政府，對香港示威未表支持，令人感到羞愧。」

葉健民：香港區選逆轉之後，北京可能的管治邏輯

北京必須承認短期內無法恢復秩序。這種情況下，她會作出讓步以化解危機嗎？

除了購物，香港人還想在商場看連儂牆、討論時事

反修例運動以來，市民們「搶奪了一種公共性」，沙田新城市廣場變得「好似一個公民廣場」。

鄒崇銘：從網絡動員到生活自主——「黃色經濟圈」的未來想像

一旦新的市場模式和交易關係確立，則日常生活革命便不再是空談。

蔡玉萍：香港反修例運動很父權？回應何式凝教授

是不是有不理想的行為的存在，就足以判下「運動是父權」的結論？

即時報導：民主派區選大勝後首次大型遊行 防暴警察尖沙咀發射催淚彈

三個遊行分別在港島及九龍舉行，皆獲不反對通知書。遊行過程大致和平，惟警方發射催淚彈驅散。

李家翹：世界城市與國家領土性——香港，面對著怎樣的中國？

一來中國崛起，對國際事務的參與躍躍欲試，它將以怎樣的領土性示人？二來，新冷戰下香港這具特殊地位的「世界城市」的處境和前路將會如何？

理大圍城之戰

「再多的子彈，也不能解決政治問題」

梁俊彥：選舉工程？運動效應？香港區選的微觀分析

本文主要基於筆者在選戰中的參與及觀察經驗作基礎，根據目前已知的投票結果來推算。

踰越與隔限：反修例運動中的女性力量及性別策略

在反修例運動裡，「港女」的意涵在公共輿論中大逆轉，成為勇武的救港巾幗。女性抗爭者的蛻變來自與暴力的親身接觸。

鍾劍華：逆轉的香港區選後，各方的政治責任

大部份市民都認為，政府如果不承諾作制度改革，根本就不足以解決香港如何有效管治的問題，也無從平息因此次事件而引發延續至今的政治對立及紛爭。

2019區選開票中：泛民主派已得逾380席，建制派潰敗，多個主要人物連任失敗

選管會主席馮驊晚上見記者，指今日有超過294萬名已登記選民投票，投票率71.2％。上屆區選全日投票總人數為146萬7299人。

【數據透視】穩勝或險勝？建制民主陣營區選數據這樣說

建制派不少候選人儘管落敗，但其實有取得比上屆高的票數，顯示建制「動員能力依然健在」。

讀者來函：作為內地生，留守中大是怎樣的體驗？

「作為留下來的內地生，我常常感覺自己是不可見的。」

素人之戰：福建三代、屯門十兄弟、大狀和職業治療師，為何出戰區選？

「我們年青人都不願意主動去傳遞資訊、幫街坊解決問題之類，建制派動員很多人去做，不就壯大了地區影響力嗎？」

魔鬼在細節：區選與公正的距離

2015年區選，票差最小的選區為3票，一票足以定江山。

大狀選區佬，劉偉聰：在海中央修補一艘破爛的船

「肯定是有些事比生命重要，而現在未到那個時候」

秦逸渢：緊急法違憲——法庭說了什麼？人大會釋法嗎？

全國人大常委若然在行使權力時有適當的自我約束，對維持一國兩制、高度自治、對中央對港管治和對香港自身均有莫大的益處。