端對談
「端對談」是端傳媒新開設的欄目。其實對談是我們常用的探討問題的方式，一方面重在「對」，從話題的一端到另一端；一方面重在「跨」，跨地域、跨領域，把斷裂的重新放在一起。從這個欄目出發，我們希望讓差異衝撞，允許「不能說」的說出來，讓相似的找到友鄰，讓不同的看見彼此。
戰爭與和平：女性被錨定在非戰上，而不是反戰上｜端對談
對於非正義戰爭的發生，「我們都是異議者」。
Lisa上瘋馬騷：亞洲偶像不可承受的慾望自由權力之辯｜端對談
「人生不就是，她想跳脫衣舞，跳完了覺得不好那就回來。」
王志安上賀瓏夜夜秀，一場流量裏的風波｜端對談
一些簡單卻不好回答的問題被丟出來。
中國女權與世界接軌的三十年：在絕境中不斷出圈，行動者的變與不變｜端對談
「歸根結底還是一種賦權，我們依然要去思考：要把話筒給誰？」
福島核災復原（下）：如果沒有出口，也沒有終點，該如何寄望？｜端對談
「有一位災民說的話令我印象深刻，他說是『心的復興』。」
福島核災復原（上）：經歷核災，日本人也是第一次｜端對談
「『犧牲的構造』就在於，不會輕易令到一群被犧牲者得到他們應有的一些權利。」
緬北X電信詐騙：電詐與東南亞地方「綑綁」，還是在全球遷徙流變？｜端對談
在國家與邊界、中心與邊緣的對立中，她們思考小寫的人與大寫的人的生命故事。
香港歌等於廣東歌？英文寫歌三人談：「香港」其實在哪呢？
「他們會覺得用英文寫詞，反而能反映他們香港人的身份。這其實是香港人獨特的地方，不能以是否用廣東話創作來區分。」
台港中#MeToo對談（下）：除了制度改革，#MeToo能有「私了」策略嗎？
「我們如何在私人生活中不做enabler，如何不讓不應發生的發生。」
藝術界回應「倫敦牆」：它是否挑戰了我們的觀看方式？｜端對談
「冒犯的藝術」不是單純挑釁和傷害，而要通過討論、抗辯、反思和爭論，讓被掩蓋的、被遺忘的、被有意或無意無視的東西浮出水面。
台港中#MeToo對談（上）：#MeToo是否檢討非性的暴力？是所有人的運動嗎？
「只有某一種論述（discourse）是普遍被接受的，跨出這個discourse之外，很多是沒有辦法被接受的。」
填詞撚大對談：蘇豪！鍾說！亞水！Luna is A Bep｜如何寫留在香港的歌？
開懷暢談，如今香港什麼能寫什麼不能寫？與林夕等上一代填詞人的距離是？原來他們都懷念的老牌填詞人是⋯⋯
袁源x林垚 戰爭與責任對談（下）：作為戰爭的旁觀者，我們能做些什麼？
當我們身處戰爭的範圍之外，「圍觀」這場戰爭時，又是否有自己可以盡到的責任？
袁源x林垚 戰爭與責任對談（上）：俄羅斯普通人應該對俄烏戰爭負有責任嗎？
在由個人決策為主導、缺乏社會「同意」的戰爭中，普通民眾有責任嗎？要如何負責？
中港台青年大對談：我們討論六四，因為它是關照當下政治的過去
「我們不能回歸正常，因為正常正是問題所在。」
香港新生代導演通宵大對談：我們自己，定義我們的年代
香港電影金像獎前夕，導演林森、劉國瑞、曾憲寧、賈勝楓、何爵天、卓亦謙相聚把酒通宵，吐露新一代的心聲與思考。
跨性別與順女對談：公共衛生間的恐懼和尷尬中，我們究竟在爭吵和爭取什麼？
公共衛生間是一個怎樣的空間？順性別女性和跨性別者在其中分別有怎樣的經歷？
塔爾（TÁR）對談：權力沒有性別？藝術可以獨立於藝術家嗎？
虛構真空權力場，還是呈現了真實的權力問題？
中港青年對談反封控抗議：在斷裂和不信任裏，儘量建構公共的討論
「從此之後，不管你是什麼立場，都可以面對抗議這個選項了。」
2022金馬獎·台港中大對談：一文看清今年金馬看點！有部片成了房間裏的大象？
《咒》作為恐怖片會是陪跑者？劉雅瑟不來台灣也能得影后？台港連結正在冷卻中？《憂鬱之島》的爭論台灣觀眾其實看不懂？
瘋狂對談：媽的多重宇宙，還是媽的多重悖論？
在虛無內在於真實的戲碼中，電影提出了什麼政治問題，又是否給出了有效的解方？
中港行動者對談：香港大解散？不能讓政治否定公共的價值
那個心態不是等待，而是把每個實踐都變成你可以參與其中變化的東西。
兩岸青年對談：「躺平」背後的人生選擇，我們一定要往「前」走嗎？
「爲什麼跟社會大多數人雷同的選擇叫做往前，爲什麼就不是往我的方向走？」
中港青年對談：威權時代，你不可以讓自己過得很舒服
在每一個不同的限制裏，人怎樣發揮自己的產能去創造一些東西，這對我來說才是humanity。