中國廣東海事局早前發出航行警告，稱料有火箭殘骸墜落南海
中國廣東海事局於週日（13日）早上分別以中文和英文發出航行警告，稱預計週一（14日）下午1時至2時會有火箭殘骸落入南海海域。
航行警告列出四個座標，指預計火箭殘骸會落在四點連綫區域，要求船隻禁止駛入。
上週曾有傳媒報道，中國陝西省商洛市丹鳳縣蔡川鎮太子廟村於上週三（9日）早上約7時有巨型不明物體墜落，未有造成傷亡。
報道指，當地村民聽到巨響，隨後在村內發現一件巨型的白色筒狀物體，物體損毁嚴重，冒出大量煙霧。報道引述村民稱，附近一帶不時有火箭殘骸墜毁，估計今次墜落的筒狀物體也是火箭殘骸。傳媒引述當局表示，事件涉及機密，不便透露詳情。
專家質疑中國沒有控制火箭殘骸墜落軌跡的計劃和能力
中國近年發射大量火箭，但曾被質疑沒有控制火箭殘骸墜落軌跡的計劃、甚至能力。2021年4月底，中國發射「長征五號」火箭搭載太空站核心艙上太空後，據報火箭失控圍繞地球旋轉。美國國防部當時估計，長征五號返回大氣層期間，可能會有未被燃燒淨盡的碎片墜落地球。
美國哈佛大學天體物理學家麥杜維爾（Jonathan McDowell）當時對英國《衛報》表示，火箭升空後墜落地球屬正常現象，絕大部份火箭會在返回地球大氣層時燃燒淨盡，但估計重達22噸的長征五號核心段不會被完全燒毁，而會有部份碎片墮落地球表面。他估計，長征五號的碎片覆蓋範圍可以廣達160公里，相當於一架小型飛機失事墜毁。
不過，麥杜維爾不認為人們有需要採取預防措施，因為遭碎片擊中的機會極微。另外，他指出地球的大部份表面為海洋，若要跟別人打賭長征五號火箭碎片墜落的位置，建議將注碼押在太平洋。
2020年5月，中國曾經發射長征五號運載火箭。一週過後，科特迪瓦一條村落的村民發現有不明金屬管狀物體自高空墜落，幸而未有造成傷亡。麥杜維爾當時在 Twitter 發文，指出金屬物體墜落位置處於長征五號火箭的返回軌道之上，並且與火箭重返大氣層的位置距離約2100公里。
麥杜維爾還對美國科技新聞網站 The Verge 表示，無從知曉長征五號火箭殘骸是按中方預定軌跡墜落、還是中方根本沒有設定預定軌跡。由於中方從未透露計劃細節，他認為外界只能假定中方沒有打算控制殘骸墜落軌跡。
麥杜維爾當日還提到，中國發射火箭的往績不佳，反映中方並不重視保障地面的人命財產。他指出，美國火箭升空後一般飛越海洋，反觀中國火箭通常飛越陸地，後者經常造成殘骸墜落於人煙稠密區域的情況。
就在2019年11月，中國在西昌衛星發射中心發射長征三號火箭，其中一節火箭推進器與火箭主體分離後，墜落於中國境內一條村莊、並且濺出有毒燃料。另外，香港西貢的沙灘也於2020年發現金屬碎片，懷疑來自中國長征火箭。
麥杜維爾當時已經預告，隨着中國計劃組建太空站、因而在未來數年發射多枚火箭，預料將多次發生中國火箭殘骸墜落地面。他形容這種情況並不理想。
中國週二起對台灣聚碳酸酯產品採取徵收保證金的臨時反傾銷措施
中國商務部公佈，週二（15日）起對原產於台灣的進口聚碳酸酯產品，採取徵收保證金的臨時反傾銷措施。
中國商務部稱，當局於去年11月底對台灣進口聚碳酸酯進行反傾銷立案調查，初步裁定被調查產品存在傾銷，導致中國的聚碳酸酯產業受到實質損害。商務部根據《反傾銷條例》，決定採用保證金形式，實施臨時反傾銷措施。
措施於週二起生效，中國進口經營者在進口台灣公司生產的聚碳酸酯時，應向海關提供相應的保證金，計法是以完稅價格乘以介乎16.9%至22.4%的保證金比率。
有報道提到，聚碳酸酯可以用於電子電器、汽車、包裝、醫療器械等多方面。
「818 流水式集會案」被告組織非法集結定罪上訴得直、參與非法集結維持原判
香港7名泛民主派人士此前被裁定於2019年8月18日組織和參與未經批准集結罪成，分別判囚8至18個月。因應他們就定罪和刑期提出上訴，高等法院上訴庭三名法官於週一（14日）早上裁定，他們的「組織未經批准集結罪」定罪上訴得直、全部撤銷控罪，而「明知而參與未經批准集結罪」定罪上訴被駁回、維持原判。
香港電台提到，案件由高院上訴庭副庭長麥機智、法官潘敏琦和彭寶琴審理。上訴人分別是黎智英、李卓人、吳靄儀、梁國雄、何秀蘭、何俊仁及李柱銘。
關於「組織未經批准集結罪」，上訴庭指出「組織」的意思是安排、計劃或管理某個行動，是一個普通字詞，而不是術語，沒有專業、技術或法律上的意思。
上訴庭指出，當日的「維園流水式集會」由民間人權陣線（已解散）發起，7名上訴人不是民陣成員，也沒有證據顯示他們曾經參與規劃遊行路線，沒有證據證明他們在遊行前或期間向跟隨他們的公眾發出指示，他們只是站在隊伍前列、舉橫額及叫口號，原因是他們比較出名。示威者當日根據原定路線遊行到中環，7名上訴人沒有發出指示改變遊行路線，他們的出現及參與不足以代表他們有組織集會，不認為上訴人沒有站在隊前就會沒有示威，因此裁定7人上訴得直，撤銷定罪及刑期。
至於「明知而參與未經批准集結罪」，上訴庭指7名上訴人必定知道當日示威未經批准，「流水式」只是應付集結被禁的「花招」，有充份證據顯示他們有參與集結，原審法官的量刑起點及酌情減刑都沒有錯，定罪及刑期維持原判。
李卓人和何俊仁由囚車押送到法院聽取裁決；原被判緩刑的吳靄儀和李柱銘也有到法院聽取上訴結果。吳靄儀離開法院時接受傳媒追訪，被問到對裁決的感受時表示，要先跟代表律師研究判詞，再決定下一步行動，現階段不適宜作任何評論。
據報碧桂園提議下月到期的境內債展期36個月
美國彭博社引述知情人士透露，中國房地產企業碧桂園提議將下月2日到期的境內債展期36個月，並且分期兌付，目前正在徵求部份持有人對方案的意見。彭博社引述數據稱，該筆債券尚有39億元人民幣存續待償本金。
報道引述知情人士稱，碧桂園考慮分七期兌付，從今年10月到12月每月兌付本金2%，2024年9月兌付10%，2025年9月兌付15%，2026年兌付25%，2026年9月兌付44%。
香港《信報》提到，碧桂園旗下11隻境內債券於週一（14日）起停牌。碧桂園表示，因近期擬就公司債券兌付安排事項召開債券持有人會議，為保證公平訊息披露，保護廣大投資者的利益，根據交易所相關規定，旗下11隻境內債券於週一起停牌，復牌時間另行確定。