中國週六起停向澳洲大麥徵收「雙反稅」，稱理由是市場有變化
中國國務院關稅稅則委員會公佈，週六（5日）起終止對澳洲進口大麥徵收「雙反稅」（即：反傾銷及反補貼稅）。委員會稱，取消「雙反稅」有利下游用戶及消費者，符合公共利益。
中國商務部稱，鑑於大麥市場發生變化，認為對原產於澳洲的進口大麥繼續徵收「雙反稅」已無必要。
澳洲貿易、旅遊及投資部長法瑞爾（Don Farrell）較早前透露，政府有意參照解決大麥貿易爭議的程序，跟中方解決葡萄酒關稅爭端。
2020年5月，中國政府突然宣佈即時暫停自澳洲四大屠宰商進口牛肉，一週後又宣佈針對澳洲進口大麥徵收合共逾八成的「雙反稅」，措施有效期為五年。澳洲時任貿易部長伯明翰（Simon Birmingham）對澳洲廣播公司（ABC）證實，他曾經致電中國時任商務部長鍾山，尋求討論相關貿易爭端，但對方拒絕通話。
在此前後，中國政府先後對來自澳洲的葡萄酒、龍蝦、煤炭等，實施正式或不成文的進口禁令。其中，部份不成文禁令最終以地方政府獲得可清關通知等形式，在部份省市獲得放鬆或解除。
當時，澳洲與中國的關係正處於谷底。澳洲政府及國會持續批評中方滲透當地政治、商業、傳媒、教育等領域，國會於2018年通過兩項有關反滲透的法案。此外，澳洲政府跟隨美國措施，禁止中國電訊設備商華為參與澳洲的 5G 網絡建設。
評論普遍還認為，觸動中方採取貿易報復的導火線，是澳洲時任總理莫里森（Scott Morrison）、時任外長佩恩（Marise Payne）等多次呼籲國際社會就「2019 冠狀病毒」疫情源頭展開獨立調查。儘管澳方從未點名指疫情源頭有可能來自中國，而且建議是對中國、意大利等較早爆發疫情的地區展開調查，但依然觸怒中方。
中國政府當時回應澳方建議，批評澳洲配合美國操弄政治，意圖干擾國際防疫合作。此外，中國時任駐澳洲大使成競業接受《澳洲金融評論報》（AFR）專訪時，暗示假如澳洲不放棄獨立調查疫源的主張，可能招惹中國消費者抵制澳洲商品、甚至不到澳洲旅遊或留學。
直至澳洲政府換屆，現任總理阿爾巴尼斯（Anthony Albanese）採取較具彈性的對中國政策。去年11月，阿爾巴尼斯與中國國家主席習近平舉行峰會，兩國關係開始回暖。此後，有消息傳出中國計劃逐步解除針對澳洲各項產品的貿易限制措施。
美國務卿布林肯：仍未收到王毅回覆是否應邀訪美
美國國務卿布林肯（Antony Blinken）於當地週四（3日）表示，他尚未收到中國外交部長王毅回覆是否接受訪美邀請。
美國國務院早前正式向重新擔任中國外長的王毅發出訪美邀請。布林肯透露，中方尚未給予回覆，而他希望有機會與王毅會面，延續兩人早前在中國北京展開的重要對話。他重申，美國與中國都有義務負責任地管理兩國關係，並且要從對話開始。
中國外交部發言人於週四回應記者提問時，未有明確指出王毅是否同意訪美，僅表示會跟美方就相關安排保持溝通。
另一方面，台灣政府此前公佈，副總統賴清德將於下週訪問巴拉圭，去程過境美國紐約、回程過境三藩市。
就此，中國外交部發言人稱，「台灣問題」是中國核心利益中的核心，是中美關係不可逾越的紅線。中方敦促美方切實履行美國領導人作出的不支持台獨等承諾，停止美台官方往來，不得安排賴清德「過境竄美」，而中方將採取堅決有力措施，捍衞國家主權和領土完整。
中國國務院台灣辦公室發言人則批評賴清德是「徹頭徹尾的麻煩製造者」，指他「過境竄美」的目的是「倚美謀獨」，並且為個人謀取選舉私利。國台辦發言人認為，賴清德的舉動最終會損害台灣民眾利益，破壞台海地區和平穩定。
南韓大田市發生持刀傷人案，一名中學老師遭刺傷
南韓大田市於週五（4日）上午發生持刀傷人案。據當地傳媒報道，一名年約20多歲的男子在一間中學刺傷一名高中老師，行兇後逃逸。遇襲老師受傷昏迷，被送院救治。警方指，疑犯故意等待受害人下課離開教室時行兇，初步相信他有鎖定襲擊目標，是有預謀犯案。
這是南韓在24個小時內發生的第二宗持刀傷人案。週四（3日）下午在京畿道城南市書峴站附近，一名男子駕車衝撞行人，隨後闖入百貨公司持刀傷人，隨後被捕。事件中有至少14人受傷，其中兩名傷者情況危殆。
「書峴站襲擊案」發生約一個小時後，南韓網絡上陸續出現模仿犯罪宣言，其中一則帖文提及城南市梧里站，揚言要「儘量殺多些人」。就此，南韓總統尹錫悅指示當局動員全部警力，強硬應對無差別襲擊案，切勿令市民恐懼不安。
澳門政府擬修例，特首選舉增設被提名人的資格審查
澳門特區政府提出修訂《行政長官選舉法》，增設被提名人的資格審查。
澳門當局此前展開為期45天的諮詢，諮詢期於上週六（7月29日）結束，合共收到571份意見。當局發表諮詢總結報告，稱近九成意見支持增設審查制度，以及要求被提名人簽署聲明書，表明擁護澳門《基本法》、中華人民共和國及澳門特別行政區。
此外，當局稱九成意見同意將煽動他人不投票、投白票或廢票列為違法行為。不過，有反對意見指相關行為是一種選舉宣傳，代表選民覺得沒有候選人能夠代表自己，修法會侵犯澳門市民的言論自由。當局回應相關說法，指這些行為對選民造成不當壓力、打擊選舉公信力，因此有必要打擊及處罰。