香港法官罕見匿名評論唐英傑案「很不公平，法律不該這樣」
Vice世界新聞報導，一名香港法官罕見打破慣例，匿名向該傳媒講述唐英傑案，稱「私下裏，我覺得這個案子很不公平，法律不該這樣運作。」
此案是香港適用《港區國安法》首案。
唐英傑去年7月1日駕駛插有「光復香港，時代革命」旗幟的電單車衝向警方防線，被控「煽動他人分裂國家」、「恐怖活動」等罪名，案件不設陪審團，由三名國安法指定法官審理。唐英傑因上述兩項罪名成立被判囚九年，律師表示唐英傑將上訴。
匿名法官指，法庭對刑法概念的理解「有問題」，對唐英傑的判罰過於嚴厲。「（唐英傑）沒有做什麼，他沒殺人，也沒縱火，他是全世界最仁慈的恐怖分子」。
Vice世界新聞向香港司法部門尋求評論。司法部門表示其成員不應該向媒體談論政治、社會爭議或未完結法庭案件，並拒絕回應公眾或法官發表的任何具體觀點。
匿名法官還指出，在唐英傑案之前，從來沒聽說過高等法院舉行無陪審團的刑事審判，即使涉及黑社會頭目或反社會暴力案件，設立陪審團也是標準程序。
香港司法部門在發給Vice的一份聲明中稱，《基本法》從未保證陪審團審判的權利，「當陪審員及其家人的人身安全受到威脅時⋯⋯確保實現公平審判的唯一手段就是由三名法官組成的小組進行非陪審團審判」。
匿名法官則稱，如果政府想要保護陪審員，「除了廢除整個（陪審團）系統，肯定還有其他辦法」。
Vice報導還指，此案重點之一是解釋「光復香港，時代革命」這句口號的含義。2019年反修例運動期間數十萬人曾呼喊這句口號。辯方也表示唐英傑從未想要呼籲分離主義。
控方傳喚歷史學家來解釋這句口號，辯方也傳喚政治教授和新聞學者來解釋。而在這位匿名法官看來，專家的證詞並不適合解釋政治口號，這種問題正應該交給陪審團依照「常識性方法」來判斷，不該交由法官過度法律主義的思考方式決定。
報導指，最終，法庭在幾乎每一個問題上都做出了對唐英傑不利的裁決。而在長達62頁的判決書中，沒有出現過「言論自由」這個短語。
對於香港司法的未來，這位匿名法官稱，「我們可能會變得更像新加坡。商業法沒有問題，但在刑法和人權方面問題很大」，這將對香港居民造成不成比例的影響。
女權記者黃雪琴、職業病權益倡導者王建兵失聯
維權網發文指，女權獨立記者黃雪琴、職業病權益倡導者王建兵截止昨晚已失聯超過24小時。該網引述知情人士稱，王建兵有可能被以「煽動顛覆國家政權罪」遭調查拘留。
維權網指，王建兵原計劃9月20日送別黃雪琴經香港赴英國留學，兩人自19日下午便失去聯繫。
維權網介紹，王建兵現年39歲，長期參與青少年成長、殘障社群賦能、職業病工人權益等公益項目，也是中國MeToo運動的重要支持者。
黃雪琴現年33歲，曾任《新快報》、《南都週刊》調查記者，關注性別、平權、貪腐、環境、弱勢群體等議題；現為獨立記者，參與過多起MeToo案件報導，為性侵受害人提供幫助和支持。
維權網又指，黃雪琴2019年計劃赴香港大學就讀法學碩士，同年10月17日被廣州警方以「尋釁滋事罪」刑事拘留，後改為指定居所監視居住，2020年1月17日取保獲釋。今年黃雪琴獲得英國志奮領獎學金支持，原計劃9月20日前往薩塞克斯大學（University of Sussex）就讀發展學碩士。
港府指《電影檢查條例》修訂涵蓋所有放映形式
香港商務及經濟發展局副秘書長黃宗殷解釋《電影檢查條例》修訂管轄範圍指，只有自己在自己家看，不受條例管轄。否則，無論使用放映機、投影儀等設備，播放無論網上下載或流媒體等來源的影片，只要現場有其他人觀看，就構成放映行為，受條例規管。
香港政府上月向立法會提交草案，建議修訂《電影檢查條例》，規定檢查員必須考慮影片上映會否不利於中國國家安全。立法會委員會昨日已完成逐項審議條文程序，當局期望下月中恢復二讀。
美國將解除33國入境禁令，11月起前往美國須接種疫苗
美國政府週一表示，11月起將撤銷因疫情而對33個國家實施的旅行禁令，包括英國、歐盟、中國、印度、巴西、南非、伊朗等國家。相關禁令已持續18個月。
白宮2019冠狀病毒疫情協調員贊茨（Jeff Zients）還宣布，自11月起，飛往美國的外國公民須完成接種符合條件的2019冠狀病毒疫苗，且在出發前3天內對病毒檢測呈陰性。他沒有詳細說明哪些疫苗符合條件，稱美國疾控中心會進一步解釋細節。
如有未接種疫苗的美國公民從國外返回美國，則必須在出發前一天內病毒檢測為陰性，抵達美國後還要再檢測。
白宮發言人普薩基（Jen Psaki）又指，未來幾週，總統拜登將在鏡頭前公開接種輝瑞疫苗第三劑加強針。
輝瑞公司週一宣布，臨床試驗顯示，該公司較低劑量的2019冠狀病毒疫苗對5至11歲兒童安全且有效。
美國德州一名醫生因承認違反該州嚴格反墮胎法被起訴
《華盛頓郵報》報導，美國德克薩斯州最嚴格反墮胎法本月生效後，該州一名醫生布雷德（Alan Braid）因承認提供了違反該法的墮胎服務而遭到起訴。德州新法禁止為懷孕6週以上孕婦墮胎，此案或將成為檢驗該法是否違憲的第一案。
布雷德上週公開表示，基於醫生的職責，他為一名懷孕早期但超出6週的孕婦墮胎了，「因為她有接受這種醫護的基本權利」。
布雷德在《華盛頓郵報》發文稱，他清楚明白公開此事可能面臨的法律後果，但他想要為阻止德州這一公然違憲的法律做出一點努力。
阿肯色州一名男子奧斯卡·斯蒂爾利（Oscar Stilley）週一表示，他看到布雷德的聲明後決定起訴，以驗證德州法律是否合憲。德州新法允許任何人起訴，勝訴即獎勵一萬美元。
斯蒂爾利稱自己不反對墮胎，但認為該措施應接受司法審查。斯蒂爾利此前曾是一名律師，2010年因税務欺詐被定罪。
俄羅斯彼爾姆大學槍擊案致6死28傷
俄羅斯彼爾姆大學週一上午發生槍擊案，該校一名男生進入學校後便開槍，造成6人死亡，28人受傷。
教學樓內場面混亂，有人尖叫着從樓上跳下。當局指，槍手與一名警察交火時中槍，已被拘留。
據報導，槍手為單人作案，自稱無政治或宗教動機。他曾在社交媒體上稱自己被仇恨吞噬，想要傷害別人。