評論廣場

數據解惑——中國第七次人口普查速讀

普查數據出來後,社會上關於出生人口、老年人口與死亡率等沒能對應的強烈質疑,這篇嘗試解答。

2021年5月12日北京,婦女抱著孩子在一個公園內談話。

2021年5月12日北京,婦女抱著孩子在一個公園內談話。攝:Kevin Frayer/Getty Images

刊登於 2021-05-13

#第七次人口普查

本文原發於公眾號「嚴肅的人口學八卦組」,端傳媒獲授權轉載。字詞略有調整。

中國第七次人口普查公報(下稱七普)在5月10日早上發布。如果回頭來看第六次人口普查公報發布的日期(2011年的4月28日),在日期上與今年其實差別不是很大,但社會對本次普查結果的熱切期盼,反映了社會近幾年來對人口問題的關注和中國人口正走向拐點的事實。

回到報告本身,報告的大部分結果是在預料之中,但也有不少出乎意料的地方,下面我們將對一些要點進行解讀。

一、關於普查質量

專業人士首要關心的是普查的質量如何。

如果說普通人最關注的是七普發布的具體數字,那麼專業人士首要關心的是普查的質量如何。

應該說從一開始,業內人士就對七普質量抱有很高的期盼,源於以下幾個原因:

(1)全面採用電子化數據採集,這就會大幅度較少登記和數據輸入中的誤差。

(2)採用實時上報系統,也就是說所有的數據都直接由中央實時採集,不經過地方的彙總環節,甚至地方也無法直接掌握本地區數據情況,這樣能進行統一的質量控制。

(3)加入居民身份證信息,基本能消除重報問題。

(4)突如其來的疫情和社區防控的開展,使得社區對其內部人口情況的掌握相比任何時期都更加充分。

中國統計局局長寧吉喆報告,七普的事後質量抽查漏登率僅為0.05%,比六普的一半還要少(0.12%),綜合以上因素,判斷這次數據質量應屬較令人滿意。

繼而下面的解讀都建立在七普數據質量比較高這一認知基礎上。

2021年4月2日上海,清明節假期,乘客擁擠在火車站。
2021年4月2日上海,清明節假期,乘客擁擠在火車站。

二、總人口規模——數據之惑?

如果以2020年七普數據為標準,則2019年之前的統計公報數據存在大量少報、漏報嫌疑。

從七普數據公報中可知,2020年總人口為141178萬人,相比於2019年抽樣調查的140005萬人,增加了1173萬人。這一結果就引起了很多人對數據的以下推算和質疑:

2020年0-14歲人口數為25338萬人,按照2006年到2019年每年統計公報出生人口數加總,一共是22743萬人,相減可得2020年出生人口為2595萬人。已知自然增長1173萬人,可估計2020年死亡人數為1422萬人(這幾年統計公報的死亡人數均在900-1000萬之間)。

由此推算2020年死亡率為10.07‰,出生率為18.38‰,二者均比2019年上漲2.93‰和7.9‰,這與呈日益下降趨勢的出生率、死亡率嚴重不符。

考慮到截止目前我國2020年新冠疫情死亡人數為4858人,這部分人群並不足矣改變死亡率下降趨勢。

針對此不尋常的結果,有兩種可能的判斷:

第一,如果以2019年及之前的統計公報數據為標準,則2020年七普數據存在大量的多報、重報嫌疑;

第二,如果以2020年七普數據為標準,則2019年之前的統計公報數據存在大量少報、漏報嫌疑。

我們在一開始就提到,七普因為納入了居民身份證信息已經基本杜絕重報,那麼這樣看來第二種情況就更為合理。

另外需要科普的是,每年統計局公報的年末人口數以及出生和死亡人口都來自於千分之一人口抽樣調查,再根據人口比例回推。很自然抽樣的誤差會比較大,還非常有可能存在故意漏報出生人數。

在國外,更科學的年度出生和死亡人口統計都來自行政登記數據(也就是常規的出生證辦理和死亡銷戶),但因為各種原因,中國的行政登記數據長期存在較大的問題,希望逐步將其規範化和電子化之後能取代抽樣,成為每年統計公報的標準。後續統計局可能會根據七普數據和其他來源數據,對前面年份的出生和死亡人口數進行調整。

2020年1月1日中國連雲港市,兩名護士在新生嬰兒監護室照顧一名早產嬰兒。
2020年1月1日中國連雲港市,兩名護士在新生嬰兒監護室照顧一名早產嬰兒。

三、出生人口數下降原因

中國的實際生育水平是遠低於意願生育水平的。

根據國家統計局公布的數據,2016-2020年,中國出生人口規模分別為1786萬、1723萬、1523萬、1465萬和1200萬左右,出生人口規模持續下降。

中國出生人口規模變動在全面二孩政策實施的初期,效果明顯,二孩生育比例一度超過了50%,隨着時間推移,政策效應在逐漸減弱,二孩生育比例趨於平穩。

目前出生人口規模下降的主要原因是:

(1)育齡婦女規模明顯減少,尤其是生育高峰期的女性規模下降較快。

據推算,2020年中國15-49歲的育齡婦女規模為3.2億,20-34歲生育旺盛期的育齡婦女規模為1.4億;2019年這兩個數字分別為3.4億、1.5億;而2016年則分別為3.6億、1.6億。

由於育齡婦女規模持續減少,即使維持生育水平不變,年度出生人數也將不斷下降。

(2)隨着社會經濟發展、人口受教育年限的延長等,結婚生育年齡不斷推遲。

2010年,中國平均初婚年齡為23.8歲,根據CFPS2018年調查,平均初婚年齡已經推遲至26.5歲。未來中國育齡婦女的規模還將持續縮減,婚育年齡也還有推遲的空間,出生人口規模將進一步下降。

根據今天公布的數據,中國育齡婦女的生育意願子女數在1.8左右,而2020年實際總和生育率據估計在1.3左右。如何理解之間的這個差距?

首先要認識到,總和生育率反應的是時期生育水平,而平均生育意願數更接近終身生育水平的概念,兩個指標不能完全對應起來相比。

當然,毫無疑問,中國的實際生育水平是遠低於意願生育水平的。從意願到行為中間還有很多阻礙的因素,比如家庭的經濟壓力、照料壓力、不孕不育等,這些都會導致最後實際生育數量低於意願數量。

四、流動人口規模

中國平均每4個人裏面就有一個人是流動人口。

流動人口規模為3.76億人,比國家統計局公布的2019年流動人口規模多出1.4億人,如此大的差異,應該與往年人口抽樣調查和七普數據質量差異有很大關係。

流動人口的數據,向來受到漏報和重報問題的爭議。通過疫情的管控,社區對流動人口的摸底更加準確,為七普奠定了更好的基礎,可以有效減少流動人口的漏報。

七普加入了身份號碼進行識別,往年有人認為流動人口存在的重報問題可以得到解決,所以高估流動人口規模的可能性不大。這也反映往年的年度人口抽樣調查可能存在較大程度的流動人口漏報的問題。

3.76億人這個數據告訴我們,中國平均每4個人裏面就有一個人是流動人口。

而且需要注意的是,這個數據是在2020年11月收集的,疫情期間部分返鄉流動人口尚未回歸工作崗位。中國人口空間活動程度較10年間有了大幅度提升,為了適應「人口遷徙時代」,政策和制度上的改革更為緊迫。

2021年4月16日北京,老人在購物區內一起聊天。
2021年4月16日北京,老人在購物區內一起聊天。

五、人口區域分布趨勢

不同於中部人口和東北人口的「塌陷」,西部人口比重十年間小幅度上升0.22個百分點。

2010-2020年間,東部地區人口所佔比重上升2.15個百分點,人口進一步向東部地區聚集。中國人口遷移流動的主流是從中西部流入東部,流動人口從2010-2020年間增長了70%(1.55億人),這與東部人口進一步聚集的趨勢一致。

值得注意的是,不同於中部人口和東北人口的「塌陷」,西部人口比重十年間小幅度上升0.22個百分點。人口的自然增長和機械增長對這一結果可能都有貢獻。

一方面,西部地區生育率相對較高;另一方面,近十年來西部地區經濟、交通、科技等發展較快,對人口的吸引力加大,促進西部勞動力保持在區域內部的就業生活。

六、家庭戶規模

自80年代以來,中國戶均人口數就保持持續下降的趨勢。主要的幾個原因是,家庭子女數減少,大家庭解體,小家庭增加,人口流動也會加劇大家庭的解體過程。

沒有想到以前並不太被人注意的家庭戶規模這次引起了較大的關注。根據七普公報顯示相比於2010年的戶均3.10人,2020年的戶均人數降到了2.62人。

戶均人數下降本身並不出乎意料,自80年代以來,中國戶均人口數就保持持續下降的趨勢。主要的幾個原因是,家庭子女數減少,大家庭解體,小家庭增加,人口流動也會加劇大家庭的解體過程。

需要指出的是,雖然多代同住的家庭已經大大減少,但是三代直系家庭(祖父母與子女以及孫子女同住的家庭形式)比例並沒有顯著減少,倒是標準核心家庭(父母與未成年子女同住的家庭)比例下降,相應增加的是夫妻核心(沒有子女或者子女不同住的夫婦)以及單人戶。後兩種家庭類型的增多,跟老年人越來越多單獨居住以及年青人大大推遲初婚初育有關。

當然如果足夠細心,可以看到2020年的戶均人數有一個加速下降的趨勢。這個情況很可能跟上面提到的流動人口規模統計大幅度上升有關,因為流動人口大部分是以小家庭形式流動。這樣的話實際登記的家庭戶總量就會上浮,相應戶均人數就會更低。在以前的普查或者抽樣調查中,流動人口即便流動,仍然比較有可能在老家的大家庭中登記。

七、未來人口發展態勢

預測未來四五年內人中國人口將出現歷史性的方向轉折,即進入人口負增長時代,這種負增長的形勢將持續很長一段時間。

目前,中國人口仍處於表面正增長的階段,但是人口內在增長率早在20世紀90年代就已由正轉負,人口增速不斷放緩,人口負增長慣性逐漸積聚。

隨着低生育率持續,出生人口絕對規模不斷縮減,預測未來四五年內人中國人口將出現歷史性的方向轉折,即進入人口負增長時代,這種負增長的形勢將持續很長一段時間。

(李婷,中國人民大學人口與發展研究中心北京社會建設研究院教授;呂利丹,中國人民大學人口與發展研究中心北京社會建設研究院副教授;靳永愛,中國人民大學人口與發展研究中心北京社會建設研究院副教授;李靈春,中國人民大學社會與人口學院博士生)

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀