緬甸政變評論深度

馮嘉誠:緬甸十年民主化一朝換血,責任在昂山素姬嗎?

在當前的國際格局下,只不過是讓緬甸駛進一個更波濤洶湧的大海。

2020年10月25日,緬甸城市仰光,大選前,全民盟支持者帶著國務資政昂山素姬的肖像在街道上拉票。

2020年10月25日,緬甸城市仰光,大選前,全民盟支持者帶著國務資政昂山素姬的肖像在街道上拉票。攝:Shwe Paw Mya Tin/Reuters/達志影像

馮嘉誠

刊登於 2021-02-04

#評論#馮嘉誠

2月1日清晨,剛從夢中醒來的緬甸民眾便迎來另一場惡夢:總統溫敏(Win Myint)、國務資政昂山素姬、以及執政黨全國民主聯盟(NLD,下稱全民盟)的骨幹官員被軍方拘禁。稍後,除了軍方控制的米瓦迪電視台(TV Myawaddy)以外,國內所有通訊網絡都被嚴重干擾,有記者甚至表示他們無法使用電話向外界接觸。

幾小時後,軍方電視台宣佈緬甸全國進入緊急狀態,為期一年。

另外,國防軍(Tatmadaw)總司令敏昂萊(Min Aung Hlaing)將接管國家行政、立法、及司法權,把全民盟政府的主要官員全數開除,由多位曾經效力軍政府的前朝官員或軍隊重要人物合組「國家行政委員會」取而代之。一場不流血的政變,就這樣為緬甸過去十年的民主化進程畫上休止符。

緬式「選舉舞弊」

緬甸這次選舉確實不是毫無爭議。

軍隊總司令敏昂萊在政變發表公開聲明,批評政府過去多次拒絕回應去年11月國會選舉的「選舉舞弊」狀況,總統溫敏又拒絕召開國防及安全會議(類似國家安全委員會的架構,十一名成員中有六名擁有軍方背景),認為軍隊直接介入「無法避免」,奪權之舉亦「符合國家法律」。軍隊同時承諾,只要由重組的選舉委員會調查相關「選舉舞弊」的指控之後,他們將會依據2008年憲法的規定,重新舉行一場「公平及公正的大選」,把權力移交到獲勝的政黨一方。

閱讀全文,歡迎加入會員

華文世界不可或缺的深度報導和多元聲音,了解更多

立即訂閱

已經訂閱?登入

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。

延伸閱讀