美國大選首場辯論被指史上最混亂，主要民調顯示拜登勝出
美國總統大選首場辯論於當地週二（29日）在俄亥俄州克里夫蘭舉行，共和黨候選人特朗普（Donald Trump）及民主黨候選人拜登（Joe Biden）就最高法院大法官提名、「2019 冠狀病毒」疫情、種群不平等、個人稅務等問題針鋒相對。
最高法院大法官任命問題
首場辯論由霍士新聞（Fox News）主播華萊士（Chris Wallace）擔任主持，首個環節的議題是近日輿論爭議焦點——最高法院大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）逝世所遺留下的空缺，應否在大選臨近的當下啟動提名。
特朗普為自己快速啟動提名程序作出辯護，指出：「我們贏了選舉，選舉是有後果的——我們控制參議院，我們入主白宮，還有一位廣受敬重的（大法官）人選。因此，我們有權挑選大法官。假如是民主黨人，他們也不會放棄任命權，正如他們曾經提名賈蘭德（Merrick Garland），唯一不同的是他們可能行動得更快。問題是，他們輸了選舉。」
（編註：2016年美國大選年，大法官史卡利亞於2月逝世，總統奧巴馬於3月提名自由派法官賈蘭德接替空缺，但提名因共和黨控制參議院而被擱置。大選過後，總統特朗普提名保守派法官戈薩奇出任大法官。）
拜登反駁，指出美國人民有權憑藉選票就大法官人選發表意見，而本屆大選已經展開，數以萬計的選民已經開始投票，因此應該暫緩提名。拜登認為特朗普急於提名大法官，旨在掌握最高法院，繼而通過最高法院推翻《患者保護與平價醫療法案》（ACA，俗稱「奧巴馬醫保」）。
特朗普插話，強調自己贏得的是四年總統任期、而非三年，因此當下有權提名大法官。隨着拜登提到「奧巴馬醫保」，這個環節的自由辯論話題也由最高法院轉向醫保計劃。
特朗普批評拜登計劃消滅私人商業醫療保險，指拜登的倡議徹底轉向社會主義。拜登反駁指特朗普的指控失實，強調自己打算擴大「奧巴馬醫保」，而私人商業醫保也在計劃之中。拜登提到目前美國有七百萬人感染「2019 冠狀病毒」，反問一旦「奧巴馬醫保」被推翻，這些病人將會落得怎樣的下場。
特朗普隨後多次批評拜登的立場變得與桑德斯（Bernie Sanders；佛蒙特州資深參議員、民主黨左翼進步派，在初選敗予拜登）的一致，還諷刺拜登服用了「社會主義藥丸」。特朗普強調，他推翻「奧巴馬醫保」是由於那個方案不好，他希望為人民提供更廉價且更良好的醫保計劃。然而，拜登指出特朗普在任內一直未有提出方案。
「2019 冠狀病毒」疫情
辯論隨後轉入「2019 冠狀病毒」疫情議題。拜登指出美國人口佔全球人口的約4%，但死者數目卻佔全球總數的約20%，目前每天仍有四萬人確診染疫、千人病亡，而特朗普面對這些數據依然展現「事情就是這樣」的態度。
拜登強調事情演變成這樣，源於特朗普就是這樣。「總統沒有計劃，也沒有如實公佈所有事情。他從今年2月就知道這場危機有多嚴重，他知道那是一種致命的病毒，但沒有對人民提出警告。」拜登續指：「他聲稱沒有發出警告是因為不願引起恐慌。根本無人恐慌，只有他在恐慌。除此之外，他就疫情做過？」
拜登指出自己在今年3月及7月先後提出防疫工作建議，包括向民間供應足夠裝備、接納眾議院通過的抗疫基金議案，以協助企業免於倒閉。
特朗普反駁，指出假如按拜登的提議行動，美國可以說是門戶大開，死亡患者將遠多於目前實際數目。他重申爆發疫情是中國的錯誤，指出拜登談到確診和死亡個案數據，但沒有人知道中國、俄羅斯、印度等地的真實數字。
特朗普提到自己在疫情初期宣佈關閉邊境，卻遭拜登批評是排外和種族主義，反映拜登當時並不認為病毒嚴重。他提到，福奇（Anthony Fauci；國家過敏症及傳染病研究所所長）以至許多民主黨州長也曾讚揚他的防疫工作，反指若換拜登主政，根本辦不到他所能做的事。
關於今後的經濟及日常活動重啟計劃，特朗普重申應該儘快重啟，拜登則批評特朗普罔顧疫情嚴重程度，強調企業和學校根本尚未做好準備，貿然重啟將帶來極大風險。特朗普將之歸咎於民主黨人否決華府預算，重申只要保持社交距離便夠安全。
特朗普宣稱是民眾希望重啟日常和經濟活動，拜登反駁指民眾希望安全。
個人稅務問題及經濟政策
華萊士隨後提到稅務問題，詢問特朗普會否公開2016至2017年度交了多少聯邦所得稅。特朗普回答「數百萬美元」，華萊士追問是否750美元，特朗普僅回答：「你將會看到。」
（編註：《紐約時報》日前報導，指特朗普已經多年沒有繳交聯邦所得稅。而在今次辯論之前，拜登及賀錦麗主動提前公佈稅表，並促請特朗普也公佈。）
兩人隨後就經濟政策、應否減稅等展開辯論。拜登強調自己的經濟政綱較出色，可以創造更多就業機會，同時主張減稅以刺激經濟。
華萊士詢問特朗普，指他提出的減稅法案成效不佳，經濟恢復速度、創造工作崗位等不如奧巴馬任內。特朗普反駁，指出奧巴馬任內剛剛經歷金融海嘯，因此當時的經濟恢復速率相對上不及過去三年；他重申自己將數百萬個工作崗位從海外帶返美國，批評民主黨人徹底放棄製造業。
族群不平等
兩人隨後就族群議題展開辯論。拜登批評特朗普完全不願意團結不同族群，而且一直逃避族群不平等問題。特朗普反駁指拜登過去47年公職生涯內根本沒有推動族群平等。
談到「黑人的命也是命」（Black Lives Matter）運動，特朗普批評有激進的左翼份子作亂，而民主黨人阻礙華府處理事件，最終導致全國多處出現暴動。特朗普強調，他主張法律和秩序。
華萊士向特朗普提問，指出特朗普持續譴責左翼團體，那是否也願意譴責「白人至上主義者」製造混亂。特朗普沒有正面回答，僅稱至今所見絕大部份問題源於左翼、而非右翼，強調他希望達致和平，因此願意做任何事情。
華萊士再三促請特朗普明確提出譴責，特朗普要求華萊士指明他應該譴責誰。當華萊士清晰指出譴責對象是「白人至上主義者及白人民兵」，特朗普卻話鋒一轉，重申必須針對「安提法」（Antifa；反法西斯主義運動，也滲雜激進左翼、無政府主義、反資本主義、反威權主義等）及左翼採取行動：「因為這不是一個右翼問題，而是一個左翼問題。」
選舉公正
辯論最後環節談及選舉公正。拜登指出要保障選舉公正，就應儘量向選民提供資訊，以及為打算親身前往票站的選民提供安全的投票環境，並且呼籲選民踴躍投票。
就特朗普質疑郵寄選票，拜登強調聯邦調查局（FBI）已經指出郵寄選票並不存在問題。拜登宣告自己會完全服從投票結果，同時指出特朗普至今拒絕作出相關承諾。
特朗普則重覆此前提出的質疑，重申郵寄選票存在很多問題、是「可恥的舞弊」，而這是民主黨人所造成的。
傳媒形容辯論是美國史上最混亂一次，特朗普多次打斷拜登發言
傳媒和評論指出，本屆美國大選的首場辯論多次出現秩序失控，堪稱是史上最混亂的一次，選民根本無法清晰理解兩名候選人的政綱。其中，特朗普多次打斷拜登的發言，拜登則多次按捺不住而批評特朗普是「小丑」、「蠢蛋」。
儘管雙方競選團隊在辯論之前同意保障同等發言時間等規則，但拜登在個人申論時間所作發言也多次被特朗普打斷，主持華萊士多次阻止特朗普無效。據 CNN 統計，特朗普的發言時間較拜登的多約一分鐘。
拜登多次要求特朗普「閉嘴」，還向華萊士訴苦稱「面對這個小丑實在很難說話」。特朗普則反唇相譏，指拜登一點也不聰明。
主要民調顯示拜登勝出辯論
首場辯論過後，CBS 新聞公佈民調顯示48%受訪者認為拜登贏出辯論，41%受訪者則認為特朗普勝出，10%受訪者認為兩人平分秋色。CNN 民調則顯示兩者較大差距，六成人認為拜登表現較優異，不足三成人認為特朗普獲勝。
首場辯論落幕後，特朗普和拜登還將於下月15日及22日進行兩場辯論。
特朗普競選團隊指拜登臨時拒絕檢查有否配戴耳機
另外，特朗普競選團隊傳訊總監 Tim Murtaugh 發表聲明，披露數日前曾與拜登競選團隊達成共識，在辯論開場前檢查兩名候選人有否配戴耳機，但拜登一方在辯論當天突然改口拒絕。
拜登競選團隊傳訊總監 Kate Bedingfield 指相關說法「荒唐透頂」，同時提到有傳言指特朗普競選團隊曾經要求華萊士保證不提美國染疫死亡人數，但最終沒有得逞。
紐約市有郵寄選票出現錯誤，受影響人數恐達十萬
美國總統大選舉行首場辯論之際，選民也陸續收到郵寄選票。據《華盛頓郵報》報導，紐約市有郵寄選票出現錯誤，受影響人數估計達十萬，打擊了選民對郵寄投票的信心。
報導指出，紐約市布魯克林區有選民收到郵寄選票，卻發現回郵信封上的名字和地址出錯。有選民在社交網站發佈錯誤的郵寄選票，顯示一家三口所收到的回郵信封印上了不同的、但全部錯誤的資料。
紐約市選舉局將問題歸咎於印刷承包商，呼籲選票出錯的選民聯絡當局，指出承包商會重新印製，當局將向所有受影響選民重新寄發選票及回郵信封，確保選民的投票權不被剝奪。紐約市長白思豪（Bill de Blasio）形容事件不能接受，呼籲選民寄回選票前務必檢查回郵信封資料正確無誤。
除了回郵信封資料出錯，有從未入伍的選民收到印有「OFFICIAL ABSENTEE MILITARY BALLOT（官方缺席者軍人選票）」字樣的選票。當局確認正確字眼應為「OFFICIAL ABSENTEE / MILITARY BALLOT（官方缺席者 / 軍人選票）」，強調即使收到選票的選民並非軍人，該張選票仍可有效使用。
據傳媒報導，選票問題打擊了選民對郵寄投票的信心，有選民表明不希望冒險，打算親身到票站投票。
美國總統特朗普近期持續質疑郵寄選票是否可靠和公正，聲稱有販售選票、意外和蓄意丟失選票等情況，並指控民主黨人通過郵寄選票制度操縱選舉結果。
梵蒂岡發表聲明，指梵中主教任命協議不涉及建交
梵蒂岡首次就梵中續簽主教任命臨時協議發表聲明，強調協議只涵蓋主教任命，而不涉及與中國建立政治或外交關係。
聲明指出「2019 冠狀病毒」疫情令延長協議的談判變得困難，雙方近月接觸多次受到阻斷，談判進展有限，但雙方就延長協議的態度正面，認為協議值得延續下去。
梵蒂岡與中國於2018年首次就中國主教任命事宜接訂為期兩年的臨時協議，但雙方至今沒有公佈協議細節。據傳媒早前報導，梵蒂岡正尋求延長協議，協議草案已獲教宗方濟各（Pope Francis）核准，內容與2018年簽訂版本大致一樣。
中國外交部發言人汪文斌早前表示，主教任命臨時協議在雙方共同努力下順利實施，中國天主教事業健康發展。他強調中梵雙方將保持密切溝通和磋商，持續推動改變關係進程，中方對雙方開展交往抱持開放和歡迎的立場。
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）早前批評，梵蒂岡與中國續簽協議恐怕會損害教廷的道德威信。傳媒引述消息人士透露，教宗決定不接見本週到訪的蓬佩奧，對外宣稱理由為美國總統大選臨近，但美方多番批評梵中主教任命臨時協議也是考慮因素之一。
黃之鋒及古思堯涉非法集結等罪名，法院將案件押後至12月、兩人獲准保釋
前「香港眾志」秘書長黃之鋒及社運人士古思堯被控於去年10月參與非法集結等罪名，兩人今天在東區裁判法院提堂。
案情指去年10月5日港島區舉行「反蒙面法遊行」期間，黃之鋒及古思堯分別涉嫌明知而參與未經批准集結；同時，黃之鋒涉嫌違反「禁止蒙面規例」，參與集結期間使用相當可能阻止識別身份的蒙面物品，即一個掛耳式口罩。
控方要求黃之鋒及古思堯答辯，但辯方提出反對，指高等法院將於11月就《禁蒙面法》進行司法覆核聆訊，裁決將影響本案，因而要求將本案押後。
裁判官最終批准將案件押後至12月18日再提堂，黃之鋒及古思堯分別獲准以港幣1000元擔保外出，其中黃之鋒不得離開香港。