一名志願者出現原因不明嚴重反應，牛津疫苗暫停各地臨床測試
英國牛津大學與阿斯利康藥廠（AstraZeneca）聯手研發「2019 冠狀病毒」疫苗，至近日在臨床試驗階段有一名志願者接種疫苗後出現嚴重反應，藥廠宣佈暫停在全球各地的臨床測試。
牛津大學與阿斯利康藥廠於上月在英國、美國、巴西等地展開第三期臨床試驗，單計美國就有約三萬名志願者參與。
然而，英國一名志願者接種疫苗後出現嚴重反應，原因未明。阿斯利康藥廠發表聲明，宣佈已按例行程序暫停各地臨床試驗，同時就個案展開獨立調查。聲明沒有披露該名志願者的病情，強調在大型疫苗測試當中，出現這種情況在所難免。
據報導，該名志願者患上急性橫貫性脊髓炎，病因一般與感染病毒後自身免疫反應有關；消息人士透露，相信該名志願者能夠康復，臨床試驗可於日內重啟。
牛津大學與阿斯利康藥廠聯合研發的這款疫苗，有望最快於今年年底面世，為外界普遍看好能在多款疫苗之間較先推出。美國、歐盟等已經率先向阿斯利康藥廠預訂大批疫苗。
九間藥廠作出聯合承諾，確保疫苗安全有效始推出市場
另一方面，美國總統特朗普早前表示，希望美國能在11月初之前有疫苗供應。外界質疑特朗普急於以疫苗作為總統選舉的籌碼，因而向監管機構施壓，要求加快審批程序而犧牲安全標準。
阿斯利康、輝瑞（Pfizer）、莫德納（Moderna）、葛蘭素史克（GlaxoSmithKline）等九間藥廠作出聯合承諾，強調在確保疫苗安全和有效之前，不會貿然將疫苗推出市場。九間藥廠宣佈，儘管藥廠不排除尋求緊急授權以使用疫苗，但那必定會基於大規模且高質素的臨床測試結果，並且會跟隨監管機構的指引。
共同研發疫苗的輝瑞和德國生物科技公司 BioNTech 表示，疫苗測試的進度和結果理想，藥廠有信心在下月中或11月初向監管機構提出疫苗密批申請，預料可在今年年底前生產一億劑疫苗。
中國當局疑強逼潛逃被扣港人接受「官派律師」，家屬委託律師仍未獲准會勘
上月潛逃台灣途中被中國海警截獲的12名港人至今仍被關押於深圳鹽田看守所。受其中一人家屬委託的中國人權律師盧思位今天再度到看守所要求會見當事人，但被警方告知該名當事人已經另行「委託」兩名律師，因此不會安排會面。
盧思位對傳媒表示，認為當事人是被當局委派「官派律師」，他目前仍在要求會見當事人，以核實警方說法。
12名港人於上月23日被中國海警截獲，至今被關押18天，期間有三位具名律師對傳媒提及被當局拒絕會見當事人。
據報導，盧思位於上週五（4日）帶同家屬委託書前往鹽田看守所要求會見當事人，但看守所以沒有公證名由拒絕安排會面。盧思位事後指出，要求公證在中國刑事訴訟法並無法律依據。
同日下午，律師范標文帶同家屬委託書要求會見當事人，但以同樣理由被拒絕。據有線新聞報導，連日來還有其他律師曾到看守所申請會勘，但同樣被拒。
至本週一（7日），律師任全牛帶同家屬委託書前往看守所，同樣被拒會見當事人。他當日接受《立場新聞》訪問，已提到有分析認為案件或由廣東省公安廳以專案處理，憂慮案件若上升到國家安全層次，被關押港人在港涉及罪名也會由中國法庭審理，或者被施壓接受「官派律師」。
至今天，盧思位再度被拒會見當事人，並且被告知當事人已經接受「官派律師」。
印媒發佈照片，指解放軍日前持矛、棍、自製關刀等進逼印軍營地
《印度時報》發佈照片，顯示日前在班公錯（Pangong Tso；中方稱：班公湖）試圖逼近印軍營地的中國解放軍當中，有士兵手持矛、棍，以至類似「關刀」的自製砍刀。報導形容解放軍意圖再次發動近身流血衝突。
印中兩軍於當地週一（7日）在拉達克東部的穆赫帕里山頂（Mukhpari Top）發生對峙，並且傳出雙方停火45年以來首次鳴槍。
據《印度時報》昨日（8日）引述高級官員透露，今次對峙由解放軍逼近印軍營地引起，印軍面對進逼遂以擴音器、泛光燈等要求解放軍後退，惟解放軍率先向天開槍威嚇。官員確認，印軍隨後以同類方式作出回應，包括向天鳴槍數響。
《印度時報》指出，今次對峙遠遠未到觸發雙方交火的程度，解放軍鳴槍後也沒有進一步推進。不過報導發佈照片並指出，解放軍約40名士兵仍在穆赫帕里山頂與印軍對峙，他們除了配備突擊步槍，還持有矛、棍、自製關刀等「中世紀武器」。
印度軍方早前發表聲明，強調印軍從無越過拉達克的「實際控制線」，也從未採取開火等任何激烈手段。聲明讚揚印軍士兵，指出士兵面對嚴重挑釁時表現極大克制，展現成熟及負責的態度。
另一邊廂，中國解放軍的說法是印軍於週一非法越線進入班公湖南岸神炮山地域，並且向前往交涉的中國邊防部隊巡邏人員鳴槍威脅。
鄭若驊報章撰文，指「三權分立」不適用於香港特區
香港律政司司長鄭若驊在報章撰文，宣稱「三權分立」常用於形容主權國家的政治架構，因此並不適用於香港特區。
鄭若驊表示，任何人在沒有全面理解《基本法》和憲制秩序之下，試圖將「三權分立」概念簡單化並套用於香港特區都是枉然，而對事實了解不足和不夠全面，最終只會誤導社會大眾。
她提到香港法院不時提及「三權分立」的概念，但當正確理解判詞時會發現，法院通常是描述各機構分工或不同責任，而終審法院或上訴委員會均沒有在相關案件中，嘗試就「三權分立」作詳細討論。
相反，鄭若驊認為法庭在不同案件中確立政府以行政主導。她以梁國雄訴立法會主席及另一人的案件為例，指出時任高等法院原訟庭法官夏正民（Michael Hartmann）確認香港特區的政府以行政主導，其中用了「三權分立」一詞，同時強調《基本法》中的行政機關、行政當局及立法機關明顯地以互相協調、彼此合作的方式，各自履行其憲制上指定的角色，以達致香港的良好管治。
胡錫進微博發文，揚言中國政府將制裁美國訪台官員
中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進在微博發文，揚言中國政府將會制裁到訪台灣的美國高級官員。
胡錫進在帖文提到，傳媒近日報導台灣和美國將會成立經濟與商業對話機制，並且可能重啟貿易暨投資框架協議談判，另外台灣政府正積極推動美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）等官員訪問台灣。胡錫進認為台灣政府推動上述活動的用意十分清楚，不外乎是「挾洋自重，貼靠美國」。
胡錫進呼籲準備訪台的美國官員三思，揚言：「對於膽敢在台灣問題上挑釁中國的美國人，中國人民會記你一輩子。你們今後不要來中國了，不歡迎你們。你們自己和關聯的企業也不要和中國做生意了，會受到制裁。你們的下場也不會好的。」