2016年特朗普意外當選後，《紐約時報》和其它偏自由派的主流媒體開始反思，自己和讀者是否被封閉在了自由派的「泡泡」中，忽視了一個真實的美國。保守派媒體人巴里·韋斯（Bari Weiss）就是在這樣的環境下加入《紐約時報》評論版的。用她自己的話來說：她的加入正是為了糾正在16年大選時犯下的錯誤，把更多不常見於《紐約時報》的聲音介紹給讀者，戳破自由派的「泡泡」。
三年之後，新一屆總統大選即將來臨，韋斯卻憤然辭職。她在1500字的辭職信中痛斥自己作為意識形態上的少數派，受到同事的排擠、孤立和譏諷。她宣稱「新麥卡錫主義」已經在《紐約時報》內紮根，「《紐約時報》卻沒能吸取2016年的教訓」，沒有「理解另一個美國的重要性」。
36歲的韋斯並非《紐約時報》唯一的保守派，但她可能是最善於吸引火力的一位。《名利場》雜誌將她描述為「社交媒體的引雷針」，她幾乎每一次發表文章都能引爆社交媒體，吸引大量的批評、嘲諷和攻擊，一些反對者甚至給她貼上了「納粹」（韋斯本人是猶太人）、「極右翼」的標籤。
而她的離職也成了美國媒體圈的熱門話題，並引發新一輪的口水戰：將近四年過去了，以《紐約時報》為代表的自由派媒體是否還停留在同温層裏？觀念多元化的嘗試是否就此失敗？這個社會，是不是只能走向分裂？