日報2019冠狀病毒疫情

晚報:世衛一度只刪中文網頁「傳統醫藥可能有害」表述,再被質疑討好中方

2020年3月2日在中國湖北省武漢市一間中醫院,一名藥劑師正在編配用於治療「新冠肺炎」患者的中藥。

2020年3月2日在中國湖北省武漢市一間中醫院,一名藥劑師正在編配用於治療「新冠肺炎」患者的中藥。攝:STR / AFP via Getty Images

刊登於 2020-03-10

#新冠肺炎#兩岸關係

世衛一度只刪除中文版網頁的「傳統醫藥可能有害」表述,再被質疑討好中方

中國網民日前發現,在世界衛生組織(WHO)官方網頁上有關「新型冠狀病毒肺炎」(COVID-19;港台通稱:武漢肺炎;中方稱:新冠肺炎)的指引中,各個語言版本均列出「服用傳統醫藥可能有害」的表述,惟獨中文版本刪除了相關表述。消息再度引發輿論質疑世衛討好中國官方。

世衛隨後已陸續刪除其他語言版本指引中的相關表述,並解釋指「需要時間更新每個頁面」。

習近平曾多次強調「堅持中西醫並重、堅持中西醫結合、堅持中西藥並用」

中國爆發「新冠肺炎」疫情後,官方多次鼓吹中醫藥對該種疾病的療效。1月22日,中國國家衛健委發表第三版診療方案,首次加入中醫方案;至第五版診療方案,「新冠肺炎」被列入中醫疫病範疇、病因為「疫戾之氣」,方案建議各地可根據病情、氣候特點、體制等情況,對患者施以辯證論治。

在各類會議、視察行程期間,中國國家主席習近平多次發表「堅持中西醫並重、堅持中西醫結合、堅持中西藥並用」等論調。

然而,由於中醫藥沒有臨床實驗機制,關於其療效、甚至安全性,即使在中國也向來有支持者亦有反對者。在官媒有關中醫藥對「新冠肺炎」療效的大肆報道中,也曾引發爭議——

上月底,官媒記者在武漢一間中醫方艙醫院外,直播採訪一批康復出院的「新冠肺炎」患者,卻訪問到一位康復者在鏡頭前坦承自己是個「中醫黑」,訪問片段引發網絡迴響。該名受訪者事後還在微博發帖,形容自己反對「魔幻醫學」、接受治療期間「院方發給我的藥我沒喝」。

世衛刪除中文版相關表述翌日,中方公佈向世衛捐款

在世衛官方網站上,關於「新冠肺炎」的「常見問答」頁面中有「我不該做哪些事情」一部份,原本包括「服用傳統醫藥可能有害」一項。

然而,中國網民近日發現,中文版頁面於本月6日刪除了「服用傳統醫藥可能有害」的表述,但其餘五種語言(英語、法語、俄語、西班牙語及阿拉伯語)的版本仍然保留。翌日,中國政府公佈將向世衛捐款2000萬美元,以支持世衛就「新冠肺炎」疫情展開國際合作。

世衛刪除表述與中方公佈捐款的時機,引發了網絡輿論的質疑。BBC 中文網引述了中國社交媒體上的一些網友評論,有網友諷刺「譚幹事(指世衛總幹事譚德塞)講政治顧大局覺悟高」,也有網友直指「充份證明這組織(指世衛)被控制了」。

世衛解釋:編輯各個頁面需時

隨後,世衛陸逐在各個語言的相關頁面上,也刪除了「服用傳統醫藥可能有害」的表述。世衛回應傳媒指,新聞和風險溝通團隊於本月4日開會後,已決定刪除相關表述,理由是表述過於空泛、忽略了很多輕症患者尋求傳統醫藥以緩解病症的事實。

世衛也於昨日(9日)通過微博發出澄清,指出相關表述於本月6日自中文頁面刪除,7日自英文頁面刪除,8日自其餘語言頁面刪除,並解釋:「之所以沒有同步更新所有頁面,是因我們的團隊需要時間來編輯各個頁面。」

疫情爆發三個月,習近平首次親自視察武漢

中國湖北省武漢市自去年底爆發「新冠肺炎」疫情至今,中國國家主席習近平首次前往當地視察。

據中國官媒《新華社》報道,習近平今早乘坐飛機抵達武漢,考察當地疫情防控工作,期間會探望及慰問前線醫護人員、解放軍部隊、社區工作者、公安、基層幹部、志願者、社區居民,以至患者。

《新華社》微博帳號「新華視點」提到,習近平抵達武漢後率先前往火神山醫院,了解醫院運作、患者收治、醫護人員防護保障等情況,期間「親切看望正在接受治療的患者,關心慰問日夜奮戰在抗擊疫情第一線的醫務工作者」。帖文所載照片顯示,習近平通過視像形式與身處隔離病房內的前線醫護人員及患者對話。

今次是習近平首次前往中國疫情前線。今年1月28日,習近平於北京會見世界衛生組織(WHO)總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)期間,自稱「一直在親自指揮、親自部署」今次疫情防控工作。然而,他只於上月10日及本月2日分別考察北京社區及科研機構。

相反,中國國務院總理李克強作為中央領導小組組長,早於1月27日「受習近平委託」前往武漢考察、指導防疫。國務院副總理孫春蘭則作為中央指導組組長,早自1月22日長駐武漢。

早在上週五(6日),《明報》曾引述北京消息人士指習近平將於短期內到訪武漢,並透露官方為了「防止意外狀況」,習近平進入社區慰問居民的行程會安排在警察社區、公務員社區等。

中國官方通報:湖北省昨日新增17宗確診病例、全部來自武漢

習近平到訪武漢之際,中國國家衛健委通報的武漢昨日(9日)新增確診病例為17宗,是通報以來武漢單日新增確診病例首次少於20宗。另外,湖北昨日新增病例均來自武漢,其他地區沒有新診病例。

回應「恐嚇信」外交風波,捷克總理巴比斯表明中方應撤換大使

路透社報道,捷克總理巴比斯(Andrej Babiš)回應中國大使館此前向捷克當局發出「恐嚇信」的風波時,表明中方應該撤換駐捷克大使張建敏。

去年10月,捷克參議院時任主席 Jaroslav Kubera 宣佈於今年1月對台灣進行官式訪問,但計劃遭對以總統施文(Miloš Zeman)為首的反對聲音,引發捷克政壇及輿論的爭議。至今年1月20日 Jaroslav Kubera 突然逝世,令其訪台之旅最終未能成事。

捷克傳媒隨後披露,中國駐布拉格大使館曾於今年1月10日致函捷克總統辦公室。信件提到汽車生產商 Škoda、消費金融公司 Home Credit B.V.、鋼琴生產商 Petrof 等捷克企業均有在中國營運或設廠,假如 Jaroslav Kubera 如期到訪台灣,中方將對相關企業作出報復。

據捷克電視台報道,今年2月接任參議院主席的 Miloš Vystrčil 對中國大使館的恐嚇行動相當不滿,正推動要求中方撤換大使張建敏,其倡議獲得總理巴比斯的支持。

報道引述巴比斯諷刺張建敏「與眾不同」,並強調:「他所寫的書信完全不能接受,我們必須拒絕相關要求。」

路透社報道指出,以總統施文為首的四名高級官員近年積極推動捷克與中國的外交關係,他們將於當地週三(11日)召開外交政策會議,預料將討論如何化解今次風波。

台灣外交部:事件反映中方借「一帶一路」施行「掠奪政策」

台灣外交部回應時指出,事件再次反映中方通過經貿手段威脅捷克勿與台灣交往、借助「一帶一路」戰略在全球施行「掠奪政策」,已經引起捷克政府與民眾的普遍反感。外交部強調台灣將持續深化與捷克政府及國會的情誼,繼續推動台灣及捷克在各方面的合作與交往,擴大兩國共享的自由民主價值理念、以至共同利益。

事實上,捷克與中國的外交關係近年正在惡化。支持台灣、西藏權益的赫日布(Zdeněk Hřib)於2018年11日當選布拉格市長後,尋求取消布拉格與北京的姊妹城市協定中的「一個中國」條款。赫日布的主張惹來中方針對布拉格的報復行動,包括多次單方面取消捷克樂團的訪華演出行程。然而,布拉格依然於去年10月終止與北京的姊妹城市協定,並於今年1月改與台北締結姊妹城市關係。

日本內閣同意授權首相因應疫情頒佈國家緊急狀態,修正案料可獲國會通過

日本內閣會議通過《新型流感等對策特別措施法》修正案,授權首相安倍晉三在必要時可因應「新冠肺炎」疫情宣佈國家進入緊急狀態

日本政府已將修正案提交國會審議。由於朝野黨派早已達成協議,修正案幾乎肯定可於本週五(13日)獲國會通過。

《新型流感等對策特別措施法》修正案將「新冠肺炎」納入現行法例、有效期為兩年。假如首相認為疫情在全國迅速蔓延,並對國民生活及經濟造成重大損失,就可宣佈國家進入緊急狀態;屆時,地方政府可以要求居民避免外出、學校停課及取消活動、藥物等重要物資供應商向政府出售物資,以至暫時接管私人土地及設施以提供醫療服務。

負責擬定修正案的經濟再生擔當相西村康稔強調,修正案是「為了以防萬一而準備的措施」。安倍則表示,作出頒佈國家緊急狀態的相關判斷前,會充份考慮潛在影響。

法國文化部長確診感染「新冠肺炎」,德國錄得首兩宗死亡病例

中國「新冠肺炎」疫情傳入歐洲後持續蔓延。在法國,文化部長 Franck Riester、巴黎機場運營商 ADP 行政總裁 Augustin de Romanet 先後確診感染;在巴塞隆拿,第一副市長 Jaume Collboni 及兩名市議員相繼確診;在德國,北萊茵—威斯伐倫州錄得該國首兩宗死亡病例。

除意大利以外,法國、西班牙及德國是疫情最嚴峻的歐洲國家,三國各自累積確診病例均已突破千宗。

法國衛生部部長 Olivier Veran 於當地週一(9日)對傳媒證實,現年46歲的文化部長 Franck Riester 確診感染病毒,目前在家休養、情況良好。傳媒引述文化部官員透露,Franck Riester 可能自此前確診的五名國會議員之間感染病毒,而他近日曾與總統馬克龍(Emmanuel Macron)會面。

然而,Olivier Veran 強調目前沒有其他內閣官員受到感染,而近兩週內閣會議的與會者已經放棄了握手的習慣。

德國西部北萊茵—威斯伐倫州為該國疫情重災區,州內城市海因斯貝格(Heinsberg)及埃森(Essen)分別錄得死亡病例,成為德國首兩宗「新冠肺炎」死亡病例。

德國總理默克爾(Angela Merkel)於當地週一發表講話,強調任何拖延「新冠肺炎」傳播的措施皆有作用,能為醫學界爭取寶貴的時間。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。