日報

早報:哈維溫斯坦在紐約就性侵、強姦等指控應訊,同日再被洛杉磯檢方起訴

2020年1月6日,哈維溫斯坦(Harvey Weinstein)離開紐約曼哈頓法院。

2020年1月6日,哈維溫斯坦(Harvey Weinstein)離開紐約曼哈頓法院。攝:Kena Betancur / Getty Images

刊登於 2020-01-06

#彈劾特朗普#特朗普#美國##MeToo#伊朗

哈維溫斯坦在紐約就性侵、強姦等指控應訊,同日再被洛杉磯檢方起訴

當地週一(6日)在紐約曼哈頓,荷里活「金牌監製」哈維溫斯坦(Harvey Weinstein)就性侵、強姦等五項指控出庭應訊。同日,洛杉磯地方檢察廳正式起訴哈維溫斯坦,指他涉嫌於2013年性侵兩名女子。

自2017年至今,陸續有逾80名女子聲稱曾遭遇哈維溫斯坦非禮、性侵以至強姦,消息轟動全球,並在美歐掀起 MeToo 運動,浪潮也蔓延至中國、日本等地。

然而,哈維溫斯坦在曼哈頓法院所面臨的五項指控,僅涉及兩名受害者。一旦被裁定罪成,哈維溫斯坦可能被判囚終身。

撐着助行架出庭應訊的哈維溫斯坦,否認全部五項控罪,堅稱其所有性關係均在雙方情願下展開及維繫,但承認自己的行為為其他人帶來了很多痛苦。法院於週一開始挑選陪審團,預計正式審訊會在兩週內展開。

在法院外有群眾集會,其中包括部份聲稱曾遭哈維溫斯坦侵犯的受害者,以至美國影星 Rosanna Arquette、Rose McGowan 等。她們舉起寫有「傾聽受害者」、「為受害者討公道」等字眼的標語,促請法院將哈維溫斯坦定罪。

同日,洛杉磯地方檢察廳正式起訴哈維溫斯坦,指他涉嫌於2013年分別性侵和強姦兩名女子。

洛杉磯地方檢察官 Jackie Lacey 發表聲明,指哈維溫斯坦涉嫌於2013年2月18日,在酒店內強闖一名女子所寄宿的房間,並強姦該名女子;翌日,他涉嫌於比華利山一間酒店套房內,性侵另一名女子。

Jackie Lacey 強調,有證據顯示哈維溫斯坦當年利用權力及影響力,成功接觸案中聲稱受害者,並對受害者施以暴力犯罪行為。她讚揚受害者勇於憶述當日遭遇及挺身指證。

據報道,假如洛杉磯檢方針對哈維溫斯坦的控罪被裁定成立,哈維溫斯坦最高可被判囚28年。

伊朗大批民眾湧上街頭,送別被美軍擊殺的革命衛隊「聖城旅」指揮官蘇萊曼尼

伊朗革命衛隊「聖城旅」指揮官蘇萊曼尼(Qassem Soleimani)上週在美軍空襲中喪生,伊朗政府於當地週一早上(6日)為他舉行國葬,首都德黑蘭有大批民眾上街悼念。

出席蘇萊曼尼國葬儀式的,包括伊朗最高領袖哈梅內伊(Ayatollah Ali Khamenei)、總統魯哈尼(Hassan Rohani)、議長拉里賈尼(Ali Larijani)、革命衛隊司令薩拉米(Hossein Salami)、司法長官拉爾西(Ebrahim Raissi)等。蘇萊曼尼的女兒發言時,向駐守西亞的美軍家屬發出警告,揚言他們至親的死期將至。

安放蘇萊曼尼遺體、以伊朗國旗覆蓋的棺木,隨後被推送於德黑蘭市中心一帶,進行送葬巡遊儀式。大批民眾沿路集會,悼念蘇萊曼尼,入夜後仍有群眾聚集。伊朗外長扎里夫(Javad Zarif)在 Twitter 發文,質問美國總統特朗普平生有否見過這般的人海。

《華盛頓郵報》指蓬佩奧數月來持續游說特朗普清除蘇萊曼尼

另一方面,《華盛頓郵報》引述華府匿名官員披露,國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)早於數月前建議特朗普清除蘇萊曼尼,而特朗普、以至國防部官員起初並不同意。

匿名官員透露,蓬佩奧一直未有放棄,堅持每日游說特朗普下令消滅蘇萊曼尼。直至上月底,美國在伊拉克的一個軍事基地遭受伊朗火箭炮砲擊,促使特朗普改變態度,同意下令擊殺蘇萊曼尼。

美國前國家安全顧問博爾頓表示願就彈劾特朗普到參議院作供

美國前國家安全顧問博爾頓(John Bolton)表示,假如參議院傳召他出席彈劾總統聆訊,他願意出席作供

博爾頓此前曾按白宮「指示」,拒絕配合由民主黨控制的眾議院針對總統特朗普的彈劾調查。隨着眾議院已通過兩項彈劾條款、但未將彈劾案呈交予參議院,博爾頓於當地週一(6日)在網頁上發文,首次表明若參議院傳召他作供,他願意出席。

博爾頓表示,在持續的彈劾爭議中,他一直嘗試兼顧履行自己作為公民、以及前國家安全顧問的義務;由於其證供再度被外界視為聆訊的關鍵,他認真考慮及研究過後,認為有必要盡所能協助解決爭議。

參議院多數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)早前曾經表明希望儘快結束針對特朗普的彈劾聆訊,因此不傾向傳召證人。BBC 報道提到,博爾頓如今表明願意出席聆訊,可能成為民主黨敦促共和黨在參議院聆訊中傳召證人的籌碼,特別是參議院內的溫和派共和黨人可能因此動搖。

BBC 駐北美資深記者 Anthony Zurcher 分析指,若果博爾頓出席聆訊,將成為就彈劾特朗普作供的白宮最高級前官員;而且,假如特朗普曾作出濫用權力行為,博爾頓可能是最重要的證人之一。

不過 Anthony Zurcher 同時指出,博爾頓突然表示願意作供的動機未明,這可能是他保持自己「公眾能見度」的策略,甚至可能是為推銷新書而炒作話題。去年11月,博爾頓與美國出版界巨頭 Simon & Schuster 簽訂新書合約,據報博爾頓可收入200萬美元。

日美傳媒披露戈恩潛逃過程

日產汽車前會長戈恩(Carlos Ghosn)早前成功潛逃至黎巴嫩,其「成功之道」繼續引發外界猜測。日本共同社引述消息指,戈恩上月底曾在關西機場附近的一間酒店暫住;《華爾街日報》則指,相信戈恩藏身於一個黑色大箱,由關西機場逃離日本。

共同社引述匿名調查人員透露,戈恩於上月29日下午獨自離開保釋條件中指定的東京港區寓所,先前往一間酒店與兩名男子會合,並一同在東京品川站乘搭東海道新幹綫前往新大阪站,再轉乘的士至關西機場附近一間酒店。

至當晚約10時,兩名男子搬運兩個大箱離開酒店,惟未見戈恩的身影,估計他藏身於其中一個大箱之內。

《華爾街日報》亦引述消息人士指出,戈恩藏身於一款通常用於運送演唱會設備的黑色大箱,在關西機場被運上私人飛機,成功離開日本。報道刊登一幀相信為戈恩用以匿藏的大箱的照片,並提到大箱是由土耳其私人飛機營運商在機艙內找到,箱底破開了多個透氣洞、相信供戈恩呼吸之用。

報道引述消息人士指,戈恩早於數個月前部署潛逃計劃,並且組建了協助他潛逃的團隊,成員包括富有營救人質經驗的美國陸軍特種部隊退役隊員 Michael L. Taylor。消息人士指,團隊到過日本至少十個機場考察,發現在關西機場供私人飛機使用的客運大樓,人流比其他機場稀少,而且過大的行李無法放於 X 光機上檢查,因此選擇協助戈恩經關西機場離開日本。

日本當局由於沒有戈恩的出境記錄,檢方目前正以涉嫌違反《出入境管理及難民認定法》展開調查。同時,東京地方檢察廳及警視廳正聯手調查戈恩的潛逃過程,希望鎖定協助他逃亡的人士的身份。日本法院日前已經撤銷戈恩的保釋,國際刑警亦已對戈恩發出通緝令。

昨日(6日),日本法務大臣森雅子首次就戈恩潛逃事件召開國際記者會。森雅子表示,戈恩不循正當的法律途徑證明其所謂的清白,反而以非法方式離境、甚至侮蔑日本司法體制,做法令日方深感遺憾。她承諾徹底檢討保釋制度,以防止同類事件再度發生。

被問及戈恩離開日本國境的具體方法時,森雅子以調查仍在進行為由拒絕回答。

中大出現呼吸道感染症狀的女生及其宿舍室友,經檢查後已經出院

香港中文大學指出,和聲書院一名曾到中國武漢的女生昨日(6日)出現呼吸道感染症狀,晚上與宿舍室友一同由救護車送往醫院,兩人經檢查後均已出院

中大表示,該名近日曾赴武漢的女生於昨日傍晚感到不適。為安全起見,該名女生、以及與她同住宿舍一個房間的同學在救護人員陪同下,被送往威爾斯親王醫院接受檢查,兩人均已出院。

昨晚傳出有學生出現呼吸道感染症狀後,和聲書院已安排職員戴上手奪及口罩、以稀釋清潔劑清洗宿舍大門、大堂設施等。和聲書院學生會表示高度關注事件,並要求書院徹底清潔宿舍,包括該名女生所居住的樓層等。

另外,醫管局昨日向衛生防護中心呈報多六宗病人由武漢返港後出現發燒、呼吸道感染或肺炎徵狀的個案,全部六人的化驗樣本證實與武漢「不明原因的病毒性肺炎」無關

福島縣公布計劃,目標2040年前全縣百分百使用可再生能源

在2011年「日本311地震、海嘯及核災」中受重創的福島縣,縣政府近日公布計劃,訂立2040年全縣百分百使用可再生能源的目標。

據《日經亞洲評論》報道,福島縣在「311地震、海嘯及核災」前為日本能源重地,主要發展火力及核能發電,供應首都圈內的四成用電。核災至今近九年,福島縣政府正逐步重建該區,同時決心廢核,計劃投入大量資源興建可再生能源設施,目標將目前佔比四成的可再生能源、提升至2040年的百分百。

報道指出,相關計劃預計耗資3000億日圓(約合215億港元),資金來源包括國營的日本政策投資銀行及私營的瑞穗銀行。

根據計劃,福島縣期望於2024年3月底前,在山區、荒廢農地等合共建成11座太陽能發電廠及10座風力發電廠,以組成一個80公里的電網、且與首都圈連接,提供600兆瓦電力,即目前一般核電站供電量的約三分之二。

此外,日本經濟產業省轄下的產業技術總合研究所,也計劃於福島縣郡山市設立「福島再生能源研究所」。研究所佔地約7.8萬平方米,將主力研究及發展太陽能、地熱能、風力及水力發電,同時與2011年同樣受災的岩手縣及宮城縣的企業合作,將研究成果發展成商品。

評論指出,自福島縣當年受災,很多居民已離開家園到其他縣市落戶發展,令福島縣有大量廢荒土地,反而為可再生能源建基提供了土地資源。同時,可再生能源設施一般為較小型的發電設施,中小企也能參與發展,也為福島縣轉型成為日本可再生能源重地提供了良好條件。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。