港警昨晚「包抄清場」、拒展示委任證、挑釁市民「隻揪」，再惹濫權爭議
香港昨日（7日）再有「反送中」遊行，約23萬人在九龍上街示威，向港府表達撤回《逃犯條例》修訂等五項訴求。惟昨晚近11時，警方突然開始包抄及鎮壓在旺角一帶的示威者；據現場片段顯示，大批警員未有展示委任證及警員編號，有警員以警棍、盾牌毆打途人，亦有警員作言語挑釁。
警方於昨晚近11時開始在旺角彌敦道「清場」，但採取了包抄方式、前後包圍示威者，大批示威者在警方進逼下、只能退入橫街窄巷。有滯留於前線的示威者、甚至駐足採訪的記者，遭警員大聲呼喝、揮舞警棍指嚇，甚至有警員以警棍、盾牌毆打示威者，亦曾推撞記者。
有警員聲稱「執行職務時毋須展示委任證」，說法違背《警察通例》
據《立場新聞》拍攝到的片段，彌敦道創興廣場外一名身穿灰色上衣的便衣警員，戴上頭盔、手持圓盾參與「清場」、聯同多名軍裝警員與示威者對峙。該名便衣警員全身沒有展示警員編號，亦未佩戴委任證，只有頭盔上印有「警察 Police」字眼。
有在場示威者多次質疑該名便衣警員的身份，要求他依照《警察通例》出示委任證。該名便衣警員突然情緒激動，高呼：「警察執行職務時，係唔需要展示委任證！」示威者聞言，隨即向他喝倒采，並要求他「講多次」。
該名便衣警員的陳述，涉嫌違背《警察通例》。《警例》第20章第14條第二項訂明：「只要擬進行的工作不妨礙人員妥為保管委任證，警務人員在任何時候均須隨身攜帶委任證。便衣人員不論是否當值，在與巿民接觸和行使警察權力時，必須表明身份及出示委任證。在案發現場的便衣人員，須將委任證掛在顯眼的地方，讓人易於辨認其身份。」
而據《明報》報道，記者目擊在彌敦道北行線推進的防暴警察當中，有部份警員沒有佩戴委任證。部份警員則在警察背心右胸的卡片袋中，佩戴一張黃色或白色卡紙、其上寫有警員編號，但亦有警員反轉卡紙以隱藏編號，也有警員的卡片袋中沒有卡紙、且未在其他位置展示編號。
有警員與示威者以粗口互罵、互相挑釁要求單挑
據網上片段顯示，在彌敦道滙豐銀行對開，一隊警員揮舞警棍進逼示威者，有示威者後退期間失平衡跌倒。一名警員上前將該名示威者扶起，但亦有數名警員介入，與其他示威者發生爭執；其中一名警員與示威者以粗口互罵，警員夾雜粗口恐嚇示威者：「咩呀，認住我呀！」隨即又挑釁示威者，要求「隻揪（單挑）」。
據有線新聞拍攝片段，警方昨晚「清場」期間，有警員腳踢已被制服在地上的示威者，另有警員用長盾牌擋開記者的攝錄鏡頭。
有記者表明身份後，仍遭警員進逼、推撞
昨晚在現場的泛民主派公民黨立法會議員譚文豪表示，警方「清場」期間一直阻礙記者採訪及拍攝，有警員持長盾牌推撞記者。
《立場新聞》引述譚文豪表示，他昨晚到達彌敦道時，該處只有零星示威者聚集，其餘均為記者，惟在場警員仍持長盾不斷進逼。譚文豪指，他曾向警方大叫「唔好推，全部都係記者，你做咩嘢」；他身旁亦有記者高聲表明身份，亦有記者呼喊稱有人跌倒、希望警員暫停推進；據譚文豪稱，警員沒有理會、繼續向前進逼，行為如同「食咗藥咁」。
譚文豪又提及，凌晨在旺角麥當勞附近聽到民主黨議員許智峯大喊：「那邊（麥當勞）發生甚麼事，（警察）為何禁止記者進入（麥當勞），是不是在打人？」譚文豪與記者一度要求從正門進入麥當勞，在場有三名負責傳媒聯絡的警員，惟他們假裝看不見有人要求入內，隨後有警司稱要請示指揮官，一直拖延放行；譚文豪與記者遂改走後巷進入麥當勞，有食客對他們稱：「快點帶記者去拍攝，剛才有警察衝進來，捉了一個人出去打。」
香港記者協會（記協）及攝影記者協會今天發表聯合聲明，嚴厲譴責警方昨晚「清場」時多次用盾牌推撞前線記者的身體及攝影鏡頭，敦促警方正視警權問題，尊重傳媒行業的採訪權，維護新聞自由，保障大眾的知情權。
聲明強調，在場記者大多穿上印有「記者 Press」字眼的反光背心、配戴記者證，採訪期間也配合警方行動。然而，有記者在多次表明身份之下，仍遭警方惡意推撞、喝罵，採訪工作嚴重受阻、新聞自由受到妨礙。
民主黨林卓廷斥警方行動犯下「三宗罪」，促港府展開獨立調查
泛民主派民主黨立法會議員林卓廷批評警方在昨晚行動中犯下「三宗罪」，包括用警棍由上而下襲擊示威者、襲擊記者，以及唆使別人在公眾地方非法毆鬥。
曾任職廉政公署（ICAC）、接受持械訓練的林卓廷表示，用警棍由上而下施襲，有機會傷及示威者頭部，一旦命中會造成致命威脅，若非生死攸關不能如此使用警棍，而根據昨日片段，示威者根本沒有主動襲擊警員。
林卓廷又指，昨晚有警員以盾牌、手肘攻擊正在採訪的記者，相關做法不能接受，且可能已觸犯「普通襲擊罪」。他提到有警員公然挑釁、要求示威者「隻揪」，是唆使別人在公眾地方非法毆鬥。
林卓廷表明，他今天會去信特首林鄭月娥、保安局局長李家超及警務處處長盧偉聰，要求就上述警方行為展開獨立調查。
自由黨榮譽主席田北俊：自由黨倉卒支持港府修例犯下大錯，張宇人應辭任行會成員
港府近月強推《逃犯條例》修訂，在民意強烈反彈下宣布「暫緩」修例、但拒絕明確宣布「撤回」。香港自由黨榮譽主席田北俊今早在商業電台節目上表示，港府修例工作做得不足，即使港府官員拒絕下台，行政會議亦應改組。
田北俊透露，他與周梁淑怡、劉健儀、方剛等數名自由黨榮譽主席，將去信自由黨現任主席張宇人，建議他辭去行政會議成員一職。
田北俊解釋，即使建制派議員應該盡量支持港府，但當政府施政過份時，建制派應該拖延一下。他提到上月9月逾百萬人遊行反對修例，惟港府依然堅持草案如期於上月12日提交立法會二讀，而自由黨很快就發出了支持港府繼續修例的聲明。
田北俊透露，自由黨目前四名立法會議員當中，張宇人身兼行會成員，因而全力支持港府，並說服了易志明和邵家輝；唯獨鍾國斌持反對意見，但在「三對一」之下，自由黨當時還是發出了支持港府修例的聲明。
田北俊形容，自由黨未經思考而倉促發出聲明，犯下很大錯誤。他表示，港府當日堅持如期恢復二讀，引發示威者包圍立法會，釀成「六一二衝突」；他形容，自由黨立法會議員在事件中猶如「幫兇」。
田北俊談到行政會議，認為當日支持修例的行會成員最好主動請辭。除了自由黨的張宇人，田北俊亦點名提及新民黨主席葉劉淑儀及立法會前議員湯家驊，指兩人曾公開表明支持修例，屬嚴重錯判形勢，認為他們應主動辭去行會成員職務。
葉劉淑儀及湯家驊表明不會辭任行會成員
葉劉淑儀下午見記者，強調辭任行會成員「無必要」，並批評田北俊言論不負責任。她依然堅持《逃犯條例》修訂「不是惡法，只是被妖魔化」，她完全看不到自己要辭職的理據。她又揶揄田北俊在政壇失勢，言論帶有「酸葡萄心態」。
她強調，港府已承認推動修例是未有做好宣傳工作，而她作為行會成員，除了就修例條文提供意見，亦不斷協助港府向外界、以至外國傳媒解釋修例條文。
湯家驊回覆「香港 01」時表明不會辭職，並重申自己在行會的角色是提供法律意見。他早前在 Facebook 發文，批評社會出現一種「極不健康、極不負責任的風氣」，指有人堆砌虛假事實以誣衊公眾人物，然後要求相關公眾人物認錯、甚至辭職。
中國深圳體育中心拆卸期間突然倒塌，至少一名工人死亡
中國深圳體育中心近期進行改建工程，惟體育館於今天接近正午時突然倒塌。消防人員在瓦礫中救出四名被困工人，其中一名50歲工人送院搶救後不治。
深圳體育中心位於福田區。據報道，倒塌的體育館前身為籃球館，近期進行「升級改造」，館內所有商舖已被清空；事發前，體育館外圍基本已經拆除，只剩下幾根柱支撐。
事故發生後，當局在現場拉起封鎖線，目前尚在調查事故原因。
日本歷史學者首次發現二戰日軍毒氣戰官方報告，記載日軍在中國北方使用毒氣彈
日本共同社報道，日本歷史學者松野誠也發現二戰日本陸軍毒氣戰部隊的戰鬥報告，記載了日軍在中國北方使用毒氣彈的情況。松野表示，這是首次發現出自毒氣戰部隊的詳細戰鬥報告。
報道指，相關《戰鬥詳報》為二戰日本陸軍毒氣戰部隊「迫擊第五大隊」的文件。報告詳細記錄了日本侵華戰爭爆發後兩年、即1939年7月，中國山西省山嶽地區的作戰情況，包括使用炮彈、毒氣彈的命令副本等。
報告提到「黃彈」與「紅彈」，前者裝有會令皮膚及黏膜潰爛的糜爛劑，後者則裝有會強烈刺激呼吸器官的噴嚏劑。
報告記載，毒氣戰部隊於1939年7月6日的戰鬥中，向中國軍隊陣地發射了31枚紅彈；同月17日，部隊為支援步兵而動用了60枚紅彈及28枚黃彈，翌日再動用140枚紅彈及20枚黃彈。報告指出，為打擊敵人在山嶽地區築起的穩固陣地，必須動用紅彈。
另外，報告評價首次使用黃彈時，取得了非常大的效果。共同社報道指出，在目前已確認的資料當中，這是二戰日軍地面部隊在中國使用黃彈的首個事例。
報道指，日本在二戰中戰敗後，曾有組織地廢棄戰鬥報告等記錄類文件，以避免留下戰爭罪行證據；今次被發現的《戰鬥詳報》，可能由部隊相關人士私下保管，才得以保存至今。
松野誠也表示，關於日中戰爭期間的戰場實況，目前所知的僅屬冰山一角，有必要弄清事實，以汲取教訓，防止悲慘歷史重演。