「通俄門」特別檢察官穆勒確認，不會對特朗普提出刑事檢控
美國「通俄門」特別檢察官穆勒（Robert Mueller）於當地週三（29日）首次就該項調查發表聲明，確認不會對總統特朗普提出刑事檢控。
穆勒形容檢控特朗普「並非可行選項」，但重申調查結果並未釋除特朗普可能負有法律責任，惟現行法律準則防止在任總統受到起訴。穆勒表示，他不排斥出席國會聽證會，但強調不會供述在調查報告中未有記述的額外資訊。
穆勒同時宣布「通俄門」特別檢察辦公室正式關閉，他本人亦已向司法部提出請辭，離職後將回歸私人律師執業。
特朗普隨即於 Twitter 發文，強調針對他的指控「並無充份證據」，結論是他清白、案件告終。白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders）則強調，穆勒已確認調查結束、且提到司法部長巴爾（William Barr）已「真誠地」處理調查報告。
「通俄門」特別檢察團隊上月完成調查報告，其中指出「沒有充份證據」，證明在2016年美國大選期間，特朗普的競選團隊曾經與俄方勾結、合謀干預大選。不過，調查報告列出10件事例，顯示特朗普可能曾經嘗試妨礙今次調查。
穆勒此前曾經暗示，假如特別檢察團隊有足夠信心、清楚確認特朗普沒有觸犯任何罪行，團隊會一早明確說明。穆勒亦曾提到，根據美國憲法，若要指控在任總統涉及任何不當行為，必須循刑事司法制度以外的其他途徑進行；有分析指，穆勒的言論暗示若要釐清特朗普是否需為「通俄門」負責，只能依靠國會啟動彈劾總統程序。
據 BBC 報道，Kamala Harris、Cory Booker 等數名民主黨參議員已呼籲對特朗普啟動彈劾程序。而在共和黨，首名對特朗普倒戈的眾議員 Justin Amash 形容「皮球已被踢到國會這邊」，呼籲啟動彈劾程序。
中國環球電視網取消直播「美中主播辯論」，中國網民有不同解讀
美國 Fox 財經網主播 Trish Regan 與中國環球電視網（CGTN）主播劉欣近日就美中貿易問題展開遙距舌戰，兩人定於香港時間今天（30日）早上8時作衛星連線辯論。惟 CGTN 昨日（29日）以未獲 Fox 財經網授權為由，宣布取消原定的直播計劃。
今次辯論連日來在中國輿論間備受關注。中國外交部發言人陸慷日前在記者會上，更呼籲「大家一起去看看」，強調「真理愈辯愈明」。
然而，儘管中國網民呼籲中央電視台安排直播，且中國官媒有就辯論作出報道，但官媒最終並無直播安排；隨着 CGTN 確認取消原定的直播計劃，意味中國網民無法即時收看劉欣如何「辯明真理」。
CGTN 在聲明中解釋，今次「對話」由 Fox 財經網播出，劉欣僅以嘉賓身份參與節目，節目版權歸 Fox 公司所有，而 CGTN 溝通過後未獲授權直播節目。聲明提到，為滿足網民的資訊需求，CGTN 將對節目進行實時報道。
中國網民隨即對 CGTN 取消直播作出不同解讀。有網民認為 Fox 財經網拒絕授權，旨在提前為 Trish Regan 輸掉辯論安排下台階。然而亦有網民揶揄，希望過後能在中國看到「一刀不剪」的辯論片段；也有網民不求直播，只希望過後網絡上傳播辯論片段時，不會被刪帖。
有分析指出，基於 Trish Regan 的言論尺度，中方不會容許直播辯論。而 CGTN 在聲明中將辯論定性為「對話」，亦被指想為事件降溫。
英國前外相莊漢生被指公投期間誤導公眾，面臨「公職人員行為失當罪」私人訴訟
英國一名商人對前外相莊漢生（Boris Johnson；又譯：約翰遜）提出私人刑事檢控，指莊漢生分別在2016年「脫歐派」公投宣傳活動及2017年國會大選期間，以虛假陳述誤導公眾，認為莊漢生涉嫌觸犯「公職人員行為失當罪」。法院已經受理訴訟，且頒令莊漢生必須出席聆訊。
提出私人訴訟的波爾（Marcus Ball）現年29歲，自稱自2016年6月全職投入發起「脫歐公義」（Brexit Justice）運動，旨在終結英國政壇充斥謊言的現象；其中，波爾通過眾籌募集訴訟經費，金額近日累積至20萬英鎊。
波爾對傳媒形容今次訴訟為全球首例。他表示，過去從未有國會議員因被指對公眾作虛假陳述、繼而被控「公職人員行為失當罪」，他希望藉今次訴訟建立案例，防止日後再有議員對公眾撒謊。
隨着英國首相文翠珊（Theresa May；台譯：德蕾莎・梅伊）上週公布辭職時間表，莊漢生被視為執政保守黨新任黨魁兼英國新任首相的熱門人選。據《衛報》報道，法院下次聆訊預料於三至四週後舉行，法院已頒令莊漢生必須出席，預料其律師團隊會尋求在此階段獲得撤控；假如面臨正式審訊，審訊預計於至少半年後展開，屆時莊漢生或已在任首相。
莊漢生已透過律師團隊否認指控，並批評指控帶有政治目的。《衛報》引述消息，指保守黨「脫歐派」亦有針對今次訴訟的批評聲音，指波爾興訟旨在推翻民眾的脫歐意願、逆轉脫歐進程。其中，戴維斯（David Davis）在 Twitter 發文，形容莊漢生被「扯進」法院、事件背後「極度陰險」，又指「親歐派」訛稱脫歐會導致英國經濟崩潰，至今也未受任何法律檢控。
波爾的律師團隊則強調，他們無意借今次訴訟阻止或拖延英國脫歐。
「脫歐派」曾以巴士廣告宣傳，聲稱英國每週須向歐盟支付巨額會費
2016年脫歐公投宣傳期間，「脫歐派」曾經買下巴士車身廣告，內容聲稱英國每週須向歐盟支付3.5億英鎊會費，呼籲選民投票支持脫歐，令該筆金錢能全數投入國民保健署（NHS）作為公共醫療開支。其中，莊漢生曾出席廣告巴士「啟航」活動，亦曾於其他宣傳活動發表「會費論」。
「脫歐派」最終贏得公投。惟公投翌日早上，英國獨立黨（UKIP）時任黨魁法拉奇（Nigel Farage）即與「會費論」劃清界線，強調自己沒有參與購買巴士廣告，並直指相關論述是「脫歐派」的一項錯誤。至今，「會費論」被部份人視為英國「脫歐派」挑動民粹主義、成功獲取選票的經典案例之一。
華為重新出現於 SD 記憶卡協會、Wi-Fi 聯盟等行業組織的會員名單
據外國科技資訊傳媒報道，SD 記憶卡協會、Wi-Fi 聯盟、藍牙技術聯盟、JEDEC 固態技術協會等行業組織，已先後將中國電訊設備商華為重新納入會員名單。
華府早前將華為及其70間關連公司列入出口管制實體清單，SD 記憶卡協會、Wi-Fi 聯盟等多個行業組織一度因應禁令，將華為自會員名單上暫時除名。
惟傳媒發現，相關組織的網站顯示，華為已重新出現於組織會員名單之上。據報道，SD 記憶卡協會、華為等暫時未作回應。
華府警告勿讓伊朗運油輪靠岸，香港商經局稱不須履行「個別國家單方面制裁」
華府日前警告港府不要讓一艘運載伊朗石油的運油輪靠岸，否則將違反美國對伊朗制裁禁令。香港商務及經濟發展局昨日（29日）回應，稱個別國家基於自身考慮而向某些地方施加的單方面制裁，不屬於港府履行聯合國安理會所議決制裁的範圍。
彭博社於當地週二（28日）引述華府官員指，載有伊朗石油的運油輪 Pacific Bravo 原本正駛往印尼，但於週一（27日）突然改變航道，可能正駛向中國、途中或停靠香港。該名官員透露，華府已經敦促港府，切勿讓 Pacific Bravo 靠岸，並禁止香港公司為其提供服務，否則將違反美國對伊朗的禁令。
惟商經局回覆《立場新聞》查詢時強調，港府一直按照中國外交部指示，嚴格實施安理會所議決的制裁，而個別國家針對某些地方的單方面制裁，不屬於港府履行範圍。商經局指出，港府已通過《聯合國制裁（聯合全面行動計劃—伊朗）規例》（香港法例第 537BV 章），全面實施安理會針對伊朗所施加的限制；而就伊朗出口石油，安理會並未施加任何限制。
香港海事處早前則表示，沒有資料顯示 Pacific Bravo 將進入或途經香港海域。
美伊關係近月愈趨緊張。華府早前宣布對伊朗石油出口實施全面禁令，即不再給予任何國家入口伊朗石油的制裁豁免，另外將伊朗革命衛隊定性為「恐怖組織」。伊朗則揚言停止履行核協議中的部份關鍵條款，敦促核協議締約國（英國、法國、德國、俄羅斯及中國）於限期內決定要遵從美方制裁、還是繼續履行協議訂明對伊朗的石油及其他貿易承諾。