美國中期選舉三人談，帶你看透那些勝負背後的玄機
【編者按】美國中期選舉這場大戲，落幕很快，散場卻很慢。在選後十天，驢象兩黨的真正得失才逐漸全部明晰。「藍色浪潮」真的存在嗎？多場焦點戰役如何評估？民主黨有沒有為2020重返白宮成功鋪路？美國選舉體制又暴露出何種問題？旅居美國的「選·美」知識社群三位核心成員游天龍、林垚和華建平由此展開播客對談，端傳媒經授權刊發，內容在播客基礎上有所增補。
藍色水花還是藍色海嘯？
游：中期選舉計票終於進入尾聲，兩位整體上有什麼看法？
林：基本符合民調對「藍色浪潮（blue wave）」的預測，既不是共和黨方面嘲諷的雷聲大雨點小的「藍色水花（blue splash）」，也不是一些民主黨選民夢想的連參議院一起翻盤的「藍色海嘯（blue tsunami）」。由於一些選區的計票延遲，所以開票當晚的「藍色浪潮」聲勢還沒有那麼強烈；但隨着點票不斷進展，民主黨的戰果也在不斷擴大。比如國會眾議院，如果只按照開票當晚的結果估算，民主黨翻盤數量約在27席上下；但是幾天下來，實際數量應該在35-40席之間。
民主黨拿下眾議院、輸掉參議院，都在預料之中。在輿論聚焦的幾場關鍵戰役中，得克薩斯州的貝託·奧洛克（Beto O’Rouke）惜敗於在任參議員克魯茲（Ted Cruz），亞利桑那州的克爾絲汀·西內瑪（Kyrsten Sinema）在後續點票中反超獲勝，截至15日還有三場仍在爭議中：佛羅里達州的國會參議院選舉、州長選舉，以及佐治亞州的州長選舉。倘若最終比爾·內爾森（Bill Nelson）拿下前述第一場，那麼民主黨在參議院就將只丟一席，這在今年參議院換屆地圖極其不利的條件下算是難能可貴的勝利了。當然，民主黨拿下國會眾議院已經是一個比較大的成果，畢竟這意味着他們從明年起在立法議程上又有了關鍵的否決權。