深度 評論

黎蝸藤:特朗普「退群」,真的如此不堪嗎?

中國和其他相關國家一直指責特朗普「退群」成癮。無疑,美國頻繁「退群」嚴重衝擊世界秩序,但仔細分析,特朗普此舉是否真的離經叛道呢?


中國和其他相關國家一直指責特朗普「退群」成癮。 攝:Gerardo Mora/Getty Images
中國和其他相關國家一直指責特朗普「退群」成癮。 攝:Gerardo Mora/Getty Images

特朗普(川普)上任以來「退群」頻頻,按照中國媒體的標準,最近的「退群」愈發頻繁了。

9月底,美國安全事務助理波頓(John R. Bolton,博爾頓)揚言,如果國際刑事法庭(International Criminal Court,ICC)敢調查「美國在阿富汗的戰爭罪行」,美國將制裁相關法官和檢察官;10月3日,國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)宣佈退出1955年《美伊友好、經濟關係和領事權利條約》(Amity, Economic Relations, and Consular Rights);10月4日,波頓又宣佈退出《維也納外交關係公約》(Vienna Convention on Diplomatic Relations)的附屬《關於強制解決爭端之任擇議定書》(Optional Protocol Concerning the Compulsory Settlement of Disputes);10月13日,美國國務院宣佈退出成立143年的萬國郵聯(Universal Postal Union);10月20日,特朗普在演講中宣佈美國將退出《中程導彈協議》(Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty)

中國和其他相關國家一直指責特朗普「退群」成癮。無疑,美國頻繁「退群」嚴重衝擊世界秩序,但仔細分析,特朗普此舉是否真的離經叛道呢?又不盡然。

首先,很多被中國媒體標簽為「退群」的行爲根本不是「退群」。有的「退群」,其實美國根本沒加入過,有的則根本不是一個「群」。

觸摸世界的政經脈搏
你觀察時代的可靠伙伴

已是端會員?請 登入賬號

端傳媒
深度時政報導

華爾街日報
實時財訊

全球端會員
智識社群

每週精選
專題推送

了解更多
評論 黎蝸藤