編者按：距離2008年金融危機已有10年。10年前，美國房市泡沫突然爆裂，銀行、房貸業者、中介迎來重大打擊。在那之後，各國政府採取措施因應補救，其中一項就是重新制訂金融監管、規制銀行的方式，增強防範風險的力度，而這些新政策也一直沿用至今。
不過，關於新的法例是否太過嚴苛、阻礙了經濟發展空間的爭議一直不停。隨著美國經濟疲弱，要求放鬆監管的聲音也紛紛出現。特朗普早在參加總統競選時，已明確表態金融業去監管是他的其中一項重要政綱。今年的5月24日，特朗普簽署法案，大幅放寬金融改革法案對銀行業的監管。
此舉會否再度引發金融危機，我們不得而知，但這確實成為一個隱憂，懸掛在有關金融監管的討論之中。本文試圖在金融危機10週年之際，檢討相關法令中的問題，並提出一個觀點：現在不是放鬆監管的時候，應該思考的是如何修訂法案、提高管制效率。
「這次不一樣 。」（This time is different.）
這句話隱含的天真浪漫又或者自大傲慢可說是每個金融風暴的前兆。隨著美國國債遠期利率跟近期利率越來越近，收益率曲線（Yield curve，殖利率曲線）逐漸平坦，根據往年的經驗這完全就是經濟後退的警訊。但是，許多投行的研究員卻選擇忽視這個紅燈，這時這句耳熟的話在我腦裏浮現，或許這次真的不一樣。今天的全球經濟已非2008年前那個有「正常」利率和貨幣政策的世界，但是，這些差異並不代表2008年真的是最後一次金融海嘯。
然而，我們確實進步了：不可否認，相比2008年，今日的金融市場更安全、更透明且監管更完善。包括美國的《多德－弗蘭克法案》（Dodd Frank Act，簡稱《多德法案》）、多國組成的巴塞爾銀行管理委員會（Basel Committee）和歐盟的金融工具市場規則II（MiFID II）在內，政府越來越重視金融業對整體經濟的影響，並且以金融市場的波動不牽動整體經濟的穩定性為原則，越來越積極參與金融市場的各類活動。自2008年起，各個國家都新增了許多金融消費者保護措施，希望能避免金融海嘯再次發生。
前聯邦準備理事會（聯準會）主席耶倫（Janet Yellen，葉倫）曾在一次訪談中提到，「在我們的一生中，要再遇到2008年那樣的金融海嘯的機率很低」。她認為金融體系現在更安全也更健康，並在隨後的一場聽證會強調，先前所提的預測建基於監管和銀行業相關法條能夠保持現狀。