近年來，「本土派」在香港崛起，令香港政壇由建制、泛民二元對立，變成有「天下三分」之說。泛民主派和本土派合起來，就是廣義的香港在野勢力（或稱非建制派）。
多年來，建制派因為有北京統一指揮，即使互相不和，有所互鬥，至少在選舉時，策略都會較為統一；相對而言，泛民和激進派以至本土派之間則經常鷸蚌相爭，選舉時互爭接近的票源，而因為非建制派的票源合起來，只是略勝於建制派，一旦泛民、激進、本土互鬥，建制派便有機會漁人得利。
如果非建制派能夠衷誠合作，在議會選舉的整體席次將會更多，為何他們不這樣做？既然有共同敵人，為何他們總是不能策略性地合作？除了根本性的意識形態不同外，有沒有其他原因？今次立法會有四個議席出缺，在新界東、九龍西區的補選中，為何大部分非建制派可以策略性地合作，安排了一次初選？這種情況是否能夠維持？
對於這堆問題，除了以理念、策略和願景不同為解釋之外，筆者心目中有兩個答案。