余澎杉在美國獲得政治庇護
新加坡異見少年余澎杉（Amos Yee）確認在美國獲得政治庇護。他今天在 Facebook 發布照片，附註文字宣告成為「自由人」。
2015年3月，新加坡建國總理李光耀逝世，余澎杉於網上發表諷刺改圖、批評李光耀為獨裁者，並稱「耶穌欺騙世人」，及後因發放猥褻物品、傷害他人宗教感情等罪名，被判監禁4週。同年年底，他發表批評伊斯蘭教的言論，至去年9月因6項冒犯基督徒與穆斯林宗教情感罪名，被判囚6週。
去年12月，余澎杉赴美尋求庇護，抵埗後一直被扣留；今年3月，移民法官向他批出政治庇護，惟美國政府提出上訴。
當地週二（26日），美國移民上訴委員會推翻美國政府的上訴，宣布維持向余澎杉批出政治庇護的原有判決。余澎杉隨即獲移民當局釋放。據余澎杉代表律師 Sandra Grossman 所發聲明，移民上訴委員會認為新加坡政府以檢控來打壓余澎杉的政見，將他遣返會令他面臨迫害。
泰國前總理英祿因「大米瀆職案」被判囚5年，據報她正潛逃杜拜
泰國最高法院今天下午裁定，前總理英祿（Yingluck Shinawatra；台譯：盈拉）因涉及「大米瀆職案」罪成，判處監禁5年。英祿今天繼續缺席審訊，有消息指她正潛逃海外。
英祿於2011年上台後曾實施大米收購項目，以高於市場價格向農民收購大米，被批導致國庫虧空。2014年5月，英祿被泰國憲法法院以濫用職權、違反憲法為由解除總理職務，隨後泰國軍方發動政變徹底推翻英祿政府。
最高法院原定於8月25日就「大米瀆職案」宣判，但英祿臨時缺席聆訊。泰國官方早前證實，在案件原定宣判日的前兩天，英祿乘坐私家車在泰國、柬埔寨邊境出現。有報導指，英祿目前身在杜拜，打算轉往英國尋求政治庇護。
泰國總理巴育（Prayut Chan-o-cha）昨日（26日）表示，已根據泰國情報機關、國際刑警的情報確認英祿當前行蹤，但將等到法院宣判後才會公開。
特朗普宣稱北韓為「不法政權」，北韓據報調派戰機至半島東岸
朝鮮半島局勢愈趨緊張。美國衛星情報指出，北韓調派戰機至半島東岸，但暫時未見異動。美國總統特朗普則於當地週二（26日）宣稱北韓為「不法政權」，揚言若有需要，將採取能徹底毁滅北韓的軍事手段。
特朗普強調，他採取嚴厲措辭是為了回應北韓領袖金正恩此前的言行，又形容金正恩「說了他永遠不該說的話」。特朗普又為中國切斷與北韓之間的銀行業務聯繫，向中國國家主席習近平致謝，形容在兩個月前無法想像中方會採取相關措施。
另外，美國財政部公布新一輪制裁名單，包括凍結8間北韓銀行及其26名海外代表在美國的資產；財政部指，相關銀行有份支持北韓發展大規模殺傷力武器。
美國國防部上週末（23日）曾確認，當天調派多架轟炸機飛至北韓以東水域上空，以顯示美方重視北韓核威脅。25日，北韓外務相李勇浩在紐約公開表示「美國已向北韓宣戰」，北韓因此有權採取反擊措施，包括擊落在北韓領空以外的美國戰機；白宮發言人桑德斯（Sarah Sanders）隨即澄清美國並無對北韓宣戰，形容李勇浩言論「荒謬」。
菲律賓總統杜特地指控台、港黑社會組織向菲國輸出毒品
菲律賓總統杜特地（Rodrigo Duterte）昨日（26日）出席該國司法部成立120週年活動，發表演說時指控台灣「竹聯幫」、香港「14K」等組織與毒品流入菲律賓有關。
杜特地指，竹聯幫及 14K 控制販毒活動的整體運作，在海上製造安非他命毒品「霧」（shabu），隨後將裝載毒品的箱子扔到公海、流入菲律賓：「一個個寫有中文字的『空箱子』，實際上都是從台灣來的。」
杜特地強調自己並非針對全部華人國家及人民。他指出，販毒集團已趨向國際化，菲律賓的四成鄉郊地區已被毒品入侵、成為「毒梟之國」，也是毒品流入美國的轉運站。他警告，當國際販毒活動危及菲律賓國家事務，將嚴厲執行菲律賓法律，「毫不手軟」。
就杜特地點名竹聯幫，台灣駐菲代表林松煥今天作回應，指當局正在查證，並稱台灣願與菲律賓加強合作打擊販毒。但他強調，台灣並非相關毒品的來源地，台灣並無輸出毒品到菲律賓：「正如杜特地總統親口說，製毒地點是第一行政區（即菲律賓呂宋島西北部的4個省份）和公海上。」
中國大陸駐菲律賓大使館此前亦曾反駁，強調中國大陸並非菲律賓毒品的來源地。
法國總統馬克龍倡議歐盟改革
法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）公布他倡議的歐盟改革方案，呼籲歐盟就移民問題、邊境安全及防衛等事務上加強合作，重建團結、民主及獨立自主的歐洲，使歐洲擺脫脆弱、得以在全球一體化下繼續向前。
馬克龍建議歐盟設立共同安全防衛預算，繼而在2020年代初制定歐洲防衛戰略，成立歐洲情報機構，加強共同反恐。就難民問題，他建議歐盟成立庇護部門，推出統一歐盟身份文件，以更有效地處理問題。就經濟問題，他建議設立歐元區預算，以作投資、應對市場動盪。
香港高等法院駁回「一地兩檢」司法覆核申請
香港政府今年7月提出高鐵西九龍總站「一地兩檢」方案後，先後有5名市民就方案入稟申請司法覆核。高等法院上週五（22日）合併處理申請，至今天頒下判詞，指目前進行司法覆核太早，駁回申請。
代表申請人的資深大律師李柱銘指，政府強推「一地兩檢」、欠缺諮詢，而方案違反《基本法》保障的司法獨立，令香港人在香港境內某些範圍得不到本地法律保障。
但代表政府一方的資深大律師余若海反駁，指申請人不應在「一地兩檢」落實前、預先以法律手段煞停，因香港政府提出「三步走」方案，且「一地兩檢」的最終決定權不在港府官員，而在全國人大常委會。他強調，立法會現階段對「一地兩檢」未有結論、相關執行細節未有定案，申請人提出司法覆核是言之過早，並指若法官現時批准司法覆核，將違反法庭不干預立法層面議題的原則。