「歡迎參加我們的每月例會，下面我再請幾位同志發言！」我豎起了耳朵，不敢相信居然在美國首都聽到了「Comrade（同志）」這個稱呼。說話的中年男子是「美國民主社會主義者」華盛頓分會會長，留着中長黑髮、絡腮鬍，長得還有幾分像革命家切·格瓦拉（Che Guevara）。
「美國民主社會主義者」（Democratic Socialists of America，簡稱DSA）是全美最大的社會主義組織，有超過100個地方分會。我環顧四周，當天出席華盛頓例會的「同志們」約有80人，他們來自各行各業，多是學生或服務業、教育、非營利組織員工，七成是2、30歲的白人男性。會議過程中，坐在木製長椅上的同志們傳遞着一個零食罐改裝的捐贈罐，放錢的洞口邊打趣地標上了「公平貿易認證」幾個字。馬克思主義主張無神論，例會場地卻是基督教新教貴格會（Quakers）教堂，礙於場地費用，必須按時散會離去。
不少「同志」佩戴紅玫瑰胸針——紅玫瑰是二戰後社會主義、社會民主政治組織常用的標誌。DSA會徽就由一朵紅玫瑰和一雙握住的手組成。有人認為玫瑰代表熱誠、熱血，有的說它沿用了代表反抗、起義的紅色，而柔美的花朵形象與流血暴力的革命區分開來。
全世界無產階級團結起來！！
社会主义客观来讲不是坏事，不过仅仅在北欧和欧洲的日耳曼语族文化圈内（德，荷，奥）相对比较成功。相比之下其他欧洲国家实行的高福利，高税收政策则是已显疲态，失业率居高不下，基本工资普遍偏低。美国的国土面积和长久以来的社会和政治结构注定了社会主义要想实现就得依靠暴力革命，而暴力革命后的社会主义国家全部沦落成中国/越南（社会和暴力革命以前一样不均），老挝/古巴（穷），朝鲜（马基雅维利笔下的暴君政权）或前东欧国家（有益于欧洲其他国家支持，干脆回退了到暴力革命）。
任何主義都是極爲狹隘的。不過，社會主義之所以有市場，不在於某些人的野心，也不在於很多人的憨愚，而是因爲由資本所築建的社會確實存在相當大的問題，有些還可能是致命的。
我还是对socialism很有信心的，现在的social inequality已经达到了令人咋舌的程度。文中提到的温和的社会主义者与极端的社会主义者的区别我认为非常必要，这两者是有本质区别的。我一直认为中国和苏联的社会主义并不是真正的社会主义，说到底还是披着社会主义外衣的集权主义，是发展水平低下与封建（中文定义下的封建）残余结合的产物。很期待这群美国人来试试到底社会主义在高度发达的资本主义国家是不是一个可行的选择。
特別想用環時的一句宣傳語評論之：
他們的出現只能反映當下社會的多樣性而已。
果然，沒生活在真的socialism country就不知道commie的可怕之處啊。
還是too young too simple
這一萬九千人如果組織起來互助合作，他們的人生都很快就會改善。光舉標語沒有用處。。。
對美國千禧一代來說，「社會主義」不是一個污名，不過很多人不知道誰是毛澤東、列寧。
、
还有，斯大林，波尔布特呢？