香港社運圈甚至政治圈，與我在外國的經驗簡直差天共地。組成的大多數原因，並不是因為政治理念相近或對香港未來有一致遠景。香港政治圈係一個人脈網，亦可以稱之為朋友圈，最極端的case甚至會擺出江湖中人的姿態，模仿舊派社團那種盜亦有道的豪氣，但怎裝都不能呈現出從身經百戰磨練出來的勇氣和膽色。
一切關於本地政治議題的討論，大家必定先以立場先行，引用的理據只為增添原有立場的說服力。所謂真心討論，恐怕只是在言語間取巧，佔了便宜後便以為自己大獲全勝。最糟糕的是本地民智還停留在「頑童階段」，只需要一點政治娛樂他們就欣然收貨。
一個人的社交和生活環境會直接塑造自身的性格，更會局限或擴闊思維，好可惜在這個圈打滾了兩年，我覺得自己的IQ起碼掉了10點（本身已經不是特別聰明）。
最為恐怖的，就是每當不同政見的人同場出現時，雙方極少會根據民主精神，理性有禮地討論議題。往往，三分鐘內就會見到雙方吵架，出動到人身攻擊，或用混亂和錯誤邏輯，再引用一些毫無證據的指控作出人格謀殺。這些政客、評論員或心理不平衡的人士，運用此等低級伎倆的目的只為蓋過對方的聲線，然後覺得勝利之神正驕傲地立在他的肩膊。
只懂宣洩不忿，欠缺解決問題的頭腦和勇氣
對外，經常聽到政治人物的團結論：「希望我們反對派能團結一致共同創造美好未來」，卻總是笑裏藏刀，表面跟你裝友好，但在背後卻不斷使出卑劣招數，散播不實謠言指控某某人係內鬼、某某人不可信、某某人收了誰的錢、某某人是某某組織的間諜臥底，專職搞亂香港......
香港的社運圈甚至政圈，總括來說只係一群又一群圍爐取暖、勾心鬥角的所謂組織、政黨、論政人士、業界組織和其他有關聯的既得利益者。這些組織（也不是說全部，但可以肯定過50%）很多都用軟硬兼施的方法務求同化組員的理念，什麼立場是能得到尊重和接受的，或什麼立場會讓當事人受到組織的排斥。在我眼中這根本就是一個專制組織，而組織成員只懂宣洩不忿，欠缺解決問題的頭腦和勇氣，簡單來說就是嘍囉扮大哥。如此差勁的原材料怎樣加工？結果只有不斷失敗，大器難成，不要說反對派可以爭取到什麼，十年後反對派這三個字可能已經不存在了。
雨傘時，我記得佔領區內有位頗有見地而又勇猛善戰的手足跟我說，這裏表面上看起來的確見到好多「黃絲」，但當你以大部分黃絲帶的邏輯思維跟藍絲作對比，細嚼分析後會發覺兩者的思考方式，都是把立場當成自身認同的一大部分，唯一不同的只是立場上的分歧罷了。這句說話正正道出了香港30年社運界最致命的弱點。
我認識的抗爭者分好幾種，以下的描述可能會令你自動築起自我保護高牆，如果你的第一反應是反駁的話，請你撫心自問，不要欺騙自己。
依我普遍觀測，大部份落場佔領、參與社運或各種行動的義士，他們的出發點大致離不開以下四大原因。25%歸屬感（負面解釋為同輩壓力，正面解釋則是，人是群體動物喜歡群眾活動），30%虛榮感（有無到過抗爭現場拍滿4張Selfie然後上FB打卡？有的話自己檢討一下），20%源自於潛藏內心最深淵的使命感，剩下的25%有些是為了自己的野心，有小部分更是純粹為了溝仔溝女（把仔把妹）飲飲食食才到佔領區Hea（無所事事）。（以上參與社運的原因及其百分比本人大概中七八成）
經歷旺角（旺角騷亂）一役後，很多被捕的前線義士面臨失去自己人生中最為重要的5年，就算是今次有幸無被起訴的義士，都會潛意識裏自我審查，自我約束，自我規限，就算再有大型警民衝突場面，相信好多一兩年前的前線常客未必願意再行出來。
可是我一向堅決相信命運是由人來掌握的，只有通過不斷挑戰自己，只要你有無限的求知慾，只要你我都別看得自己太高的時候，沒有什麼是不可能的。
政壇2年，3點感悟
人生沒有挑戰就沒有成長。
現實就是現實，理想亦是推動和改變現實的一套工具。我曾經以為可以為真香港人發聲，去抗爭，去求變。但踏足香港政壇這兩年讓我明白到幾點：
-
香港人不需要我救，一切都是自己一廂情願的，我亦不需要用政治舞台來滿足我的英雄慾。
-
社運是一個需要長期面對失敗的工作。這兩年根本沒有一個真正成功的列子，而所謂的成功也根本不能量化。要我笑笑口面對冷眼對待，低聲下氣派傳單是一種挑戰，地區工作確實讓我比以前懂得聆聽，亦逼使我用心發展最基礎的耐性。
-
要改變先要有籌碼，無論你如何清高，權力所懂的語言就只有金錢。我這兩年消費在社運上的錢，包括自己搞活動，支付西柚辦租金，捐錢支持區選／立會的候選人，已經所剩無幾。
Facebook算法助長圍爐取暖
跳出了社運圈狹窄的groupthink framework 大概有兩個月了。用「自我生存論」考慮每件事，先不要以自己的立場先入為主，理性分析每件社會大事，就會發覺，其實藍黃雙方都只是圍爐取暖的交友會，永遠不會睜大眼睛尋找證據或否定證據，來發展自己的世界觀和理念。再加上Facebook就是一間24小時的晚上茶餐廳交流區，它的Algorithm（算法）讓你只會遇到跟自己理念興趣相近的人。慢慢你就認為這個觀點是唯一正確的觀點，你自願被自己和群眾洗腦了。一個真正尋求改變的人絕對會尋覓新方向，不斷否定昨日的自我，才能成就最強的自己。我離開了不代表從此回歸「港豬」生活，離開了是因為這個切身的領悟。
In this world you are either somebody or you are nobody - Frank Lucas
每一個遊戲都有其潛在的規則。誰當特首很重要嗎？難道一個沒那麼討厭的特首上任，你的生活指數會提高嗎？要玩權力的遊戲，就只有熟識權術的規矩，權術是文明社會誕生後的副產品，雖然每個政權都有其獨特之處，中國亦不例外，當你能做到運籌帷幄，掌握其中奧妙時，規矩就可以成為你對付他人的工具。
香港的立法會選舉只是中共向反對派掉出來的餅碎而已，你可以把它視為一個初級魔術表演。魔術的奧妙在於misdirection，一個沒有立法權力、民選議員不能遞交或提出任何關於公共財政提案的立法會之中，一半為民選議員，另一半為名正言順代表業界和香港人的老闆們。反對派面對這個制度，尤其是立法會這條戰線，根本就等同一隻流浪小貓跟一隻壯年老虎爭奪一件已經過氣的玩具，就算真的贏了，也得物無所用。
如果你決定玩一個遊戲，就必須全力以赴，用盡所有渠道來發掘規則內的小裂縫或小問題，在適當的時候用盡資源再運用槓桿原理 (leverage)，施展渾身解數來達到向上爬的目的。每天要極為自律地學習學習再繼續學習。落場，失敗又失敗再失敗，摔得灰頭土臉都要繼續爬起身，直到有一日你靠自己的努力，能力和意志品嚐到成功滋味。
正因一心不能二用，我決定退出社運，把時間精神放在建立我的公司和照護我的家人。民主路上，有緣再會。
【編者按】本文原以「我退出社運/政治的原因」為題刊於作者Facebook，經作者授權《端傳媒》編修轉載。