2016美國大選 特朗普來了 端聞

為什麼是特朗普?這些準確預測大選結果的教授、政治家、導演這麼說


美國歷史學教授Allan Lichtman。
自1984年以來,美國歷史學教授 Allan Lichtman 已連續9次準確預測美國總統選舉結果,包括本屆預言特朗普將擊敗希拉莉。攝:Nicholas Kamm/AFP

特朗普(Donald Trump)擊敗希拉莉(Hillary Clinton),當選美國第45任總統,令不少人大跌眼鏡。不過,對於美利堅大學(American University)政治歷史學教授 Allan Lichtman 來說,結果不出他所料;從1984年起,Lichtman 已經連續9次準確預測總統大選結果,包括預言特朗普會勝出本屆選舉。

Lichtman 的預測方法和傳統的不同。民調、人口結構變化,以至他本人的政治理念,都不是他的判斷基礎。在仔細研究了從1860年至1980年間每一次的美國總統選舉後,他提煉出13個陳述句,只要對應現實逐一回答「是」或「非」,就能預測執政黨和在野黨候選人之間誰勝誰負。

1988年,Lichtman 首次出版《成為總統的13個關鍵》(Thirteen Keys to the Presidency)一書,闡釋其觀察、分析和預測方法,此系列書籍後來更如同大選「年鑒」般一版再版。

在2016年版本的《預測下一任總統:入主白宮的關鍵》(Predicting the Next President: The Keys to the White House)中,Lichtman 再一次羅列了這13個陳述句,由此預測希拉莉還是特朗普將入主白宮:

  1. 政黨授權(Party Mandate):在中期選舉過後,執政黨在眾議院擁有更多議席;
  2. 競爭(Contest):執政黨總統候選人提名戰沒有出現激烈競爭;
  3. 執政(Incumbency):執政黨候選人是現任總統;
  4. 第三政黨(Third party):沒有出現實力強勁的第三政黨或獨立候選人參與角逐;
  5. 短期經濟(Short-term economy):競選期內,經濟並不處於衰退;
  6. 長期經濟(Long-term economy):本屆政府任期內,人均經濟增長(人均 GDP)較過去兩屆為佳;
  7. 政策改革(Policy change):本屆政府任期內有推出重大的全國政策改變;
  8. 社會動蕩(Social unrest):本屆政府任期內沒有出現持續社會動蕩;
  9. 醜聞(Scandal):本屆政府沒有被曝光醜聞;
  10. 外交/軍事失敗(Foreign/military failure);本屆政府沒有重大外交或軍事失敗;
  11. 外交/軍事勝利(Foreign/military success):本屆政府有取得重大外交或軍事勝利;
  12. 當政者的個人魅力(Incumbent charisma):執政黨候選人具備個人魅力,或被視為「國家英雄」;
  13. 挑戰者的個人魅力(Challenger charisma):在野黨候選人沒有個人魅力,也並非「國家英雄」。

Lichtman 表示,他的理論基礎在於,選舉主要視乎民眾對執政黨表現的滿意程度。換句話說,在以上13個陳述句中,答案為「是」代表有利執政黨,相反,若出現6個或以上的答案為「非」,反對黨候選人就會贏得選舉。Lichtman 根據本屆情況,對1、3、4、7、11及12共6個陳述句給出了「非」的答案,因而預測特朗普將勝選,結果也真的如他所料。

儘管又一次料事如神,但其實在大選結果揭盅前,Lichtman 也曾擔心自己的長勝紀錄將毁於特朗普手上。Lichtman 坦言,自他1984年首次預測總統選舉結果以來,本屆是最難預測的一屆,因為自1860年林肯(Abraham Lincoln)當選美國總統以來,「從來沒有出現過像特朗普這樣的總統候選人」。

我們從未見過一個候選人,窮畢生精力從他人身上巧取豪奪。他也是第一個在競選期間不斷撤謊的候選人;第一個會引入敵對外國勢力,到美國選舉中搞局的候選人;第一個將一名滿手鮮血的敵對外國獨裁者視為榜樣的候選人。綜觀所有例外,特朗普有可能在現實情況及歷史案例都對他有利的情況下敗選,打破150多年來的規律。

Allan Lichtman 曾懷疑自己的預測

其實除了 Lichtman 教授,還有不少人預測特朗普會當選。今年9月,英國脫歐運動的領軍人物之一、英國獨立黨(UKIP)前黨魁法拉傑(Nigel Farage)(編注:法拉傑今年7月辭任 UKIP 黨魁,但於今年10月出任該黨臨時黨魁)接受路透社訪問時表示:「我強烈認為特朗普會贏得大選。」他分析指,英國公投結果會讓特朗普獲得更多的支持,那股在全球範圍內湧起的民粹主義力量,能推動脫歐派勝出英國公投,也一樣能推動共和黨贏得美國大選。

英國脫歐是向當下的世界秩序發起的第一次回擊。這不僅僅是一場有關英國及歐洲的運動。這是一場全球運動,它會影響每一個西方民主國家。美國自然也毫不例外。

英國獨立黨(UKIP)領袖法拉傑(Nigel Farage)

而今年7月,以拍攝紀錄片《華氏911》(Fahrenheit 9/11)而聞名的美國導演、作家米高摩亞(Michael Moore)也在博客上以尖銳諧謔的方式,詳細列出5點讓他認為特朗普會勝出的理由,包括:

  1. 對於北部的工業銹帶州份的選民而言,特朗普保護本土市場及提振就業的發言絕對是「美妙動聽的音樂」;
  2. 白人男性無法接受女人掌權;
  3. 希拉莉的老派政客形象,無法贏得年輕選民;
  4. 支持桑德斯(Bernie Sanders)的選民不會投票給特朗普,但希拉莉也沒信心能爭取他們的支持。這部分選民可能不會投票;
  5. 理性人士要注意的是:在當今世界,選舉投票是人們罕有地可以隨心所欲、胡亂作為的時刻,包括投票給唐老鴨。投票給特朗普的人,並不必然是認同他,而只是抓住機會「淘氣一把」。

特朗普會在今年11月份的大選中勝出。這位不幸、無知、危險的兼職小丑以及全職反社會者,將會成為我們未來的總統。說吧,說出『特朗普總統』這幾個字。接下來四年裏,我們要常常提起這幾個字了。

美國著名導演米高摩亞(Michael Moore)

米高摩亞總結道:「特朗普肯定會把事情弄得天翻地覆。而對於不少人來說,他們很樂意安坐在露天看台上,看這一場真人秀。」但他也表示,這輩子裏從未如此希望自己的判斷是錯誤的。

今年10月中,米高摩亞發表了自己在11天內完成拍攝的記錄片《Michael Moore in Trumpland》,其中指支持特朗普的選民「把投票箱作為憤怒管理工具」。在大選結果公布後,米高摩亞也參加了紐約的抗議遊行,並在 Facebook 上發表「選後第一個早上要做的5件事」,其中包括重奪讓人們無比失望的民主黨。

聲音

假如有64個人猜測美國大選結果,每次錯一半,最後也會有人連續對5到6次吧。其實一直以來,說什麼的都有,只不過說錯的就被忽略了,顯得總是正確的那個人特別神奇。結果出來之後,再回去找誰早有預言之類,不過是倖存者偏差。

網友東北小紀

大選預測像牆上的鏡子,書架上的書。比起猜對猜錯,我更感興趣它如何反映出預測者自身以什麼眼光看待及理解世界。

網友神荼

美國總統選舉

美國每四年舉行一次選舉,以產生總統及副總統。由1792年起,每屆大選的年份都均為四的倍數,而日期則於1845年定為11月第一週之後的第一個星期二。美國大選是間接選舉,各州選民投票選擇美國總統,獲選票過半數的候選人將獲得該州全部選舉人票,然後計算各州選舉人票之和,獲得半數以上選舉人票的候選人將贏得美國總統大選。 (資料來自維基百科,百科內容以 CC BY-SA 3.0 授權)

來源:華盛頓郵報獨立報衛報

美國

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧