9月14日,英國《衛報》刊登獨家專題報導,披露一份長達1500頁的密件,當中揭示美國威斯康辛州(Wisconsin)現任州長、共和黨黨員沃克(Scott Walker)涉嫌在2012年透過第三方地下籌款組織,向美國多位富翁收取政治獻金,其中還包括地產大亨、本屆美國總統大選共和黨候選人特朗普(Donald Trump)。密件還披露,沃克涉嫌在2015年操縱州最高法院,截停了5名檢察官對其涉嫌違法籌款的調查,並意圖銷毀相關文件。
這份密件被稱為「無名氏文件」(John Doe files),5名檢察官的調查亦被稱為「無名氏調查」(John Doe investigation)。密件中不僅包括檢察官們在2012年至2015年中提交的法庭文件,還包括數百頁沃克與其籌款經理、幕僚、說客以及共和黨全國委員會主席普里巴斯(Reince Priebus)的來往電郵。
因為沃克向我要(錢)。
2012年,沃克曾因推出被指妨害工人利益的威斯康辛第十法案,而遭民主黨及反對者發起罷免州長投票。最終,53%票數反對罷免,讓沃克免遭彈劾,更在2014年連任州長至今。據衛報統計,沃克在2014年的連任選舉中共投入了8100萬美元的選舉經費,相當於在威斯康辛州每個註冊選民身上花了23美元。而在同一次選舉中,他的民主黨對手「僅僅」籌得了2190萬美元經費,最終落敗。
沃克的經費從哪裏來?在他勝出罷免選舉後,以聯邦前反恐專家 Francis Schmitz 為首的5名檢察官就針對這一問題展開調查,以查證沃克在選舉籌款過程中有否涉及違例和犯罪。
而在衛報9月14日公開的密件中,就包括此次調查涉及的法庭文件,以及5名檢察官獲得的沃克籌款電郵。其中一封電郵顯示,當地時間2012年4月3日下午2時,沃克在特朗普位於紐約第五大道的辦公室內會面45分鐘,當天特朗普就簽發一張價值1萬5千美元的支票給他,而支票的收件人是一個名為 Wisconsin Club for Growth(威斯康辛進步協會,下稱:WCfG)的組織。
據密件,WCfG 聲稱宗旨為「推動自由,推動財政緊縮」,關注「社會福利」,是與政治無關的非牟利民間組織,因而得以免稅。
除特朗普之外,沃克還通過 WCfG 向鉛塗料生產公司 NL Industries 收取了75萬美元,向商業巨頭 Carl Icahn 收取10萬美元,向富商 John Menard 收取100萬美元,向億萬富翁 Stephen Cohen 收取100萬美元等等。也許是作為對 NL Industries 的回報,在收到75萬美元的同時期,由沃克領導的威斯康辛州共和黨人力推該州議會通過了一項新法案,令鉛塗料中毒的受害者更難對此類公司追責,不過該法案後來在聯邦法院被推翻。
就如威斯康辛州最高法院所說,那份無名氏調查捏造了根本不存在的罪名……無名氏檢察官們所提起的訴訟,在法律層面上是瑣屑無聊,只是又一個意圖抹黑目標人士名譽,從而維護自己的宣傳手腕。
「無名氏調查」一直進行到2015年7月,卻突然被威斯康辛州最高法院叫停。法院指5名檢察官錯誤地理解了選舉籌款的相關法律,因此將「完全無辜、沒有做錯任何事的人和組織」錯誤地當作調查目標。而更加不尋常的是,法院還下令5名檢察官所提交的所有調查證據都應被銷毀,不久又改為秘密封藏。
衛報發現,原來叫停這個調查的4名法官中,包括了本身與沃克涉嫌違法籌款有利益瓜葛的保守派法官 David Prosser。早在2011年,威斯康辛州最高法院進行法官選舉,而「無名氏密件」中的一封電郵就顯示,該州一個保守派智庫的主管 Brian Fraley 給沃克的幕僚長發送電郵,警告:「David Prosser 有麻煩了,如果我們讓他輸了,沃克的這一套(the Walker agenda)就完了。」其後,David Prosser 就獲得350萬美元,並花費在電視與廣播競選廣告之上。
衛報14日披露密件的報導中,刊登了 David Prosser 的回應。Prosser 辯稱,2011年的法官選舉與2015年他下令停止調查沃克,期間已經相隔4年,他的所謂利益衝突已經淡化。
另外,沃克團隊的發言人也對衛報稱,法院在2015年所作的決定已經還了沃克一個清白,並批評「無名氏調查」對沃克的質疑「毫無根據」。涉事的 WCfG 也口徑一致,指沃克完全沒有犯罪,並堅持組織有其義務對資助人的信息保密。