9月14日，英國《衛報》刊登獨家專題報導，披露一份長達1500頁的密件，當中揭示美國威斯康辛州（Wisconsin）現任州長、共和黨黨員沃克（Scott Walker）涉嫌在2012年透過第三方地下籌款組織，向美國多位富翁收取政治獻金，其中還包括地產大亨、本屆美國總統大選共和黨候選人特朗普（Donald Trump）。密件還披露，沃克涉嫌在2015年操縱州最高法院，截停了5名檢察官對其涉嫌違法籌款的調查，並意圖銷毀相關文件。
這份密件被稱為「無名氏文件」（John Doe files），5名檢察官的調查亦被稱為「無名氏調查」（John Doe investigation）。密件中不僅包括檢察官們在2012年至2015年中提交的法庭文件，還包括數百頁沃克與其籌款經理、幕僚、說客以及共和黨全國委員會主席普里巴斯（Reince Priebus）的來往電郵。
因為沃克向我要（錢）。
2012年，沃克曾因推出被指妨害工人利益的威斯康辛第十法案，而遭民主黨及反對者發起罷免州長投票。最終，53％票數反對罷免，讓沃克免遭彈劾，更在2014年連任州長至今。據衛報統計，沃克在2014年的連任選舉中共投入了8100萬美元的選舉經費，相當於在威斯康辛州每個註冊選民身上花了23美元。而在同一次選舉中，他的民主黨對手「僅僅」籌得了2190萬美元經費，最終落敗。
沃克的經費從哪裏來？在他勝出罷免選舉後，以聯邦前反恐專家 Francis Schmitz 為首的5名檢察官就針對這一問題展開調查，以查證沃克在選舉籌款過程中有否涉及違例和犯罪。
而在衛報9月14日公開的密件中，就包括此次調查涉及的法庭文件，以及5名檢察官獲得的沃克籌款電郵。其中一封電郵顯示，當地時間2012年4月3日下午2時，沃克在特朗普位於紐約第五大道的辦公室內會面45分鐘，當天特朗普就簽發一張價值1萬5千美元的支票給他，而支票的收件人是一個名為 Wisconsin Club for Growth（威斯康辛進步協會，下稱：WCfG）的組織。
據密件，WCfG 聲稱宗旨為「推動自由，推動財政緊縮」，關注「社會福利」，是與政治無關的非牟利民間組織，因而得以免稅。
除特朗普之外，沃克還通過 WCfG 向鉛塗料生產公司 NL Industries 收取了75萬美元，向商業巨頭 Carl Icahn 收取10萬美元，向富商 John Menard 收取100萬美元，向億萬富翁 Stephen Cohen 收取100萬美元等等。也許是作為對 NL Industries 的回報，在收到75萬美元的同時期，由沃克領導的威斯康辛州共和黨人力推該州議會通過了一項新法案，令鉛塗料中毒的受害者更難對此類公司追責，不過該法案後來在聯邦法院被推翻。
就如威斯康辛州最高法院所說，那份無名氏調查捏造了根本不存在的罪名……無名氏檢察官們所提起的訴訟，在法律層面上是瑣屑無聊，只是又一個意圖抹黑目標人士名譽，從而維護自己的宣傳手腕。
「無名氏調查」一直進行到2015年7月，卻突然被威斯康辛州最高法院叫停。法院指5名檢察官錯誤地理解了選舉籌款的相關法律，因此將「完全無辜、沒有做錯任何事的人和組織」錯誤地當作調查目標。而更加不尋常的是，法院還下令5名檢察官所提交的所有調查證據都應被銷毀，不久又改為秘密封藏。
衛報發現，原來叫停這個調查的4名法官中，包括了本身與沃克涉嫌違法籌款有利益瓜葛的保守派法官 David Prosser。早在2011年，威斯康辛州最高法院進行法官選舉，而「無名氏密件」中的一封電郵就顯示，該州一個保守派智庫的主管 Brian Fraley 給沃克的幕僚長發送電郵，警告：「David Prosser 有麻煩了，如果我們讓他輸了，沃克的這一套（the Walker agenda）就完了。」其後，David Prosser 就獲得350萬美元，並花費在電視與廣播競選廣告之上。
衛報14日披露密件的報導中，刊登了 David Prosser 的回應。Prosser 辯稱，2011年的法官選舉與2015年他下令停止調查沃克，期間已經相隔4年，他的所謂利益衝突已經淡化。
另外，沃克團隊的發言人也對衛報稱，法院在2015年所作的決定已經還了沃克一個清白，並批評「無名氏調查」對沃克的質疑「毫無根據」。涉事的 WCfG 也口徑一致，指沃克完全沒有犯罪，並堅持組織有其義務對資助人的信息保密。
聲音
給他們（政客）錢，他們什麼事都會為你（資助者）做。
在聖西蒙斯島安排的會面——John Luke：搞定他；Chris Galvin：需要搞定他，但他太忙難以確定時間；Paul Singer：搞定他。（註：三人均為知名富商）