因披露美國國家安全局（NSA）大規模監聽計劃而全球知名的斯諾登（Edward Snowden），近日面對國際人權組織發起的「特赦斯諾登」（Pardon Snowden）運動，向《衞報》回應，自己的揭密行為雖然不合法，但合乎道德倫理，也對人民有益。然而，目前白宮立場依舊強硬，媒體分析也指出斯諾登能獲特赦的機會渺茫。
曾任美國中央情報局（CIA）僱員、NSA外判技術員的斯諾登，2013年6月外逃後披露 NSA 「稜鏡計劃」的秘密文件，揭發華府自2007年秘密入侵並監聽多國政府、政要的通訊系統，並與計劃夥伴英國及加拿大分享情報，在全球媒體投出一記震撼炸彈。此後，斯諾登便遭美國政府以違反間諜法通緝，刑期至少30年，以致目前流亡於俄羅斯。
法律規定固然是一回事，但當我們從道德層面、倫理層面及行為結果，看待那些例外的、看似不合法的事，會發現它們卻都是必要且重要的，這或許就是特赦權存在的原因。
接受《衞報》訪問時，斯諾登表示回過頭去評估他所揭露的這些文件，便能清楚知道人民是受益的。因為無論是美國國會、法庭或是總統，都因此改變了原有政策。同時，也沒有任何公開證據顯示任何個人因此而受到傷害。
奧巴馬將於明年1月卸任，長期聲援斯諾登的兩大人權組織「國際特赦組織」（Amnesty International ）與「美國公民自由聯盟」（The American Civil Liberties Union），則配合即將上映的斯諾登的傳記電影《斯諾登風暴》（Snowden），趁勢發起特赦運動。他們在運動網站上，請群眾寫信給奧巴馬表達特赦請願，相關的社交媒體平台也已陸續建立，為斯諾登造勢。而斯諾登也預計在運動正式發起時，以視頻連線發言。
斯諾登為我們挺身而出，現在該我們為他站出來了。讓我們促請奧巴馬總統特赦斯諾登，讓他可以帶着尊嚴回家。
自斯諾登揭密後，國際特赦組織便多次對其表達支持，並指出任意地大規模監控通信是違反人權的行為，而沒有人應該為揭露這種行為遭到起訴。
《斯諾登風暴》導演Oliver Stone則在電影記者會中表示，斯諾登所揭露的是一個秘密世界，NSA沒有人敢出聲，任憑政府不斷說謊，並繼續做着違法的行為。他直言，在間諜法的罪名下，獲得特赦並不容易，若斯諾登願意回美國接受審判，他希望自己這部電影能幫點忙。
近期斯諾登在媒體上發言頻繁。9月7日他公開回顧自己在香港躲避美國追緝的歷程，並為曾收留他的滯港難民而向香港政府發聲。在10日《金融時報》的訪問中，斯諾登則不顧自己正在俄羅斯的庇護下，抨擊俄政府侵犯人權。評論家認為，斯諾登此舉也是為了爭取奧巴馬的特赦，為回家而鋪路。
然而，白宮發言人厄尼斯特（Josh Earnest）12日重申奧巴馬的立場並未改變，稱斯諾登的洩密行為危害了美國、傷及國家安全，且將美國人置於風險之中，並要求斯諾登應回國面對「公平、合乎法律」的審判。
BBC的評論則指出，斯諾登能得到奧巴馬特赦的機會微乎其微，因為從美國政府處置向維基解密網站洩露大量秘密文件的美國士兵曼寧（Chelsea Manning）的手法，就可說明美國政府對任何洩密者和檢舉者毫無同情心（曼寧間諜罪成被重判入獄35年）。況且，目前美國仍有許多人視斯諾登為叛國賊和間諜，若奧巴馬給予特赦，將會掀起一場政治風暴。
來源：衞報、BBC、CNN、The Atlantic