7月10日，日本參議院其中121個議席進行改選，結果由執政聯盟大勝，其中首相安倍晉三領導的自民黨贏得56席，公明黨則贏得14席。另外，與執政聯盟同屬修憲派的大阪維新會亦取得7席。加上原先的非改選議席，包括自民黨、公明黨、大阪維新會及守護日本之魂黨的「修憲四黨」，在改選後共佔161席。而據朝日新聞報導，在非改選議席中，至少還有4名贊同修憲的無黨派議員，意味着修憲派已經取得啟動修憲程序所須的三分之二議席（即162席）。
今次選舉中，安倍繼續主打「安倍經濟學」，強調經濟改革雖未見太大成效，但若半途放棄，日本只會回到「黑暗時代」。此外，安倍又在選前宣布延遲調高消費稅，以爭取選民支持。
相反，執政聯盟在選舉宣傳中，甚少觸及修憲議題。而在投票結束後，安倍對修憲的態度顯得謹慎，強調議會小組仍需檢視修憲問題，現時評論憲法的哪方面需要修改言之尚早。
今次選舉中，合資格投票年齡首次從20歳下調至18歳，新增年輕選民達240萬。據 NHK 的票站調查顯示，18及19歲選民中有42％投票予執政自民黨、20％投票予在野民進黨。而這班年輕選民當中，有64％對安倍經濟學評價正面，但就修憲議題，只有22％認為有必要修憲，認為不必要的則有26％，多達52％表示不知道。
按照規定，修改憲法須先獲參眾兩院三分之二議員贊成後提交公投，公投過半數贊成才獲通過。
對修憲只表示『是』或『否』意義不太⋯⋯若民眾不理解，任何改變均不能在公投通過。
2014年7月，安倍政府內閣決議解釋憲法，推動實施《新安保法》，即標誌部分解禁歷代內閣所禁止的集體自衛權。當時，南韓外交部回應稱，「日本政府在防衛問題上應消除周邊國家因歷史問題而產生的疑慮」，而在影響朝鮮半島安全和南韓國家利益的事項上，「若沒有南韓的要求或是同意，南韓不允許日本行使集體自衛權」。中方則聲明，反對日本方面蓄意製造「中國威脅」，及表示注意到在日本國內對解禁集體自衛權仍有強烈的反對聲音。
但最終，新安保法在2015年9月獲日本議會通過，自2016年3月29日正式實施。新安保法包括增設《國際和平支援法》及十個修正法。過去，日本只有在直接遭受攻擊時，方可以使用武力，但解禁後，若與日本「關係密切的鄰近國家」遭受攻擊，而影響日本國家安全和國民權利時，日本自衛隊便可行使集體自衛權，與他國交戰。
然而，自民黨仍然希望全面解禁自衛權。早在2012年，自民黨曾刊出修憲草案，包括修改最具爭議的《日本國憲法》第九條，「永久放棄」使用武力解決國際紛爭一條，字眼更改為「不使用」；且表明上述原則不妨礙發動自衛權，又規定可擁有「國防軍」；但保留第九條第一款規定的「放棄戰爭」。今年3月，安倍就曾在眾議院預算委員會上，重提有必要修改憲法，全面解禁集體自衛權。
聲音
日本首相安倍晉三又開始在各種場合大談經濟政策，巧妙掩藏其心中最大夙願「修憲」議題，試圖用「安倍經濟學」和延遲提高消費稅等設置議題、撈取選票，最終為修改「和平憲法」鋪路。
執政聯盟沒有提及憲法改革，因為他們意識到憲法核心原則轉變，在選舉中是不受歡迎。
即使修憲是自民黨其一潛在的主張，安倍晉三在競選時完全避免談及，而是以安倍經濟學為重點。
我不認為經濟得到改善，但自民黨比其他政黨要好。