最新動態（6月24日0時更新）
截止香港時間6月24日0時，牛頭角時昌迷你倉大火已燃燒近61個小時，但仍未能撲熄。6月23日晚約19時，再有3名消防員行動期間感到不適，被送往聯合醫院救治；至晚上約21時10分，其中消防隊目許志傑送醫搶救無效，證實不治。這令大火燃燒至今，已造成2名消防員殉職。
現場消息指，火場在23日晚約19時發生突變，在火場中的消防員需緊急撤離，其中1名消防員被救出時已昏迷，需戴上氧氣罩協助呼吸，並由救護員進行心外壓搶救；另外亦有2名消防員情況嚴重，被以擔架抬上救護車，送院治理。
其後據政府新聞處證實，37歲的消防隊目許志傑於23日晚21時10分不治。據報導，許志傑生前駐守觀塘消防局，於1998年加入消防處任職消防員，最近剛升為消防隊目，身後遺下妻子及一名7歲兒子。
消防處處長黎文軒對傳媒表示，事發時專門進入火場滅火或拯救的煙帽隊4人正進行滅火工作，期間發現許志傑神智不清，煙冒隊立即撤離，並將許志傑送醫，但經一個多小時搶救無效不治。黎文軒表示，消防處上下對許志傑殉職感到心痛和惋惜，將盡全力協助其家人。特首梁振英亦於23日晚約23時召開記者會，稱政府剛完成第二次跨部門會議，並對再有消防員殉職、以及有消防員受傷表示心情沉痛，承諾政府會盡全力支援他們及其家人。
在許志傑之前，這場大火已於21日晚奪去高級消防隊長張耀升的性命。
終於到我出發啦！……大家放心，我會帶各兄弟齊齊整整返局的。
23日傍晚約6時，據消防處對傳媒公布，消防員正改以進攻型模式撲救大火，包括進行爆破、帶備滅火喉進入火場滅火。處方解釋，現場指揮因應火場環境、火勢大小、樓層設計、複雜程度等，進行風險評估，以制定滅火模式。
另一方面，屋宇署署長許少偉於23日曾到現場視察，其後對傳媒指，起火大廈外牆有「批盪」鬆脫，並發現有裂痕，但批盪是非結構的，即使其中部份鬆脫，不會導致大廈倒塌。許少偉又指，屋宇處會派人24小時留在現場觀察，就樓宇結構安全向消防處提供即時意見。
迷你倉內有不少鐵皮，遇火後溫度可達一千度或以上，如灑水會產生大量水蒸氣，令撲救更為困難。
這次大火源於21日早上約11時，起火單位為牛頭角淘大工業村第一座3樓的時昌迷你倉。22日深夜，火勢蔓延至4樓。23日，大廈5樓亦不斷冒出濃煙，且非常高溫。據消防處助理處長羅紹衡表示，在23日凌晨2時曾收到消息，指起火大廈6樓的迷你倉內存放了天拿水、油漆等危險品，消防員進行風險評估後進入6樓搜索，爆破了約40個儲物櫃後未有發現危險品，但為安全起見，已在6樓開喉以防火勢蔓延。
6月21日報導：香港迷你倉發生大火 1名消防隊長殉職
6月21日上午約11時，香港牛頭角淘大工業村發生火警，起火單位為第一座3樓的「時昌迷你倉」。大火一直燒至22日凌晨仍未被撲熄，期間消防處於21日中午約12時將火警升為三級，晚上約8時再將火警升為四級。灌救期間，有至少5名消防員感到不適而被送醫，其中一名高級消防隊長張耀升在行動中不幸殉職。
消防處署理副消防總長（九龍）潘偉倫21日下午向記者通報救援情況時指，火場全層都是迷你倉，且火場內沒有灑水系統，面積達2400平方米（40米乘60米），其中有超過200個迷你倉，倉內擺放着不同物品，而且均上鎖，令消防員要逐一爆破才能徹底灌救，加上火場內通道狹窄，增加救火困難。
高級消防隊長殉職，遺妻子及4月大幼兒
當晚，香港特首梁振英、保安局局長黎棟國、公務員事務局局長張雲正、消防處處長黎文軒等均前往聯合醫院探望受傷消防員。
消防處處長黎文軒指，在行動中殉職的消防員為高級消防隊長張耀升，他當時帶同一名同袍進入火場，亦是當時唯一一隊身處火場的消防員，但遇到突變情況，包括現場溫度突然飆升，大量濃煙湧至，張耀升與其同袍失去聯絡；其同袍成功尋回火場單位出入口並撤離後，發現張耀升未能及時撤出，即時向上級匯報；消防處隨即調派10人煙帽隊搜救，但在數十分鐘後才救出張耀升，他當時已失去知覺昏迷，被送往聯合醫院搶救，但最終證實不治。
據媒體報導，張耀升約30多歲，擔任消防員8年，最近剛由消防隊長升為高級消防隊長，現駐守消防及救護學院室內煙火特遣隊，亦擔任消防教官，任教燃燒理論。
特首梁振英則對消防隊長張耀升殉職表示難過，並指他是個年輕的消防員，遺下太太及4個月大的孩子，承諾特區政府會全力協助其遺孀渡過難關。他又表示，其餘受傷送院的4名消防員中，其中3人已經出院，另外1人情況穩定；保安局局長黎棟國亦對張耀升殉職深感悲痛，向死者家人致以深切慰問，並稱消防處會全力提供所需支援和協助。
對於今次火災引發的賠償問題，「時昌迷你倉」創辦人時景恒表示，租戶所簽的租約中並不包括火災保險，會在徵詢法律意見後考慮給予租戶一定賠償。
迷你倉自10年前在港湧現，政府部門監管不一
迷你倉約在10多年前於香港湧現，大部分設於工廠大廈單位，內裏間隔成多個小型倉庫，分租予客人存放衣服、書籍等各式雜物，以騰出居住空間。據明報去年的一篇社評報導指，由於工廈單位租金較便宜，不少創業人士開設迷你倉，且這類服務有市場、有需求，如雨後春筍愈開愈大。社評指，在2015年香港約有500間迷你倉，約為10萬名顧客提供服務。
明報社評還提到，早在2014年，香港地政總署曾向兩個工廈單位發出警告信，指單位用作迷你倉，違反了地契規定，最終因業主未有在限期內按署方要求作出糾正，兩個單位均被地政總署「釘契」。但在2010年，規劃署則曾經把迷你倉歸類為「非污染工業用途」，屬經常准許用途，即認同工廈可經營迷你倉。
社評指出，事例顯示規劃署與地政總署就迷你倉的處理方法有所矛盾，認為迷你倉設在工廈與政府近年積極推動的「活化」工廈政策契合，政府應研究立法規管，而非取締迷你倉。
目前香港尚未有規管迷你倉的特定法例，亦沒有規定迷你倉的開設地點，而政府也沒有迷你倉的相關統計數字。有測量師擔憂，一般迷你倉業主在改裝單位時不會聘請專業人士設計間隔，也可能忽視走火通道、防火設備等是否符合標準，形成安全隱患。
聲音
可以想像，迷你倉應該是一個相當危險和難以灌救的火場。（我）甚至懷疑，當今消防是否熟悉應付迷你倉這種一格格密封但又多易燃品的環境。
迷你倉並非是突然出現的新生事物，其存在營運已經超過10年；過去地政總署不執法，到成行成市之後，才翻舊帳指違反地契規定，是否有疏忽，值得探究。
這個6月份，心情已經跌到谷底，中午至 GOAL CLUB 個倉又被火燒，原稿、舊漫畫、黑膠碟等珍藏恐怕已經化作飛灰，不作瓦存了……貨燒了算，希望兩位昏迷的消防員沒事。