俗話說「吃一塹長一智」，人們往往認為自己會從過去的錯誤中吸取經驗，以免日後重蹈覆轍，但近期發表於學術期刊《美國國家科學院院刊》（Proceedings of the National Academy of Sciences，PNAS）的一項研究卻指出，基於既有偏見的錯誤決定很難被改變，以至於當事人可能會一錯再錯。
這項研究由美國史丹福大學（Stanford University）研究者 Arman Abrahamyan 及英國倫敦大學學院（University College London）研究者 Laura Luz Silva 等人完成。
實驗者被要求預測一個視覺符號會出現在屏幕的左邊還是右邊。第一輪測試中，符號會隨機出現在屏幕左右，而實驗者的選擇將被視為固有偏見（喜歡選左邊還是右邊）並記錄下來；第二輪測試開始，符號會根據一個概率模型出現在左邊或右邊，模型算法兼顧參考了實驗者此前的選擇記錄及符號此前出現的位置。研究者則根據兩輪的表現，評估實驗者改變自己預測結果的能力。
結果顯示，無論是實驗者此前的選擇記錄，還是他們的固有偏見，都會對後來的決策帶來相當大的影響。這種影響無論在美國、英國還是日本的實驗者身上都十分顯著。
對不同受教育程度的人而言，持有博士學位的人更容易在上一輪選錯後改選另一邊（比如上一輪選左邊，錯了之後下一輪就選右邊），而沒有博士學位的人則更傾向於選錯之後繼續選同一邊。但兩者均表現出了一些基於選擇歷史紀錄的偏見。
或許有人會認為，隨着實驗者們不斷重複以上測試，他們最初的偏見會逐漸消失。但研究發現，即便實驗者已經重複了數千次，他們的固有偏見仍在決策中發揮作用。
這項研究告訴我們，人們的固有偏見或許很難改變，一旦基於這些偏見作出了錯誤決定，未來有可能會將錯就錯下去。不過，這項研究只進行了視覺測試，能否推廣到其他領域，仍然需要更多研究佐證。
聲音
如果我們給實驗者更高的激勵，或許他們會更好地適應來自現實經驗的反饋，但這個假設沒有被測試驗證。
美國國家科學院院刊
來源：Arstechnica、PNAS