跳至內容

評論| 喬瑟芬:輔大性侵案,台灣性平史的指標事件

輔大心理系設的工作小組,牴觸性平法背後若干價值,也混淆諮商情境與師生角色的權力關係。

喬瑟芬:輔大性侵案,台灣性平史的指標事件
輔仁大學心理系。

編按:本文在6月8號傍晚刊出後,有讀者指出原文「輔大校方的延宕疏失」一節有部分錯誤陳述。經查證屬實,我們請作者修訂改寫,更新該段小標為「輔大校方需向社會釋疑」,並在文末附上作者的道歉聲明。《端傳媒》對於編輯流程的查證疏失,謹向輔仁大學與讀者致歉。

輔仁大學心理系。
輔仁大學心理系。

5月29日輔仁大學(輔大)心理系朱姓學生在網路上公開一篇8000多字的網誌,揭露2015年6月,其巫姓女友在系上畢業晚會後,因酒醉遭同系學弟帶至校內角落性侵。文中痛批輔大校方、心理系系主任何東洪,與社科院院長夏林清,指責其不僅未妥善處理,還試圖大事化小。此文發表,立刻在社群媒體熱傳,引來各方強烈反應。

文中多次把矛頭指向夏林清,讓台灣知識分子界深感震驚。夏林清過去以鮮明的左翼旗幟,長年投身工運與以日日春公娼為首的妓權運動,還曾代表民陣參選2012年立法委員。夏一向被認為是台灣婦女運動先鋒之一,此次卻被學生指責「為保個人名譽地位,試圖責怪當事人,將調查方向導向酒後亂性的合意性交」。

本刊載內容版權為 端傳媒編輯部 或相關單位所有,未經端傳媒編輯部授權,請勿轉載或複製,否則即為侵權。