16：55第四階段 結論
蔡英文
從高雄市長陳菊的故事，說明台灣民主政治發展的過程，並展現對民主的尊重與高度。蔡英文提到，團結國家要做四件事情：民主、真相、公平、責任感，要帶領全部人的往前進。她也表明，2016年選舉的意義，不只選總統，且要讓國會全面輪替，讓人民擁有一個新的政府與耳目一新的人事布局，強調自己誠信、溝通與負責。蔡英文最後感性感謝四年前，投票與不投票給民進黨的所有人，作為結尾。
朱立倫
朱立倫強調，台灣需要大改革，重點在於自己的三政策。他在結論時，仍批評蔡英文的結論華麗空洞，政策前後衝突矛盾，民進黨暴力分化台灣團結等等。除此，朱立倫也重批民進黨坐擁《台獨黨綱》，不接受「九二共識」對台灣帶來的嚴重影響。最後突出自己的內心想法，稱要找回正面力量的台灣。
宋楚瑜
宋楚瑜在結論時，暢談自己選舉「改變從自己開始」與「方圓之間」兩個主軸的意義。他以民進黨對台灣的民主、國民黨對台灣的經濟發展都有貢獻，展現自己放棄成見。此外，宋楚瑜訴諸情感，表明自己經歷了戰亂、經濟起飛的兩個時代但台灣卻正面對不知未來的時代。他還從小市民與勞工的心情故事，說明台灣的力量，最後宋楚瑜感性流淚、並90度鞠躬三次來結束今天的辯論。
16：30第三階段 交互詰問
宋楚瑜提問
問民進黨貪腐問題，要求蔡英文道歉；問朱立倫有關馬英九用人小圈圈、陷入鬥爭。
朱立倫回答
先尊宋楚瑜為國民黨大前輩，再說要團結在國民黨旗幟之下。朱立倫借力使力，肯定宋楚瑜對民進黨的批評，又拉出「扁維拉」要求蔡英文道歉，並批評民進黨以辱罵公務員為樂。
蔡英文回答
蔡英文稱自己初次執政新手上路，與文官體系沒有共事的經驗，但是歷經八年執政後，已有大幅改善；蔡英文同時迴避了陳水扁政府與國家文官的矛盾。另外，她還反過來批朱立倫的執政吊車尾，以及馬政府利用行政打壓在野黨。
朱立倫提問
朱立倫每一題都可以進行攻擊，先攻擊再提問！用蔡英文的矛刺蔡英文的盾，扛綠旗砍綠旗！把所有時間拿來批蔡英文，卻不問宋楚瑜。
蔡英文回答
蔡英文認為，問題在制度不在人，關鍵在政府。她強調，民進黨與勞工立場一致，對失言已道歉且澄清。蔡英文同時批評，國民黨擅長抹黑，朱立倫是新生代的，格調不該如此。
宋楚瑜回答
宋楚瑜突顯朱立倫提問的荒謬，是現在台灣政治的問題。他不直接回答問題，卻透過申論批綠諷藍，並大談自己對於領導的理念。
蔡英文提問
蔡英文直接問朱立倫做好做滿、換柱、分裂黨，連結馬英九的領導，並詢問宋楚瑜對馬英九的看法，意圖製造矛盾。
宋楚瑜回答
宋楚瑜幽默、肯定蔡英文提供批馬英九機會，但不直接批馬英九，反而利用時間暢談自己省長經驗；最後打人民對國民兩黨的不滿意。
朱立倫回答
朱立倫大談承擔責任與民進黨執政會有的可怕後果，並以此稱，若非為承擔責任，何必出來被揶揄做好做滿這件事情。透過阿嬤的小故事論證為何競選的理由，並反批民進黨執政的隱憂，特別是對立。
宋楚瑜提問
宋楚瑜問國新兩黨關係，以及買辦問題。另外，就民進黨的國民黨化問題（英派、地方諸侯）提問。
蔡英文回答
蔡英文回應，民進黨若一言堂、派系當道，何以擁有民意支持、地方執政與國會評鑑優良？簡言之，蔡英文訴諸人民與民意來進行回答。
朱立倫回答
朱立倫見縫插針，分化蔡英文與前總統李登輝的關係，而且強調國民黨不是「排他性」的政黨（沒有直接回答問題）。在兩岸關係買辦問題上，以自己參與國共論壇經驗回應不會黑箱。
朱立倫提問
直接問蔡英文接不接受「九二共識」，且提問中有攻擊、有情緒。
宋楚瑜回答
從歷史與中華民國存在說明「九二共識」的意義。宋楚瑜認為中華民國存在、人民當家作主、民主制度是「九二共識」的前提。
蔡英文回答
蔡英文用「裝睡的人是叫不醒」來反諷。蔡英文強調「中華民國憲政體制下維持現狀」，並說明一九九二年的詮釋與名詞使用的差異，其實可以好好溝通（暗指對象好像不只是國民黨而已）；她也表示，「九二共識」不是唯一的選項。
蔡英文提問
問朱立倫他自己曾言的「兩岸同屬一中」與洪秀柱「一中同表」的內涵，並問兩岸關係的買辦造成權貴化與太陽花學運問題（見於朱立倫自己的說法）。
朱立倫回答
朱立倫反駁不要斷章取義，「九二共識」就是「一中各表」。朱立倫不直接回答權貴買辦問題，反而說明兩岸紅利也讓果農與漁民所共享。最後反批蔡英文對，「九二共識」回答模糊不清且造成未來台灣的憂慮。
宋楚瑜回答
仍強調務實，用時間換取一切，合作、諒解與交流。
宋楚瑜提問
提國防議題，問蔡英文、朱立倫對美軍購的內容滿意或有不同意見？
朱立倫回答
將政策發表會的國防內容重申一次，並批評蔡英文的「半募兵制」，強調對美軍軍購又做好溝通協調。
蔡英文回答
蔡英文強調，台灣面臨特殊情勢，國防與軍購必須有完整的策略（其實也是民進黨國防白皮書的延伸），所以蔡英文只談原則不談細節。
朱立倫提問
蔡英文家族土地炒作，從居住正義製造蔡英文的矛盾。
蔡英文回答
蔡英文批評國民黨用不實證據與誇大方式攻擊。她強調，家族只有自己一人從政而已，且有關指控是家族努力投資而來；蔡英文反批朱立倫不回應其土地、不公布財產與新北市房價高漲問題。
宋楚瑜回答
宋楚瑜認為自己之所以被媒體邊緣化，是因為沒炒作軍宅（暗批國民黨）或民宅（暗諷民進黨）。
蔡英文提問
蔡英文問朱立倫稱其自己的政績很好？但事實卻是施政吊車尾、弊病叢生與政策跳票。
宋楚瑜回答
宋楚瑜指出，招商的問題在於台灣中央與地方的關係（台灣地方政府沒有太多權限），並與大陸做比較。未來應修憲改變中央與地方的權限問題。
朱立倫回答
朱立倫稱自己誠實申報財產，若有變動都有公告。朱立倫並大談新北市的招商經驗，並說明何以擁有政績的原因（很多第一名）；並澄清「三環三線」已經在建設規劃中。
15：50第二階段提體提問
小結
媒體提問階段，已經製造了候選人論點彼此交鋒的機會，火花十足，不同於政見發表會。問題主軸集中於兩岸關係、國際關係與領導力，問題具深度、廣度，有別於前一天副總統候選人電視辯論中，公民網路提問的前淺碟與謬誤。
15：45第二階段提體提問
5、領導力
這是一題火辣題。問朱立倫「換柱」，問蔡英文「政績」，問宋楚瑜「屢敗屢戰」。
蔡英文
蔡英文認為，外交是全民的事情，不應該分黨派；她強調，「英派」是團結，不是一言堂，並反諷國民黨分崩離析，政爭不斷。蔡英文更暗指從政者該「一路走來，應該始終如一」。她同時認為，領導力與擬聚共識有直接的關聯。
朱立倫
朱立倫從政績談領導力，但以政黨領導有所不同，巧妙迴避「換柱」問題，反批民進黨一人堂、一言堂，「英派」當道，有乾坤大挪移之嫌。「扁維拉」（是PTT上常見的一個用語，即前總統陳水扁與前紐約洋基隊知名救援投手Mariano Rivera的合體詞）上場，痛批陳水扁的烽火外交，並談馬英九的外交政績。
宋楚瑜
宋楚瑜先大談自己的省府經驗與領導力。立足點的不平等是參選失敗的原因，國民黨黨產或查稅打壓或民進黨地方執政的優勢。最後宋楚瑜認為，本次選舉假民調嚴重，強調不公平及暗指自己不會第三。
15：30第二階段提體提問
4、外交題
蔡英文
蔡英文在回應有關外交問題時批評，馬英九的外交休兵反而使外交人員不知為何而戰，台灣外交必須看中國臉色，這才是台灣外交的困境。她強調，外交講求實力，實力建立在民主與外交（暗指這是核心價值不是意識形態）
朱立倫
朱立倫借力使力，拉宋楚瑜的務實墊高自己的觀點。他強調，所謂的務實外交從兩岸關係做起，台灣才會有國際參與空間。朱立倫更是直接批民進黨意識形態治國。
宋楚瑜
宋楚瑜引台灣前外交部長錢復做切入點，強調務實外交重要性，提出「莊敬自強」，是許久未聽到的反共口號。宋楚瑜還暗批民進黨觀念沒改變。
15：20第二階段提體提問
3、九二共識、兩岸政策問題
兩岸關係顯然是本次辯論的重點，連續兩題了。
蔡英文
針對「九二共識」，蔡英文提出民進黨的認識與理解，求同存異是理性態度。同時，蔡英文指要直接面對中國大陸的經濟崛起，但不應該綁在一起；紫光與矽品剛好突出的這個問題。
朱立倫
朱立倫認為，供應鍊具多元化何必擔憂，有「三弓四箭」即可。朱立倫每一題、每個階段都會趁隙攻擊民進黨，尤其是兩岸關係與「九二共識」的議題上。本題又藉民進黨反ECFA、自由經濟示範區批評民進黨（火力全開）。
宋楚瑜
表明支持「九二共識」，但強調這是兩岸政治默契且有變化，「馬習會」就是例證。 宋楚瑜在兩岸關係的策略還是拉綠打藍（國家安全、買辦），聯藍批綠（政治互信）。
15：05第二階段提體提問
2、兩岸經貿問題
蔡英文
蔡英文的回應還是直接交火（宋楚瑜好像被國民兩黨邊緣化）。針對《服貿協議》、《貨貿協議》有條件的支持，關鍵在於公開監督與透明，戰場在立法院。但在回答此題最後，卻又回到上一題的答辯。
朱立倫
朱立倫回答問題時仍延續攻擊，繼續在上一輪的攻防。個人理念上，他暢談參加亞太經濟區域整合的必要性，強調問題在於兩岸關係穩定與「九二共識」的政治基礎。朱立倫並再次抨擊民進黨，指國民黨願意支持《兩岸監督條例》，但問題還是在綠營。
宋楚瑜
回應朱立倫與蔡英文的爭辯體現藍綠惡鬥的問題，並挑明指出，藍綠兩黨要邊緣化親民黨，這部分表現很悲壯。另外，宋楚瑜的回應策略也是採用兩手，政治上拉國民黨打民進黨，經濟與民意上拉綠批藍。這就是小黨的選擇。
14：55第二階段提體提問
1、參加TPP，美豬瘦肉精問題
蔡英文
蔡英文直接點出朱立倫的想法，回答問題並伴隨攻擊。蔡英文強調此一問題的複雜性，由內而外、由上而下；蔡英文還趁機揶揄朱立倫，是她為朱立倫訪美打下基礎。針對這個問題，蔡英文強調開放，但政府要做好把關標示責任。
朱立倫
朱立倫先談加入的重要，次而談原則（顯然開放是心中想法）。跳脫戰場將問題轉移到民進黨身上，最後的回應已經不是問題本身了。
宋楚瑜
宋楚瑜「強烈的保留」（其實就是反對，但是不把話說死），這就是他的修辭風格；提及自由貿易TPP固然重要，但食安也重要，就是不明說那個重要。最後則是強調協調與國際觀能力，即指那必須是他自己！
14：40第一階段申論評析
蔡英文
延續政見發表會的交鋒，蔡英文直接設定對手為國民黨，點出朱立倫自我感覺良好與社會脫節。同時，把朱立倫與馬英九的執政問題做出連接，不容朱立倫進行「軟切割」，顯然馬英九執政包袱會是蔡英文的攻擊主軸。
蔡英文也企圖展現高度，連宋打朱。她在場上直接攻擊朱立倫的三大策略就是現狀、就是馬政府政策的延伸。
而訴諸勞工與弱勢族群的同理心，顯然這些人士是馬英九執政下，最大的被剝奪者。
最後，蔡英文展現理性與感性，將過去的資歷，例如：加入世界貿易組織（WTO）談判、陸委會主委、民進黨黨主席作為與台灣發展的連結，藉此向台灣民眾宣示，她已做好執政的準備，並以她是一個解決問題的人、包容團結作為結尾。
朱立倫
朱立倫強調本次選舉的重要性，從國際關係與兩岸關係的面向，外而內作為切入點。另外，與國民黨執政進行「軟切割」，關鍵在於「不夠好」，而且表示歉意，意即未來國民黨將採取建設性改革。同時批評民進黨的政見不夠清楚與模糊。
至於若他當選將如何做？朱立倫訴諸於所謂的「戰略三策」。從大原則連結目前台灣的問題。
策略一，點名基本薪資結構是問題所在，由此改變台灣經濟結構，並直接說明調薪數字。
策略二，稅制的改革是牽動台灣社會公平正義的重點，簡潔清晰。
策略三，凝聚共識直接強打國際關係與兩岸關係，顯然「九二共識」是關鍵，也訴諸中華民國的情感。
宋楚瑜
開場白十分俐落，六項挑戰、三項解決方案，五大策略，兩個重點，綱舉目張直接切入重點。
不過，對具體的作法只稱放在個人官網，大致說明施政方向與原則，並點名由誰來執行略顯可惜。除此，宋楚瑜仍強調個人的規劃力、領導力與執行力，且沒有採取批評國民黨的策略，令人意外！
值得肯定是，宋楚瑜就明確數字來支撐其設定的目標，將所有問題建立在政府的能力與執行力。而在談台灣經濟成長之餘，也談經濟發展以及所涉及的社會問題。
14：05主持人開場
主持人施振榮的台風穩健中氣十足，但也略顯緊張，需要壯壯膽尋求觀眾鼓勵，可見現場氣氛十分嚴肅。
歡迎關注
台灣第14任總統候選人首場電視辯論，12月27日下午14時登場，由台灣公共電視全程轉播，主持人為宏碁集團創辦人施振榮，發言順序依序為親民黨主席宋楚瑜、國民黨主席朱立倫、民進黨主席蔡英文。
在中選會舉辦的第一場政見發表會上，朱立倫、蔡英文與宋楚瑜意外上演激烈交鋒後，這場由四報一社（中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報、中央社）與公共電視、三立、沃草與Google等9家媒體共同舉辦的辯論會格外受人矚目。為了讓讀者第一時間瞭解各個總統候選人的表現，端傳媒將邀請中華辯論研究發展協會前理事長、兩岸政策協會研究員張宇韶先生即時快評，歡迎大家持續關注。
