從今年11月起，你或許可以將一個新奇的假說或想法發表在一份嚴肅的學術期刊上，而不需要花大量的時間和金錢去寫一篇完整的論文。這份全新的學術期刊名為 RIO（Research Ideas and Outcomes），創辦者希望發掘那些未必會被付諸實踐的靈感，挑戰現有的學術資助制度，改變「只有論文才能被發表」的學術出版現狀。9月1日對外公開後，RIO 迅速引起學術界和各大科學雜誌的注意，評論稱其為「打破傳統規則」的新期刊。
我們創建 RIO，為的是讓研究者的一個想法也可以像期刊論文那樣獲得學術版權。
你可以在 RIO 上發表研究中的任意一環，從一份研究計劃、一些統計數據、一個新的研究方法、一個小軟件，直到一篇完整的學術論文，都可以單獨或者任意捆綁發表。這意味着研究者可以在研究進行的過程中就率先發表部份成果，完成之後再發表完整結論；如果沒有結論也可以不再發表。RIO 不分學科界限，無論是人文科學、自然科學、社會科學的研究，都可以發表。
RIO 的幾位創始人表示，科學和世上任何事物一樣，需要資助才能維持發展。學術界每年都產生數不勝數的好想法、新思路，但因為種種原因，只有其中非常少的一部份能夠最終拿到研究資金，很少有研究者能將自己的研究想法付諸實踐。研究者花費時間和精力去提出一個新的想法，想做一些新的嘗試，但很多時候，卻連繼續下去的機會都沒有。而那些被傳統學術期刊錯過的想法、思路，就是 RIO 要抓住的東西。
RIO 官網表示，期刊的出版平台全程公開透明，這個名為 ARPHA 的出版平台提供一個網絡合作空間，研究者能看見每一位評審員的評語，甚至可以自由選擇審稿人。但這樣的評審方式也引起加拿大學者 Jeffrey Beall 的擔憂，如果作者可以挑選審稿人，那麼雙方一起在評審中作假，似乎就更為容易了。另外，學者 Stephen Curry 亦擔心研究者不會願意在研究初期就分享自己的思路，因為這可能使自己的後續研究失去獨創性。
現存的學術期刊中，已經有例如《醫學假說》這樣，專門發表研究思路的期刊。但像 RIO 這樣，任意一個研究環節都可以發表的期刊，還從未在學術界出現過。
聲音
RIO 發表學術研究過程中的許多環節，這本新期刊將改變學術出版的遊戲規則。
科學需要經過更多層次的篩選，而不是更少。
這（RIO）並不是一個完美的試驗，它會帶來一些問題。但如果我們不嘗試，我們永遠沒有機會改善它。