本週一發生在曼谷的爆炸案件，至今沒有任何組織表示負責。這次爆炸中，死傷人數最多的外國遊客來自中國大陸。
與其說是針對中國遊客，不如說是針對中國遊客比重最大的旅遊業。
爆炸發生地「四面佛」和第二次爆炸區域鄭皇橋，都是中國遊客必去之地。其中，四面佛對前來膜拜、祈福的華人遊客猶有吸引力，西方遊客甚少。這不禁令人懷疑，襲擊是否針對中國人而來。端傳媒記者就此訪問了多位學者，泰國國立發展行政學院傳播學助理教授Warat Karuchit表示懷疑，他認為與其說是針對中國遊客，不如說是針對中國遊客比重最大的旅遊業。他表示，無論兇手是紅衫軍還是其他勢力，目的都在於傷害普通民眾和打擊旅遊產業——「旅遊業也許是現在泰國唯一還在正常運轉的產業。」
自2012年以來，赴泰國旅遊的中國遊客超過其他國家，連續三年位居第一。僅2014年一年，就有四百六十萬中國旅客進入泰國。2015年才過去七個多月，實到中國旅客已過四百萬，預期這個數字仍會上升。傷害中國遊客，即是傷害泰國旅遊業最依賴的金主。
不過，還有一條線索，將中國和爆炸案聯繫起來，這就是泰國媒體所說的「國際恐怖主義」，包括曾經流亡泰國的維吾爾族人的支持者。就在一個月前，不顧人權組織和一些國家的反對，泰國將109名維吾爾族人遣返中國。泰國總理巴育當時姿態強硬地表示，不會讓這些非法難民留在境內。事發不久，泰國駐伊斯坦布爾大使館外就聚集了不少示威者，對遣返表示憤怒。
泰國警方18日在新聞發布會上已經闢謠，有關之前收到情報之類是媒體猜測，並表示東突勢力較少使用同類炸彈，他們在中國境外也並不活躍。但是，警方也表示兇徒可能是當地人或外國人，不能排除任何可能性。
爆炸案發生以來，有媒體將矛頭特別指向泰國的維吾爾族支持者，稱「泰國警方懷疑維族策劃曼谷爆炸案，早已收到情報，8月或發生對中國遊客的襲擊」，並稱中國大使館兩週前已經加強保安。但是，泰國警方18日在新聞發布會上已經闢謠，有關之前收到情報之類是媒體猜測，並表示東突勢力較少使用同類炸彈，他們在中國境外也並不活躍。但是，警方也表示兇徒可能是當地人或外國人，不能排除任何可能性。記者嘗試聯絡中國駐泰國大使館核實信息，不過截至發稿時間，電話尚未接通。
事實上，就泰國近年多宗爆炸案件來看，沒有組織出來負責、社會輿論廣泛懷疑各種嫌疑人似乎已是常態。
2006年，曼谷發生一次跨年連環爆炸案。除夕下午六點，在四個不同的地點，幾乎同時發生爆炸，造成三名泰國人死亡。事發後，有人認為是他信支持者對當年9月政變的報復，有人懷疑泰國南部穆斯林省份的反叛隊伍，也有人懷疑是外國恐怖組織所為，但至今都未有定論。
據不完全統計，2010年來，泰國境內已經發生過22次主要爆炸案件，其中以泰國南部為高危區，共計16次；曼谷第二，6次。大部分爆炸造成的死亡人數都保持在個位數，且多針對軍人和示威遊行者，像這次這樣涉及外國人的案件的極為少見。
從這幾點對比來看，這次曼谷爆炸案，確是歷來最嚴重的襲擊——炸彈投放區位於熱門旅行景點，明顯針對遊客；目前確定的死亡人數已達22人，其中超過半數為外國人。週二投擲在鄭皇橋附近的炸彈，目標應該也是遊客。
目前，泰國及國際輿論傾向視以下勢力為關注焦點：反對當權軍政府的紅衫軍、泰國南部穆斯林省份的分裂勢力以及來自泰國境外的恐怖主義組織。
泰國警方確認一位出現在閉路電視截圖中、身穿黃衣的男子是此案疑犯。總理巴育稱疑犯可能是來自泰國東北部的一個反政府組織。媒體和評論員紛紛推斷，他暗示親前總理他信的紅衫軍是幕後黑手。
2006年9月19日，時任泰國總理他信出席位於紐約的聯合國大會，泰國皇家軍隊在曼谷發動政變，解散內閣，由軍事組織接管政權。部分他信支持者成立了「反獨裁民主聯盟」團體，因其行動時多著紅色襯衣，又稱「紅衫軍」。紅衫軍主要由草根階層構成，他們深惡泰國不斷加劇的貧富分化，一直反對代表精英階層利益的軍政府統治。2010年，紅衫軍在曼谷組織大型集會示威，和軍方的衝突一再升級，最後在軍方強大的武力掃蕩下，被迫投降。之後，紅衫軍逐漸邊緣化。值得注意的是，今次爆炸事發地「四面佛」所在的購物區，正是當時紅衫軍的佔領區之一。而常在此活動的泰國人也多是紅衫軍反對的精英階層。
另一個不斷被提到的名字是「深南」（deep south），意指泰國南部毗鄰馬來西亞的三府。那裏本是北大年蘇丹王國的領土，不過這一王國在20世紀初就不復存在，根據當時泰王與英國簽訂的條約，其國土部分歸泰國，部分歸英屬馬來亞。現在，三府人口構成複雜，絕大多數是穆斯林。自歸屬泰國以來，獨立運動持續，2000年以後，更逐漸增強。目前，深南地區有多股叛軍勢力。有些較為激進的組織不再追求地區獨立，而表現出和國際伊斯蘭極端主義相似的訴求，如宣布聖戰、追求建立哈里發政府等。他們的襲擊對象多為警察、軍人和政府機構，有時也對佛教徒和寺廟發起攻擊。和指控紅衫軍的人一樣，懷疑深南反叛組織者，強調它的反政府立場，認為爆炸會打擊泰國旅遊業，破壞政府形象。
軍政府歷來嚴厲打壓反對的聲音，所以對軍政府的任何「發現」，都應保持警惕和懷疑，避免這次爆炸被軍政府利用，成為它打擊異己的工具。
不過香港城市大學助理教授Federico Ferrara接受訪問時，表示目前沒有任何證據可以指認紅衫軍或深南叛軍該為爆炸負責。Ferrara長年研究當代泰國政治，他提醒我們，泰國政府本身也不值得信任：「當下泰國的軍事統治本身就是非法的，約束它的臨時憲法授權泰國總理去做任何他想做的事情，對總理過去或將來的任何行為也統統赦免法律責任。這就是說，泰國不是『依法治國』的國家，而是一個軍事獨裁的國家。」他指出，軍政府歷來嚴厲打壓反對的聲音，所以對軍政府的任何「發現」，都應保持警惕和懷疑，避免這次爆炸被軍政府利用，成為它打擊異己的工具。
獨立政治顧問Zachary Abuza博士也抱持同樣態度。他長期關注深南叛軍的行動，認為2013年以來，叛軍行動逐漸升級，並已擴展到南部三府以外，的確值得懷疑。但他更加擔心的，是軍政府會草草進行所謂調查，最後故意政治化這次襲擊，把罪名扣在反對派身上。他提到就在今年四月，蘇梅島爆炸案發生幾個小時內，政府已經宣稱紅衫軍中的激進派是發動爆炸的人，雖然沒有任何證據可以支持這個指控。他也擔心軍政府會以爆炸案為由，再次為警察和其他安全機構添加高額經費，並增強立法機構在網絡和電訊控制上的權限。
對軍政府持溫和的態度的 Karuchit則表示：「這屆軍政府與以往幾屆相比，明智很多。他們自從上位以來，所作所為都還不錯。他們的每個舉措都很小心，至今沒有做出任何令大眾不滿的決策。」