中國國家體育總局於8月17日舉行「足球改革發展工作會議」，正式公布《中國足球協會調整改革方案》，將中國足協「與體育總局脫鉤，依法獨立運行」，並且「在內部機構設置、工作計劃制定、財務和薪酬管理、人事管理、國際專業交流等方面擁有自主權」。
中國足協與體育總局脫鉤改革完成後，體育總局不再具體參與足球業務工作。中國足協要全面貫徹落實黨和國家關於體育工作的路線、方針、政策，承擔並完成國家交辦的各項任務。體育總局對中國足協給予必要的業務指導與監督管理。
今年3月，中國國務院正式出台《中國足球改革發展總體方案》，其中一條重要內容就是中國足協的改革。此前，中國足協一直與體育總局足球管理中心屬於「一套班子，兩塊牌子」，即同樣的人員組成，但有兩個不同的名稱。本次改革將足球管理中心撤銷，只留下足協，但足協仍然需要接受體育總局的「業務指導與監督管理」。此外，以後的足協雖然不設行政級別，但仍將「成立黨委，由體育總局黨組領導」。
中國足壇曾在2009年掀起「反腐風暴」，涉及包括足協官員、球隊高層、球員及裁判在內的整個足壇參與賭球、行賄、操縱比賽等案件。原中國足協專職副主席、足球管理中心主任謝亞龍、南勇，以及原足協副主席楊一民、原裁判委員會秘書長張建強等足協官員均被判刑，並被「終身禁止從事任何與足球有關的活動」。輿論普遍認為，體育總局的各個運動管理中心集國家隊人員選拔、國內賽事裁判選派、仲裁和監督等權力於一身，是中國體壇最大的既得利益者。從那時起，關於足協改革的呼聲就不絕於耳。
當然在改革的過程中，我個人認爲一步到位可能會產生另外一些副作用，必須是循序漸進的。
本次中國足協脫離國家體育總局也引發了足球圈內人士的熱議。中央電視台體育節目主持人張斌對足協改革非常看好，他認為「中國足球的變革走在不少周邊行業的前面」。足球評論員顏強表示，「希望這是足球回歸社會的一個開始」，他亦指出「這也是機構改革的一次初嘗試，意義不僅局限於足球和體育」，他認為具體的改革流程應該盡可能公開，避免流於形式。但也有球迷表示並不看好足協改革，稱其為「換湯不換藥，自欺欺人的把戲」。
聲音
妨礙中國足球發展的恰恰就是中國足協以及體育總局，既要以戰績撈政績，又要撈錢，而且是無所不用其極、乃至無惡不作地利用權力撈錢：選裁判、選教練、選國腳、選贊助商、選競賽場地……都可以成爲斂財之道。
中國足協與體育總局脱鈎，意義絕不亞於1992年的「紅山口會議」。當年，紅山口會議決定中國足球要走職業化道路的改革方向，從專業化走向職業化，中國足球算是邁出了一大步。今年，中國足球又一次成為體育改革的排頭兵，怎麼改，何時能見到成效，都是外界關注的焦點。
足協是不會讓我去做管理工作的，我們現在的足協主席是打乒乓球的。