香港

潘小濤:北京難以信任梁振英

特首梁振英被指在「香港興業」提出的愉景灣規劃方案中,向規劃署作出指示要跟進,有利益衝突之嫌。


潘小濤:以習近平那種「眼裏容不下一粒沙」的個性,以及對貪官採取霹靂手段的做法,怎可能容忍梁振英(圖)連任多五年呢?
攝:PHILIPPE LOPEZ/AFP
潘小濤:以習近平那種「眼裏容不下一粒沙」的個性,以及對貪官採取霹靂手段的做法,怎可能容忍梁振英(圖)連任多五年呢? 攝:PHILIPPE LOPEZ/AFP

特首梁振英被指在「香港興業」提出的愉景灣規劃方案中,向規劃署作出指示要跟進,包括提高整體發展密度及增劃住宅用地,涉及以百億計的利益,有利益衝突之嫌,因為香港興業是梁振英被指持股的日本戴德梁行長期客戶。

梁振英7月21日出席行政會議前回應稱,任何土地規劃及用途,包括改變用途及增加發展密度等,都有既定程序及制度,且涉及多個部門,並非一個部門的事。他又說,到最後有任何規劃變更,仍須經過城規會的批核。

這就是梁振英的答問技巧。講了一大堆,都是既定程序、政策、制度等,但就是不直接回答他有沒有插手愉景灣的規劃,如有則為什麼要插手等關鍵問題。

梁振英其中一個大問題就是被質疑私心太重。本來,政治人物利用手上的權力,影響政治、經濟等利益的再分配,以壯大自己及鞏固權力,並非香港及梁振英獨有,只要做得有技巧,並合乎法律要求及決策程序,讓人看起來符合公眾利益而非私相授受,例如當年英國人的玫瑰園計劃、十年建房計劃等就做得天衣無縫,沒有惹來公眾的反感及強烈反彈。

政治酬庸還是香港利益?

相反,董建華提出的數碼港、西九文化中心等就顯得有點拙劣,明眼人都看得出來,這是以科技及文化去包裝的地產項目,是對大地產商的利益輸送,以換取他們對董及政府的支持。梁振英呢?上台前已被質疑在擔任「西九龍填海區概念規劃比賽」評審時,沒有申報與他有關連的公司參賽;他擁有的兩間豪華大宅都被指有僭建;上台後,他又被揭收取澳洲公司5000萬元。如今,與他有千絲萬縷關係的香港興業的地產項目,又得到他的關顧。這就顯出他公私不分,私心太重了,加上身邊重臣盡是張震遠、陳茂波等私心極重的人,自然更令人質疑,他亟欲設立的創科局、全力推動的東北發展等,是否都是因為選舉時開出太多「政治支票」,一直被追數,要以這些職位及項目進行政治酬庸,而非為香港的長遠發展。

這種私心,如果香港市民都有懷疑,北京怎會不知情呢?只不過,如果你有能力,能替北京排難解憂,並因為政策得當而令香港人心回歸,那麼,即使在施政時獲得個人利益,他們也會隻眼開隻眼閉;相反,你志大才疏,不能為北京解決問題,甚至本身就是問題,北京及習近平又怎會「十分滿意」呢?只不過形格勢禁,北京縱有不滿也被迫公開表示繼續支持他依法施政。這也是為當初的錯誤選擇而付出的代價。

以習近平那種「眼裏容不下一粒沙」的個性,以及對貪官採取霹靂手段的做法,怎可能容忍梁振英連任多五年呢?而曾俊華突被看重,不僅因為他是個稱職的掌櫃,更因為他為官多年,即使在今天這個禮樂崩壞的時代,也沒假公濟私。捧曾俊華,才是對這類做實事、不私心官員的「非常滿意、十分肯定」吧!

2017 年 7 月,端傳媒啟動了對深度內容付費的會員機制。在此之前刊發的深度原創報導,都會免費開放,歡迎轉發,也期待你付費支持我們

如果你喜歡,就分享給更多人吧