「藥倍安心」科研風波,參賽學生及家屬發聲明放棄獎項|Whatsnew

潘冬平與彭詠枝將吹哨人鄭曦琳的行為形容為「網路欺凌」,並擷取她在社交媒體上的發文,認為逾越一般善意吹哨人的合理行為。
香港女學生潘浠淳(Clarisse)以研發的AI 平台「MediSafe 藥倍安心」獲得多個本地和國際科研獎項。網上圖片

端傳媒十歲了!我們特別推出十周年限定周邊商品,經典報導小書、周年語錄貼紙、十年一瞬明信片等紀念品,現在就前往線上商店選購

預購期間於商店購買端傳媒會籍兌換券,特別贈送小書及貼紙。現在就成為會員,或邀請身邊親友,一起支持獨立媒體。

國際肝癌權威、香港大學醫學院外科學系名譽教授潘冬平之女潘浠淳(Clarisse Poon)研發的「藥倍安心(Medisafe)」AI網頁平台報名參與多項香港與國際大型創科賽事並獲獎,但遭香港城市大學計算數學系二年級生鄭曦琳(Hailey Cheng)質疑計劃的原創性,認為她委託AI公司製作Medisafe並參賽,數月來引發「請槍」爭議。

儘管與比賽相關的機構香港資優學苑及香港教育城早前公布調查指接納其作品屬原創概念,參賽獎項均獲保留,但風波還是持續延燒。端傳媒於8月20日刊出報導,採訪相關機構、鄭曦琳及科研專家。8月22日,潘冬平與妻子彭詠枝發出聲明,表示願意放棄藥倍安心獎項。

香港教育城回覆端傳媒的查詢,指知悉「藥倍安心」參賽學生及其家人發佈公開信公佈放棄所有比賽相關獎項,但放棄獎項不影響早前的調查結果。

鄭曦琳亦在家屬發布聲明後作出回應,指當事人已承認「請槍」,潘同學曾在訪問中說謊,但歉意卻僅僅用一句話帶過。

爭議導火線:作品原創性遭質疑

潘浠淳是聖保羅男女中學的中四生。她自稱研發的 MediSafe 是人工智能網頁應用程式,透過與病人資料交叉檢查處方,偵測藥物處方時的潛在錯誤。她在今年4月獲獎後受表示,因留意到錯配藥物的新聞,從而受啟發研製MediSafe。她稱市面上沒有類似項目能夠自動比對處方及病人病歷,MediSafe 屬首創。

不過,今年6月13日,香港城市大學計算數學系二年級生、計算生物學領域的本科生研究員鄭曦琳(Hailey Cheng)在 Threads 發,質疑計劃非潘一人完成,並懷疑項目或將病人資料外流至第三方,有私隱疑慮。此事件引發網民關注,發現登入MediSafe會導向「AI Health Studio」(AIHS)網站,並指明客戶是潘冬平和胞弟潘冬松所成立的香港肝膽胰及結直腸微創外科中心(Hong Kong Hepatobiliary-Pancreatic & Colorectal Surgery Centre)。不過,MediSafe後續已無法連上。

香港城市大學計算數學系二年級生鄭曦琳(Hailey Cheng)。攝:林振東/端傳媒

鄭曦琳的「吹哨」行為迅速引起輿論關注。有人認為比賽淪為學術資源與人脈的較量,有人讚賞她以個人力量挑戰不公,但也有不少批評她持續追蹤此事件的作法。她自6月以來持續在社交平台上每日更新最新情況,並稱自己因此不斷遭受網路及實體的攻擊,例如大量匿名恐嚇電郵。

今年8月4日,遭指為委外的美國公司「AI Health Studio」(AIHS)聯合創辦人 Ahmed Jemaa 表示,2024年3月受潘浠淳母親、港大醫學院前外科學系助理教授彭詠枝付費委託,製作相關平台。AIHS聲明指,彭詠枝委託時未告知作品會被用作參賽,後續也提交相關資料給與比賽相關的兩個機構:香港資優教育學苑(學苑)以及香港教育城。

不過,兩間機構在7月中回覆,指潘浠淳早在2024年提交作品參賽,認為有充分原因相信「作品是原創並且由學生獨自創作 」,又要求 AIHS 對外口徑一致,以及將傳媒查詢轉介給他們。Ahmed Jemaa 強調公開事件不是為了邀功,而是不願意活埋真相,「當機構行事不公、事實被漠視時,我們別無選擇。」聲明曝光後,輿論快速擴散。

家屬稱放棄獎項,但機構稱不影響調查結果

潘冬平與妻子彭詠枝於8月22日發出聲明,表示願意放棄藥倍安心獎項。聲明重申女兒構思藥倍安心的原創性,並回應外界質疑委託AIHS製作平台。

聲明稱,「藥倍安心」的原創概念的確來自女兒潘浠淳,其後彭詠枝認為「藥倍安心」有潛力成為首個同類型能實際應用的方案,憂慮在公開比賽中發表後,概念可能被其他人抄襲及發展為商業用途,因此於2024年3月自行接洽AIHS開發成產品,且並未對AIHS表達「藥倍安心」將用作參加比賽用途。彭詠枝稱,「就事件引起的風波深表歉意」。

AI醫療輔助平台「藥倍安心(Medisafe)」。網上截圖

此外,潘冬平與彭詠枝將吹哨人鄭曦琳的行為形容為「網路欺凌」,並擷取她在社交媒體上的發文,認為逾越一般善意吹哨人的合理行為,像是在潘浠淳的照片上加上「2025香港小姐選舉已完」的標題,引發其他網民對潘浠淳的樣貌及身材的討論等。聲明中又稱,「主事者一方面極力要求日內瓦國際發明展撤銷我們女兒的獎項,另一方面卻以『雞棚』、『野雞獎』、『豬肉獎』等語貶低日內瓦國際發明展,對賽事極不尊重。不僅損害賽事聲譽,也羞辱女兒和所有參賽者。」

他們強調鄭曦琳遭受的滋擾行為與他們無關,也不認同,同時強調,潘浠淳因此風波「精神極度困擾,面臨崩潰邊緣」,因此在比賽主辦機構調查完結前,主動決定自願放棄「藥倍安心」獎項,希望平息風波。

端傳媒曾採訪鄭曦琳,詢問她備受爭議的做法,她受訪稱,持續跟進事件不是因為私怨,是想比賽公平進行,以及讓外界反思不良的競爭風氣,「我希望大家去享受學習、building 的程序(過程),也不要為了入學、為了名譽去參加比賽,製作 APP。」

在潘冬平與彭詠枝發表聲明後,鄭曦琳亦在社交媒體發出回應,指彭詠枝的聲明已承認為比賽「請槍」,亦即證明潘同學在傳媒訪問中多次說謊,「但歉意卻僅僅用一句話帶過」。她又指潘浠淳父母的聲明指她不尊重日內瓦發明展,但「比賽的真正價值在於公平競技與誠信。若有人無視規則、依靠外判協助,這樣的行為是否更難稱得上對比賽的尊重?」

她又指,該聲明將自己作為吹哨人的用意扭曲成欺凌,卻避而不談其揭發事件後承受的大量真正的人身攻擊與恐嚇,「潘家這份聲明的真正用意,相信大家心中有數。」

此前,香港資優學苑及教育城公布調查指接納其作品屬原創概念,參賽獎項均獲保留。端傳媒與多家機構聯繫,學苑則於18日以調查報告作回覆,報告指「藥倍安心」符合比賽規則,同時建議比賽機構持續檢視申報機制。

教育城先稱會就AIHS的聲明跟進了解,後續則回應,知悉「藥倍安心」參賽學生及其家人發佈公開信公佈放棄所有比賽相關獎項,但放棄獎項不影響早前的調查結果。更呼籲社會各界保持冷靜、理性、正向溝通及仁愛,懇請大眾停止發表惡意攻擊及過激言論。

評論區 0

評論為會員專屬功能。立即登入加入會員享受更多福利。
本文尚未有評論