3月21日14時許，江蘇省鹽城市響水縣陳家港化工園區發生爆炸。「3·21」響水天嘉宜公司爆炸事故25日召開第四次新聞發布會通報，截至25日16時，事故已造成78人死亡。
中國地震台網在爆炸發生的相近時段檢測到2.2級地震，震源深度0千米。從網絡流傳視頻中，端傳媒記者看到爆炸瞬間造成幾十層樓高的火球，並形成蘑菇雲。另一個距事故地點5公里的監控視頻顯示，爆炸的餘波震碎了附近居民樓的門窗和牆壁，多輛汽車被砸至變形。
視頻還顯示，街道上有多名受傷人士躺在地上，身前有大攤血跡。有多名小孩頭部流血。當地醫院人滿為患，床位座椅不夠用，等待治療的人靠著診室的牆坐滿了一圈。
據《北京青年報》報導，119接線員透露，此次發生爆炸的是江蘇天嘉宜化工有限公廠內一處生產裝置，爆炸物質為苯。據果殼網分析，爆炸引起苯、對苯二胺等物質泄露，有可能會對當地的水源造成危害；其次，苯的沸點低，揮發成氣體後，吸入有毒空氣，可能會在短時間內造成呼吸道或皮膚疾病，嚴重時還會造成神經系統的問題。
而就在爆炸點附近1公里處，有一家幼兒園和一所小學，據財新報導，有孩子在此次爆炸事件中受傷。
爆炸前被查出13項安全隱患，園區多次出事
此次發生爆炸的天嘉宜化工有限公司，於2007年成立，註冊資本9000萬元，主營生產間苯二胺、對苯二胺系列產品。
該公司曾多次因違反大氣污染防治管理制度、違反固體廢物管理制度等問題受到江蘇省鹽城市響水縣環保局罰款處罰。
國家安全監管總局辦公廳在2018年1月檢查該公司時，發現13項安全隱患，其中和苯直接相關的有：構成二級重大危險源的苯罐區、甲醇罐區未設置罐根部緊急切斷閥；苯、甲醇裝卸現場無防泄漏應急處置措施、充裝點距離泵區近，現場洗眼器損壞且無水。
據響水縣人民政府官網顯示，天嘉宜化工所在的陳家港化工園區，規劃面積10.5平方公里，2002年建成，至今已有68家企業入駐。但十幾年中，園區發生過多起事故：2007年11月27日，江蘇聯化科技有限公司發生爆炸，致8人死亡數10人受傷﹔2010年11月23日，江蘇大和氯鹼化工公司發生氯氣泄漏，導致下風向的江蘇之江化工公司30多名員工中毒；2011年，鹽城南方化工有限公司再次發生爆炸事故，引發了三層樓高的大火，周邊企業員工紛紛逃離廠區。
頻發的安全事故在附近村民心中種下恐慌。據新華網報導，2011年2月10日凌晨2時許，有人傳言，陳家港化工園區大和化工企業要發生爆炸，導致方圓十多公里內上萬名居民驚慌出逃。逃跑中，有十多人乘坐的一輛改制農用車滑入河中，兩人當場死亡，另有五人受傷，送至醫院後，又有兩人搶救無效死亡。
縣委宣傳部曾總結勸阻媒體的經驗
屢次出事、屢次發現安全隱患，正當人們質疑當地監管部門是否盡職的時候，一份響水縣委宣傳部的文件在網絡上瘋傳，點燃了輿論。
釋出的文件《沉著應付突發事件 全力做好輿論引導——響水「11·27」事故新聞協調工作的主要做法》指出，2007年爆炸事故發生後，宣傳部抽調了30多人參與新聞宣傳協調工作。將記者統一安排在當地五洲賓館，負責食宿，「任何記者未經同意不允許進入採訪拍照」，「只要是合理的要求，都儘量滿足，以此贏得他們的配合、理解和支持」。
文件還顯示，響水縣委宣傳部派專車送新華社記者回南京，勸阻其回訪；派5名工作人員和一輛專車，7天時間裏24小時跟蹤中央電視台《安全在線》編導攝製人員，「先後四次成功勸阻了他們的私自採訪活動，最終使他們放棄採訪計劃」。《中國青年報》的記者，由於「表現出不配合的態度」，也被宣傳部4名工作人員「安排在希爾頓大酒店」，「24小時陪同」。
響水縣宣傳部在文件中表達了對輿論引導的理解：「在突發事件傳播中，最可怕的不是記者搶發新聞，而是記者搶發的不是政府發布的新聞。」
“在这个地方，他们从不把人当人看”
至今難忘，不如分享一下？
15年在连云港某石化工作一年，所见所闻晚，至今难忘
先前就查出隱患，為什麼沒人去徹查？為什麼廠子照常營業？是誰在裡面運作？這種事情怎麼總是發生？誰來給個說法？要是這個廠子在北京，那肯定不一樣了，因為北京人都是上等人，其他地方的人都是下等人！
中國的傷亡數一直給不了我信任的感覺
@Adam_S 他們就在第一現場，無論是擺拍還是實際上救援就沒有防毒裝備（根據以往例如天津的經驗，我更傾向後者。），最終都會變成致癌物的受害者。如果因為擺拍而讓當地人產生本地很安全的錯覺，最終就是釀成更大的慘劇。當地還是一個漁業發達的地區，河鮮海鮮出售給外地后，受害面積會進一步擴大。不過幾年後就算有人患癌死亡，他們的死亡診斷也不過是癌症，根本沒人能夠把癌症發病率歸因于這場爆炸。從這方面看，給不給防毒裝備，都是無所謂的，不給還能省錢。高估墻內基層救援的專業水平，可能是很多人會有的錯覺。
@咸鱼姬 当时看报道的时候，觉得有可能是摆拍，让消防员摘下口罩避免社会恐慌（想想当年日本核泄漏碘盐被卖脱销就可想而知）。
苯的厉害更在于它的致癌作用，不知道会对周边的人造成多大的影响。看来江苏省未来的癌症发病率又要上升了。
【国务院调查组：只要与响水爆炸事故起因和责任有关，就要一查到底】
事故发生后，党中央、国务院高度重视，正在国外出访的习近平总书记立即作出重要指示，李克强总理作出批示。调查组要求，要扎实细致做好事故调查工作，尽快查明事故原因、严肃追究责任。要按照“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”和“四不放过”的原则，客观公正地对事故发生的经过和原因进行分析判断。要紧紧依靠地方党委、政府和广大干部群众。调查组强调，要层层压实安全生产责任，对重大隐患和典型违法行为公开曝光，对问题突出的地区和单位及时约谈并开展“回头看”。有效防范和坚决遏制重特大事故，使人民群众生命财产安全得到有力可靠保障。
64？翻5倍你看夠不夠。
截止23日7时，事故造成64人死亡，其中26人确认身份，38人待确认。危重21人，重伤73人，失联28人。
这篇文章放在深度不合适，滥用深度
這篇發在「深度」不合適吧。另外，政府阻撓報道正常，但釋出的文件未必可信
同觉得中号太大小号太小！！
其實反諷真的這樣難明嗎？
@sktdisk 麻烦阁下解释下什么是反华势力以及如何反馈情况给政府才不被视为非法上访
苯揮發會污染空氣，吸入后嚴重危害健康；然而從新京報的新聞新聞視頻上看，去救援的消防員別說穿上防毒裝備，竟然連口罩都沒有戴。估計等完了又喪事喜辦，“最美逆行”。無論受害者還是救援者，都不過是某些人炫耀政績的一坨數據。
端，觉得字体中号偏大，小号又偏小，能不能再多个大小选项。
上一条 勘：过去五年的媒介环境一天比一天差。
甚至我自己在这一次爆炸之后都有了政治膝跳反应，战战兢兢地刷有没有消息再一次一发就被删了。果然今天写1127的那篇宣传部稿件的post就被封了。过去的媒介五年一天比一天差。
中国大陆已陷入万劫不复的死亡螺旋
这种情况，会判负责者死刑吗？
这种情况算“灾难”，“意外”还是“人为”呢？
界限在哪？如何评判？
终于炸到我家门口了?🤬
唉。。
同意跟天津大爆炸一比，清楚的可以看出来这几年媒体被打压成了什么样，明明这次事件人祸的路径更加清晰。在微博上看到澎湃记者的无人机拍摄被当地各种干扰，有评论说“无人机姓党，请您检阅，无人机不姓党，立即击毙。”只能苦笑。
這篇文章的深度在哪裡
「深度」和 What’s New 不是两个板块吗？这篇到底是哪个板块的？按道理应该归入 What’s New 吧？
真理部说了实话
每次一开始报道都是13，14，永远不会超过15人，真是个神奇的数字。有兴趣的朋友可以自行自行了解下
@大樁八千歲 你可以先看完人家的整個留言……
@sktdisk
我差点举出40米大刀了 幸好最后是反转。
其实知道法律法规要完善，但是执法能力始终很弱。
端传媒记者不去一线么？
楼上一出现真诚二字就出戏了…他们不会用这个词。
@sktdisk 你是認真的嗎？
发布地震消息的时候，后面不是打了个括号写的有 疑爆 两个字吗，当时还一大堆人在下面评论疑爆是什么。上面评论说没有写，故意隐瞒的那人，你是认真的吗？
某些别有用心人士，一遇到事故就千方百计抹黑政府，就像苍蝇闻到粪便一样一窝蜂而上。殊不知，有缺点的英雄终竟是英雄，20世纪初帝国主义列强一直图谋侵略中国，共产党拯救国家于危难之中。建国后，整个国家百业萧零，一穷二白，我党又成功带领全国百姓脱离贫困。而今天，中国有十四亿人，管理地球上人口最庞大的国家，复杂困难程度，不在其位，超乎想象。虽然个别地方政府和当地企业狼狈为奸，但中央政府一直在整肃党纪、严惩贪官昏官。任何真诚的人，都应该懂得感恩，和清醒的知道中国当前的现状，而不是受反华势力的怂恿，被颠覆国家的势力当枪使。大家有诉求和心声，合法合规的反馈给中央政府，要对我们的政府有信心。而不是整天喊什么民主宪政，那些欧美列强的舶来品。一旦当前社会发生动乱，后悔晚矣。中国必须继续稳定的发展、走自己的路线，才可能真正让大家的生活幸福起来！——妈呀，代入式的换位思考，差点当真了呢，只想问：每次一遇到政府争议事件，就歪屁股的护主派，这是你们的心路历程吗？
要知道这几年媒体被限制了多少，看看15年天津爆炸时候的国内报道焦点在哪里(那时候端还在深圳)，再看看现在相似一场爆炸的国内报道就知道了，唯一上热搜的一条是“市民排队献血”，天津爆炸“最美逆行”的宣传也是等了几天的好吧。
https://www.boxun.com/news/gb/china/2008/01/200801172216.shtml或者博讯这一篇
https://mp.weixin.qq.com/s/vqbBQ-kU7onV8Iy9a5Ux2w说找不到政府文件出处的可以看一下新京报这篇报道
平时微博一直会关注中国地震台网并设置提醒。每次有地震，都会触发程序向外自动发布地震快报（只报3级以上的地震，估计是3级以下不会造成人员伤亡吧），然后等待地震台精确计算后，再发布正式地震数据。
经历过2次小地震，都通过这个微博确认。后来发现，朝鲜核试验、煤矿矿难、工厂爆炸等，都会第一时间被程序监控到，并且会识别出不是地震，在消息后面加上【疑爆】字样。
这次的爆炸事件，还是被第一时间被地震网监控到，当时心里咯噔一下，就知道发生了不好的事情。
然后就是微信群里疯狂传播的现场血腥视频、2007年新闻事故主要做法等，还有随之而来的删帖，大家都能看到。
可笑的是，一群人到地震台网微博下面留言，攻击和质疑地震台网发布的消息。大意是这本来是一个爆炸，居然发布成了地震，分明是在掩盖事实。
看完之后，真是觉得可笑又可悲。现在的人是多缺乏攻击对象，去发泄自己的不满，不敢去人民日报下留言，而将愤怒转移给地震台？
小司先生，对不起。回答错人了(´Д` )
杂志社的小司先生，你好。在新闻中标题是“……曾总结经验”，也标明了您所提出的时间与发布单位的内容。至于您所说的“学术文章”，第一次见到没有文献综述，丝毫不见学术文章相应架构的“学术文章”，是在下学识浅薄还是其他什么原因？
中国发生的大部分事件 都是人祸
中國人是不是對自己國人的死亡很麻木阿?
我故乡在响水的邻县滨海，距离个百来千米，我妈说那天在滨海都能清楚的听到爆炸声。只能说保佑故乡平安吧。
这篇政府通稿远比我想象中的更有趣，里面描述了很多细节，值得一看
https://wenku.baidu.com/view/107502d133d4b14e84246804.html
那位宣称“在突发新闻传播中，…..，抢发的不是政府发布的新闻”来自“一篇学术论文而不是宣传部的正式文件”，我看到该句话出自《沉着应付突发事件 全力做好舆论引导—响水“11.27”事故新闻协调工作的主要做法》一文，署名是中共响水县委宣传部，时间是2007年12月24日。请问您对此如何解释呢？
遇难人数已上升到44人。
剛剛搜了一下，“在突發事件傳播中，最可怕的不是記者搶發新聞，而是記者搶發的不是政府發布的新聞”來自一篇学朮論文而不是宣傳部的正式文件，而且原文也不是新聞中所要表達的意思，新聞中的看上去十分斷章取義。請問編輯的參考文獻是……？不會是虛假新聞吧……
一个县的宣传部，怎么这么兴的，省政府又在想什么？？？？？
原来宣传部就是干这个
中国人命不值钱。哎。
真怪，我看到微博ㄧ群人罵歐陽娜娜，卻沒看到江蘇爆炸新聞。所以是比天津那次嚴重嗎？還是都控制了？？感覺沒頭沒尾的。
没关系，我住大城市，这种化工爆炸，不会出现在市中心的，对我基本没影响，岁月依旧静好，国家仍然富强，赚钱第一，不谈政治，遵纪守法听党的话，做识大体顾大局的好人民
绝对是人祸无疑。
图片下标的是3月3日，时间错了吧？
“是视频”多了“是”字。