不適之地:台灣文創人在大陸

超過150萬台灣人在大陸定居,從1987年到現在,「前仆後繼」地尋找在台灣沒有的機會。我們採訪了漂在北京、上海、廣州的這群文化產業工作者,他們找到機會了嗎?他們愉快嗎?
大陸
編輯推薦

讀者評論 21

會員專屬評論功能升級中,稍後上線。加入會員可閱讀全站內容,享受更多會員福利。
  1. 我在大陸活了三十年,沒被共產黨黨國史觀洗腦,知道自己的這個中華人民共和國政體的中國曾經叫過中華民國,沒想到在台灣和我同時代的人卻被國民黨,民進黨黨史觀點洗腦了,他們不知道自己的中華民國也曾經叫過中國,他們以為把對岸稱為中國就可以從心裡上獨立了,卻仍然拿中華民國那本護照!兩岸這六十多年來因為政治對立而對立,如果說對抗是為了彼此的利益,那麼我們把該對立的都對立了,可是一些該合作的還沒合作!我欣賞哪些敢於交流的人,我們政治上誰都改變不了誰,但交流過的人最起碼知道哪些地方沒必要!我是一個普通大陸人,我不介意和獨的台灣朋友打交道,但是如果我是國家主席那樣的人,毫無疑問我會比任何人打壓獨更厲害!但一個普通老百姓為了政治而仇恨甚至去做炮灰,我只能說天真,幼稚,單純!比如獨派最討厭的共產黨和統派最討厭的民進黨其實都在暗中反對國民黨的中華民國!這世界上政治的東西是無解的,因為政治從來只是多感性,少理性!你在大陸久了你有沒有發現,大陸人多數的台灣認識都是從共產黨編寫的台灣同胞開始的,就像當年國民黨編寫的大陸同胞一樣,台灣早就有人煽動民粹政治仇恨大陸,今天大陸這邊共產黨也控制不住了,也有人煽動民粹仇恨台灣,比如周子瑜事件!台灣其實一定的台獨是有利於大陸的,因為如果台灣兩黨都堅持中華民國,那麼主要矛盾就會在大陸的中華人民共和國政體內發酵內耗,因為沒有台獨,只有陸獨,大陸是有人支持中華民國派的,同樣的道理,如果台灣有台獨,那麼這個主要矛盾就會在台灣內部發酵內耗,因為台灣中華民國統派和獨派都有人支持,最重要的一點是它吸引了來自大陸各個派別上下一心的反台獨,大陸內部矛盾轉化為台灣內部矛盾!你說得對,真正的政治是背後那股神秘力量!哈哈哈!我是不是很有曹操的風範!

  2. @jts哈哈哈,这个比喻还挺有趣的,所以一个孩子在外面玩真的没有安全感。现在也真是尴尬,想回来玩又怕兄弟们不待见,一个人在外面不但要被欺负,还要担心被爸妈抓回去胖揍,如何是好?

  3. 文中台灣的統獨爭議的比喻,或可從另一個角度看:小學生年紀的孩子,不在體制內的學校自學長大,有些科目還給他學得不錯,也就這麼長大著。但孩子在長大的過程中慢慢發現,體制內學校的學歷證明也很重要,因為很多資源就要有身分才能申請資源。這些孩子的爸媽覺得東西學得好就行了,身分要冠上什麼都可以;孩子卻不平於因沒有學校內的身分而失去的資源或機會。更麻煩地是,隔壁親戚老說家族裡的孩子只能有一個進學校上學,他們上了學所以不準家族的其他孩子進學校。其他孩子爭啊鬧的想上學,不是被自己爸媽唸了一頓,就是被那家親戚抓起來打了一頓。這是鬧哪齣啊😅

  4. 看了兩遍,我其實還是很難抓到整篇文章的中心思想~
    對於兩邊的認知落差,這點我是非常認同的~
    但是我無法抓到文章中列入例如”大陸非常非常快”,”台灣市場很小”或是”「如果我在台灣,只會記得哪一年流行什麼電視劇。」..”這樣的在中國發展的台灣人的評論的目的為何. 不在台灣這個家鄉的人真的又有體會跟了解這幾年台灣的變化嗎?
    “…「台灣沒有好好處理自己所面對的問題,」張釗維說,台灣人一直在想太平洋那一邊的美國,卻不太願意去知道離我們很近的大陸。…”
    是,世界不是只有美國但也不只有中國~

  5. 這些差異更像是兩岸社會隔絕六十年造成的不適應,終究會隨著時間與交流被磨平,並不是什麼根本上的衝突,但是這個交流之間還是機出不少精彩的火花,但不包含那些政治對立的部分,那部分是渣滓

  6. 在國際上,大陸經常出手拯救在危難中的臺灣人。兩年多前,在澳洲幫助四個渡假打工,被誤告打死原住民的臺灣年輕人,送回臺灣。顏色革命時,把困在埃及的臺灣旅行團一起跟大陸人用專機一起載走。回到臺灣,他們還受泛綠的罵。伊拉克戰爭也一樣,臺灣人都是坐大陸專機離開。最著名的是帽子大王戴勝通,在海地得到大陸的維和部隊照顧,才能安全離開。這些都是在臺灣報導過的新聞,只是做得很小。當事人又怕被罵,不敢張揚,所以不容易被注意。

  7. 更正:統獨不是障礙,因為大陸年輕人對中國大陸很有信心。

  8. @mist,不用想太多。每個地方都有好人和壞人。尤其騙子臺灣都幾十人,幾十人的被捉。我的意思是,沒有那裡的人化較好。我沒有去過大陸,但我身邊的年輕人,有去大陸工作,讀書的。他們有很多大陸朋友,但統獨是障礙。因為他們很有自信,跟本不在意統獨。他們把臺灣人當作家人。相反,有部份臺灣人或港人處處要畫清界線,把他們當外人。前兩週大陸才出錢出力,用軍艦把臺灣船員從海盜手中接出來送回臺灣。

  9. 「火車開到香港和深圳的交界羅湖口岸,還要更換車輪」。不是吧,廣州九龍的直通車都幾十年了,哪有換車輪這回事?記者不是太年輕(到無知的地步),就是對香港不認識。百年來的羅湖橋,直到今天還是窄窄短短的一段,哪有更換車輪的空間?文人的回憶總是浪漫的。文人多大話,此言總有幾分道理。

  10. 我是學生,暑假時也有一個機會和北京的學生交流,突然覺得這種青年的文化和思想的交流是多麼的純粹,可是會不會有時也讓我們沒看到某些方面?

  11. 其實,也沒那麼複雜,台灣人對中國來說真的就是外國人啊…從沒在入境中國的時候走過本國人通道

  12. 相比香港人,覺得台灣人更願意接受大陸,可能台灣有國民黨的老兵的緣故,怎樣都對大陸有種情意結。而香港。。。
    那種對自己擁有香港身份證的莫名優越感。。。。。真讓你明白社麼叫小地方的人是不是就有這樣的胸懷

  13. 台湾人能给大陆带来很多新的思想。有趣。

  14. 非常真實。疙裡疙瘩的感受,是真正生活在其中的人,才能感受到的複雜。

  15. 写得很好。到大陸之前,施媖之聽不少台灣人抱怨:大陸人很會競爭,可能會陰你或者落井下石。來了之後,她發現「辦公室完全沒有這樣的人」。
    只有了解,才有发言权,在大陆,很多人神话了欧美,素质环境等等,去了才发现,任何地方都有好人都有坏人。比如作者说过马路,在杭州,过马路走斑马线,车子都会让,可我去台北,过马路,从来没让过我,可以说我不走运,但这是事实。

  16. 好無奈。明明就是在自我審查,還要說尊重當地文化。只是為了能夠維持事業才這樣做,卻好像是因為需要尊重被歪曲的歷史似的⋯⋯。唉。

  17. 周莊不在浙江,在江蘇。

    1. 確實應為江蘇,已經修改,謝謝!

  18. 台湾人来大陆,怎么可能走外国人通道呢?走了会让你重新排队的。

  19. 很複雜 很無奈 很有意思