韓春雨的嚴肅質疑者

一位原本籍籍無名的中國科研工作者，因一項突破性的基因編輯技術一夜成名，卻又很快受到各國學界質疑。加諸在韓春雨身上的榮譽和獎勵是否來得太快了？

陳曉雪、李曉明

大陸

主要參考文獻：

  1. Gao F, Shen XZ, Jiang F, Wu Y, Han C. DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi Argonaute. Nat Biotechnol. 2016;34:768–73.

  2. NgAgo: an exciting new tool for genome editing,Wang, H. Sci. Bull. (2016) 61: 1074. doi:10.1007/s11434-016-1117-8

  3. NATURE

  4. 科技日報

  5. 中國青年報

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有，未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。

編輯推薦

讀者評論 5

會員專屬評論功能升級中，稍後上線。加入會員可閱讀全站內容，享受更多會員福利。

  1. 在科学研究工作本来就是一个为了寻找真理和事实的过程，如果说人家发篇论文提出一个技术的理论可行性就要被说成势利的眼光批判何来科学的进步。所有的论文数据库，包括知网，SCI,EI，谁能百分之百说自己收录的论文完全无错，通过后面的研究者们接力去证实或者证伪，这才是科学。

  2. 多半是假的了。只看最後若是蓄意作假，那就嚴重了。學校不處理一下就說不過去了。

  3. Almost too good to be true 好到简直不像是真的
    应该是这样吧

  4. Almost too good to be true 后面括号中的中文翻译是不是不太正确？

  5. 科学只有越辨越明，韩春雨不回应的做法无疑是画地为牢